В усьому світі сучасне покоління молоді надзвичайно активно мобілізується проти нерівності. Починаючи з "арабської весни" та глобального руху "Окупуй" і закінчуючи багатьма політичними кампаніями по всьому світу, молоді люди часто перебувають у авангарді боротьби. Намагання пояснити цю сильну мобілізацію часто викликають романтичні уявлення про юнацький ідеалізм, економічні інтереси чи кращий доступ до засобів масової мобілізації в Інтернеті.

Проте, можливо, просто нерівність стала більш серйозною серед молодих груп людей, ніж серед старших.

У новому дослідження Щодо глобального населення та нерівності в Корнельському університеті, ми з моєю колегою Анілою Реман показуємо, що нерівність серед молоді у світі часто перевищує - і не обов’язково слідувати тій самій тенденції - нерівність серед дорослих.

Незрозуміло, як давно це було так. Потрібні додаткові історичні дослідження, але ми все ще можемо чогось навчитися, протиставляючи Джонсів та Кардашян - дві знакові родини, які ілюструють соціальну конкуренцію в США

Століття тому людям залишалося лише «йти в ногу з Джонсом» - вираз, що з’явився з коміксу 1913 року. Конкуренція за соціальний статус була прямою, і вона проходила за трьома простими лініями: вона велася проти найближчих сусідів, вона велася за матеріальне майно, і, мабуть, найголовніше, велися переважно серед дорослих. Дорослі могли перевірити майно своїх сусідів і легко побачити, хто тримає короткий кінець матеріальної палички. Порівняно з цими простішими часами конкуренція з тих пір вийшла за межі місцевого, за межі матеріального та поза дорослою.

Поза місцевим

З часом глобалізація перенесла соціальну конкуренцію з місцевої на міжнародну арену. Сусідів вже не просто бачать через паркан. Свого часу підвищення Доступ до Інтернету - з лише 1 відсотка в 1995 році до близько 40 відсотків сьогодні - сусідів також заглядають через Інтернет або телевізійні екрани.

Сім'ї у всьому світі зараз приймають свої споживчі сигнали від світової еліти. Це створює ризик поглиблення нерівності в бідніших країнах, оскільки їх вищі класи накопичують місцеві ресурси, намагаючись не відставати від світових установників тенденцій.

Кардашянці, які мають велику кількість прихильників по всьому світу, і для когось, можливо, представляють вершину соціальних сходів у США, прийшли на зміну Джонессам як соціальним модницям.

Робота соціолога Арланда Торнтона та його колег зафіксувала це зближення прагнень, показавши, як респонденти опитування в таких віддалених країнах, як Албанія, В'єтнам та Малаві, тісно узгоджуються щодо значення того, що становить добре життя.

Поза матеріалом

Оскільки суспільна конкуренція стає глобальною, її матеріальні стандарти посилюються. Економіст Корнелла Роберт Франк та інші соціологи описали цю "розкішну гарячку", через яку всі намагаються не відставати від дуже багатих, які постійно підняття анте.

Однак, коли конкуренція за гроші та дрібнички посилюється, вона виходить за рамки суто матеріального. Соціальний статус все більше базується на сприйнятті, мітках, впливі та соціальній увазі. Джонси, простою мірою близькості, завжди могли назвати блефом своїх сусідів, якщо вони намагалися витрачати набагато вище своїх можливостей. Це менш можливо завдяки віддаленим фантазіям, що проходять у ЗМІ.

Що стосується етикеток, впливу та соціальної уваги, мова йде вже не лише про автомобіль, а також про його марку та модель. Не просто достаток, а вплив. Не просто підштовхувати сусідів, а знімати їх зі сцени і примушувати стати послідовниками, а не конкурентами за соціальну увагу.

Справді, запрошення Кардашян "не відставати" полягає не стільки в тому, щоб конкурувати, скільки в тому, щоб "слідувати" переживанням сім'ї. Прості смертні, які не вміють читати телевізора, завжди можуть звернутися до Twitter та Facebook як засобу привернення уваги. Незважаючи на попередження щодо його поверхневого або ризикованого характеру, Інтернет -послідовність та патина знаменитостей, яку він надає, виявились сучасний маркер соціального статусу.

Дійсно, щоб оцінити, наскільки змінилася соціальна конкуренція, потрібно лише побачити, як роль телебачення, телефонів та комп’ютерів перетворилася з товарної на соціальний простір. Якщо колись соціальний статус випливав із наявності телевізора чи комп’ютера, то тепер це більше стосується перебування на телебаченні або стеження за ним в Інтернеті.

Поза дорослістю

Як третя і найтонша тенденція, соціальна конкуренція бачила, що її центр ваги трохи змістився з дорослого віку до молодого. Джонси змагалися як єдине ціле, у центрі уваги були дорослі батьки, а діти - на другому плані. Цей сценарій майже змінився: матріарх Кардашян направляє трафік на задньому плані, а її діти - на передовій.

Частково це може відображати широку тенденцію, в якій культури стають все більш орієнтованими на молодь. Проте це може також сигналізувати про більш швидке зростання нерівності серед молодих груп населення порівняно з дорослими.

Молодь - це час економічної залежності, і, таким чином, аналіз нерівності зосереджується на сім'ях або батьках. Ми схильні припускати, що рівні та досвід економічної нерівності серед молодих людей відображають загальну нерівність, але це не є точним з кількох демографічних причин.

Простіше кажучи: заможні люди схильні одружуватися інші багаті люди, багаті сім'ї, як правило менше дітей чим бідніші і заможні батьки більш здатні інвестувати ресурсів для освіти своїх дітей та економічної мобільності.

Ці демографічні закономірності сприяють збільшенню нерівності серед молоді у світі порівняно з нерівністю серед дорослих. Більш того, ці несприятливі умови є все частіше знаходять певною мірою по всьому світу. Поки триватимуть ці демографічні тенденції, вони будуть продовжувати підвищувати нерівність серед молоді.

Деякі з цих тенденцій виходять за рамки політики. Строго кажучи, не можна законодавчо закріпити романтичну любов або перешкодити високоосвіченим людям одружуватися виключно на одній пилявці. Однак можна створити макроекономічну обставин які пропонують реалістичні стимули для батьків з нижчим рівнем доходу міняти великі сім’ї на менші та більш освічені нащадки. Найголовніше, слід посилити державну підтримку дітей у країнах з найсуворішим поєднанням економічної та демографічної нерівності.

про автора

Парфе Елунду-Еньєгу, професор соціології розвитку Корнельського університету. Його дослідження охоплюють три суміжні галузі, які включають соціологію освіти, соціальні зміни та демографію нерівності. Основна увага в його поточній роботі полягає у вдосконаленні існуючих систем оцінки впливу демографічних змін на формування людського капіталу.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.