Чи може бути, що наші нинішні припущення про Бога неточні, а в деяких випадках навіть прямо протилежне насправді вірно? Чи змінить це наш погляд на світ?
Має буття право всі ці століття зробили багато добра? Чи може запитання, чи не помилились ми, нашкодити?
За відсутності бажання перевіряти свої припущення, ми також могли б оголосити, що наш еволюційний прогрес закінчився саме тут. Ми нікуди не підемо. Речі такі, як вони є. Такими вони були завжди і такими будуть завжди.
Хіба світ не плоский? Хіба Земля не є центром Всесвіту, навколо якого обертаються сонце і зірки?
Готовність перевірити наші переконання
Якщо-і тільки якщо-людській расі вистачило її дисфункціональної поведінки, що притримується історії до самого кінця (не кажучи вже про її мстиву і насильницьку дію), вона буде рухатися вперед у своєму вивчення причин власної поведінки.
Справа в тому, що переконанням створювати поведінку, і ми вважаємо, що у нас є мстивий і насильницький Бог. Ревнивий Бог. Бог гніву і розплати. «Помста моя, - каже Господь.
Дійсно? Ну, мабуть, так. У самій Святій Біблії розповідається про вбивство понад двох мільйонів людей від руки або за наказом Бога.
Чи могли наші святі книги помилитися в чомусь?
Чи може це бути правдою? Або Біблія може бути «неправильною» щодо цього? З цього приводу, чи може Біблія в чомусь «помилитися»?
А чи міг би Коран? А що з Бхагавад-Гітою? Що з Торою, Мішною, Талмудом?
Чи може бути помилка в Рігведі, Брахманах, Упанішадах? Чи є помилкові уявлення в Махабхарті, Рамаяні, Пуранах? А як щодо Тао-те Цзіна, Будди-Дхарми, Дхаммапади, Ши-чи чи Палійського канону?
Чи варто вірити кожному слову Книги Мормона?
Не всі ці джерела говорять про насильницького Бога, але всі говорять про них більші істини, і мільйони людей були зворушені тим, що вони мали сказати. Справа: ми по -різному вірили словам у всіх цих священних писаннях і - щоб знову поставити справедливе запитання - куди це нас взяло? Настав час поставити під сумнів Попереднє Успіння?
Але чому? А якщо ми він має неправильно щодо Бога? Яка б різниця?
Чи мало б це якесь практичне значення в нашому повсякденному житті? Чи справді це могло вплинути на цілу планету?
Звісно, що могло б.
І б.
Посланник - це не повідомлення
Кожна мисляча людина повинна по -перше запитати: Як це відбувається, якщо Бог передав Божі істини безпосередньо людям, як стверджує багато релігій, послання, якими поділилися ці люди, не ідентичні?
Все більш зрозумілим стає те, що, хоча це був Бог відправка ці комунікації були людьми отримання їх. І це були інші люди тлумачення те, що вони отримали.
Коротко кажучи: Хоча Оригінальне Повідомлення було чітким, не всі месенджери були такими. Особливо ті, хто отримав повідомлення від тих, хто отримав повідомлення. Іншими словами, перекладачів того, що почули і поділилися перші посланці.
Це не провина перекладачів. Це просто повинно бути пов'язано з коли, під час еволюції виду, повідомлення було отримано спочатку.
У випадку людства це було багато тисяч років тому, і з тих пір наш вид значно еволюціонував - і тому ми розширили свою здатність розуміти те, що говорило нам Оригінальне Повідомлення.
Тож давайте просто визнаємо це: найперші інтерпретації найпершого повідомлення, можливо, були не зовсім, абсолютно і повністю точними. І в цьому суть тут. Ствердження не в тому, що релігія, як така, все помилилася. Стверджується, що інформація може бути просто неповною - і, отже, не зовсім точною.
Чи можемо ми це просто визнати?
Ми починаємо. Минуло багато часу, але ми починаємо.
Приклади усунення помилок
Приклад: 22 квітня 2007 р. Римо-Католицька Церква відмінила своє вчення про лімбо, яке існує вже багато років.
Сотні років церква навчала, що душі немовлят, які помирають, не охрестившись, опиняться в місці під назвою Лімбо, де вони будуть вічно щасливі, але їм буде відмовлено у «блаженному видінні». Іншими словами, вони не були б у компанії чи присутності Бога.
Тоді в 2007 році консультативний орган при церкві, відомий як Міжнародна теологічна комісія, опублікував документ під назвою «Надія на порятунок для немовлят, які помирають, не охрестившись». У цьому виступі, публікація якого була дозволена Папою Бенедиктом XVI, що свідчить про його схвалення, комісія заявила, що вікове тлумачення Первинного Послання, що стосується заперечення прямого входу немовляти на небо, може бути неточним після все.
Висновок Католицької Церкви, за словами комісії, «полягає в тому, що ми розглянули багато чинників. . . дати серйозні богословські та літургічні підстави для надії, що нехрещені немовлята, які помруть, будуть врятовані і насолоджуватися блаженним видінням ».
Тоді церковний документ пропонував дивовижне і надзвичайно важливе визнання:
«Ми підкреслюємо, що це скоріше підстави для молитовної надії, а не підстави для впевненого знання. Є багато чого, що нам просто не відкрили ». (Курсив мій.)
Це чудове твердження свідчить про те, що таке ж серпне тіло, як Пресвята Римо-Католицька Церква, вважає, що навіть наприкінці двадцять першого століття не все було розкрито про Бога. Мабуть, це означає, що треба ще щось відкрити.
Це не маленьке оголошення.
приклад: У 1978 р. Церква Ісуса Христа Святих Останніх Днів (Церква LDS, або мормони) скасувала свою давню заборону забороняти рукопокладання чорношкірих до священства.
Його відмова зробити це протягом 130 років з моменту заснування в 1849 р. Було засновано на його прочитанні Святого Письма, яке породило думку, що чорношкірі чоловіки та жінки успадкували так зване «прокляття Хама». Це поняття слугувало не лише забороні чорношкірих бути священиками, воно було підставою заборонити чорношкірим чоловікам та чорношкірим жінкам приймати взагалі будь -яка частина на церемоніях у храмах LDS.
Це був випадок чорношкірих, яких не допускали до жодного мормонського храму, які, однак, вважалися священними будинками Бога. Колись мормони вважали, що ймовірно відповідний уривок з Писань міститься у Книзі Буття і стосується пияцтва Ноя та супутнього ганебного вчинку, вчиненого його сином Хамом, батьком Ханаану.
У статті Вікіпедії на цю тему далі йдеться про те, що «суперечки, викликані цією історією щодо природи провини Хама, і питання, чому Ной прокляв Ханаан, коли Хам згрішив, дискутуються більше двох тисяч років. Початкова мета оповідання полягала в тому, щоб виправдати підпорядкування ханаанеїв ізраїльтянам, але в пізніші століття деякі юдеї, християни та мусульмани розповідь трактували як прокляття і пояснення чорної шкіри, а також рабства . ”
Як би там не було, у 1978 році Перше Президентство Церкви та Дванадцять під керівництвом Спенсера В. Кімбола оголосили, що вони отримав одкровення наказуючи їм скасувати політику расових обмежень.
Заборона на чорношкірих священиків була знята в заяві, відомої як "Офіційна декларація 2", на основі, слід ще раз звернути увагу на те, на чому наполягала церква одкровення від Бога. (Курсив мій.)
Це чудове твердження свідчить про те, що таке ж серпне тіло, як Церква Ісуса Христа Святих Останніх Днів, вважає, що навіть у двадцять першому столітті не все про Бога було розкрито-і зараз надходять одкровення від звичайних, нормальних людей.
Це не маленьке оголошення.
Почекай хвилинку. Давайте не просто переглядати це. Давайте дамо це кілька разів легенько.
Сучасне одкровення від Бога в 1978 і 2007 роках?
A одкровення від Бога був відкрито визнаний світовою релігією лише 1978 року?
Так.
A велика зміна в античній доктрині була затверджена найбільшою у світі християнською церквою у 2007 році? Так.
Тож, очевидно, відбулося пряме одкровення від Бога НЕ траплялися лише в стародавні часи - і не відбувалися СТОП потім теж. Це викликає цікаве питання. Чи можливо, що люди отримують одкровення від Бога навіть зараз? Так.
Але чи є одкровення лише президентами церков та Папами? Чи лише деякі люди отримали одкровення від Бога?
Ні.
Тепер настає Великий А якщо . . .
Що робити, якщо кількість людей, які спілкувалися з Богом, необмежена?
Що робити, якщо список включає кожна людина, яка коли -небудь жила, живе зараз і буде жити?
Що робити, якщо Бог весь час розмовляє з усіма? Що робити, якщо це не випадок, з ким Бог говорить, а хто слухає?
Хіба таке може бути правдою?
Сама ідея похитує фундамент нашої теперішньої реальності. Однак є цікаве спостереження від матері Міри:
«Поширеною помилкою є думка, що це одна реальність реальність. Ви завжди повинні бути готові залишити одну реальність для більшої ».
Дійсно.
Посланці - це судини Послання
Давайте будемо чіткими в одному: усі повідомлення, які людство отримало про Бога, від початку записаної історії до цього дня, надійшли від людей.
Давайте розберемося з цим настільки чітко, що повторимо це ще раз великими літерами.
Усі послання людства
отримував про Бога з самого початку
записаної історії до сьогодні,
ПРИЙШЛИ ЧЕРЕЗ ЛЮДСЬКІ СУЩНОСТІ.
Бог відкриває людству божественність через hлюдство постійно.
Бог ніколи не зупинявся і Бог ніколи не зупиниться.
Постійне одкровення Божественного
Зараз людство зростає у здатності чіткіше чути Божі одкровення та точніше їх тлумачити.
Це результат дозрівання людства як виду.
Тепер, через багато тисяч років, ми просунулися до того, що ми розвиваємо як відкритий розум, так і відкритий слух для постійних одкровень Божественного.
Ми стали згодні з тим, що отримувати такі одкровення навіть сьогодні - не лише в «старі часи» - можливо, і ми розширили нашу здатність безпосередньо сприймати це як реальність.
Це допомогло, що, хоча для цього знадобилося багато -багато поколінь, ми нарешті почали дистанціюватися від беззаперечної вірності вченням минулого.
Ми дозволяємо собі брати те, що добре з цих вчень, і продовжувати застосовувати його, але також просіювати і сортувати те, що є дисфункціональним, звільняючись, нарешті, від обмежувального та психологічно руйнівного впливу багатьох із тих стародавніх тлумачень Початкового Послання .
Почнемо робити це на новому рівні.
Почнемо прямо зараз.
Субтитри від InnerSelf.
© 2014 Ніл Дональд Уолш. Всі права захищені.
Передруковано з дозволу видавця: Книги райдужного хребта.
Стаття Джерело:
Боже послання світові: ти мене все неправильно зрозумів
Ніл Дональд Уолш.
Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу.
Про автора
НІЛ ДОНАЛЬД ВОЛЬШ є автором дев'яти книг в Бесіди з Богом серії, які продали понад десять мільйонів примірників 37 мовами. Він є одним з головних авторів у новому духовному русі, написавши ще 28 книг, з них вісім Нью-Йорк Таймс список бестселерів. Його життя і діяльність допомогли створити і підтримати світовий духовний ренесанс, і він подорожує по всьому світу, щоб донести піднесене послання про CwG книги для людей скрізь.
