Британське дослідження циклів штормів виявило докази, що свідчать про те, що зменшення забруднення атмосфери, можливо, спричинило несподіваний побічний ефект від збільшення жорстокості та частоти ураганів

Вчені з метеорологічного бюро Британії вручили нового підозрюваного у спробі розгадати таємницю тропічних штормів. Це, несподівано, якість повітря.

Якщо урагани Північної Атлантики є більш руйнівними або частішими, це може бути пов'язано з нижчим рівнем забруднення атмосфери. І навпаки, сульфатні аерозолі та інші частинки з заводських димоходів, вихлопи транспортних засобів, побутові пожежі, електростанції та інші економічні досягнення людини можуть зіграти роль у тому, щоб тримати тропічні бурі під контролем, хоча б трохи, протягом 20th століття.

Вчений із клімату Нік Данстоун та колеги-дослідники Центру Хадлі Мет-Офісу в Ексетері, Девон, повідомляють у журналі Nature Geoscience, що є принаймні непрямі докази того, що аерозолі відіграють більш важливу роль у штормовому циклі, ніж хто-небудь очікував.

Причина, по якій було важко розділити ефект, проста: коли люди спалюють викопне паливо, вони виділяють парникові гази, які повільно, але невблаганно нагрівають атмосферу, а отже, і океани. Атмосфера і океан - це разом кліматична система: додайте більше енергії, і вона повинна кудись піти. Ймовірні наслідки, на думку більшості людей, - це крайність вітру та дощу.

Однак протягом більшої частини 20-го століття люди викидали парникові гази, а також всілякі інші відходи одночасно: конкретно, сульфатні аерозолі, які, як міський смог, затемнені будівлі, підвищували кислотність падаючого дощу, гнилі вапнякові споруди та засудили сотні тисяч бронхіальних хвороб і, зрештою, ранніх могил.

Ефекти відокремити не здавалося - принаймні, до тих пір, поки Британія, країни Західної Європи та Північна Америка не ввели все більш жорстке законодавство про чисте повітря.

Хмара хімії

This started to give scientists and climate modellers a chance to tease out the different effects of the two pollutants. Aerosols are important absorbers of sunlight, and they are also important in cloud chemistry – water vapour droplets have to condense on something. But important in what way? Do clouds reflect sunlight and cool the region? Or do they build up prodigious quantities of moving water and turn into the frenzies of a tropical storm? Or, overall, do sulphates cool the atmosphere a little and counteract global warming ? and, if so, under what conditions?

Насправді, оскільки парниковий газ, такий як двоокис вуглецю, залишається в атмосфері протягом восьми десятиліть, а аерозолі сажі та сульфату залишаються в атмосфері не більше двох тижнів, Данстоун та його колеги змогли використати історичні дані, щоб допомогти визначити закономірність поведінка бурі.

Викиди парникових газів набрали темп у 20 столітті, а гази залишилися в атмосфері. Але викиди антропогенного аерозолю різноманітні.

Перед першою світовою війною, потім падінням викидів було багато смогу і сажі. Заводські вихлопи спалахнули під час великої депресії 1930, потім знову накопичились, але відпали під час другої світової війни, перш ніж повертатися скрізь - а потім знову відпадали, коли уряди та виборці почали реагувати на брудні міста та задихаючись.

Штормові рекорди

Використовуючи кліматичне моделювання, вчені змогли зіставити записи про шторми та прогнози від 1860 до 2050 із зафіксованими та прогнозованими рівнями забруднення атмосфери та виявити вплив.

Протягом більшої частини XX століття, як припускає газета Nature Geoscience, аерозолі насправді пригнічували ураганні сили, охолоджуючи океанські води. Не вдалося зіставити конкретні бурі з певним рівнем забруднення аерозолю, але загалом здавалося, що тропічні шторми були менш частими в періоди більших розрядів аерозолю.

Цей висновок узгоджується з іншими останніми дослідженнями. Смог та інші скиди у північній півкулі в середині 20-го століття нещодавно були пов'язані з випаданням Сахелю та пересиханням більшої частини озера Чад разом із ослабленням індійського мусону.

Однак ніхто не вважає, що це питання врегульовано висновками Метфісу. Що насправді відбувається в системі погоди та як часто, залежить від багатьох факторів. Температура та забруднення атмосфери - це, безумовно, фактори, але вони не єдині. Пил, що транспортується над океанами у величезних хмарах, також повинна грати роль. І людина - не єдине джерело аерозолів: вулкани непередбачувано вводять величезні кількості майже до рівня стратосферного рівня.

Посилання є лише асоціацією: як зазвичай, відповідь дають кліматичні моделі. Немає можливості провести контрольований, подвійний сліпий експеримент із океанською погодою. Аерозолі пов'язані лише асоціацією. Дослідники роблять висновок: "Наші результати говорять про те, що подальший прогрес може бути прискорений міжнародними зусиллями щодо зменшення невизначеності впливу аерозолю на клімат". - Climate News Network