ЗМІ та широка громадськість приділяють мало уваги цій кліматичній події, яка відбувається приблизно в середині березня кожного року. Ця подія є максимумом арктичного льоду, який стосується будь-якої області, яка містить принаймні 15% льоду в Арктиці.

Кліматологи та інші зацікавлені, з іншого боку, спостерігають замерзання та танення протягом року. Щоденні читання можна знайти за адресою Національний центр даних щодо снігу та льоду (NSIDC). Він також має інформацію у легко зрозумілому візуальному форматі для Антарктиди та Гренландії, а також Арктики.

Я писав, що я настільки ж впевнений у глобальному потеплінні, як і щодо існування сили тяжіння. Однією з причин моєї впевненості є спостереження за даними щоденного заморожування та танення Арктики за останні 10 або близько того років.

Як ви бачите вище, розмір льоду відстежує значно нижче середнього рівня 1981-2010 (суцільна чорна лінія) та нижчого рівня 2011-2012. Чи відбудеться перехід від накопичення до плавлення на рекордно ранні терміни, зараз вже ніхто не здогадується. Що відомо, це те, що температура води та повітря була надзвичайно тепла часом взимку.

Ми часто чули історії під час холодної війни, коли американські та російські підводники грали в котів і мишей під величезними льодовиковими товщами. Хороший друг був у корпусі підводних човнів, і він розповідав мені історії занурення місяцями.

У книгах історії розповідається про стародавніх і не настільки древніх моряків, які потрапляють у замерзаючий лід, намагаючись знайти шлях через тоді крижаний Північно-Західний прохід, для більш короткого шляху до Далекого Сходу, ніж навколо краю Африки або Південної Америки. Підводним човнам сьогодні доведеться шукати далеко і влітку влітку, щоб знайти дійсно густий лід, який вимагає, щоб вони «пробилися».

Ми просто не звикли, що в Арктиці немає льоду. Що стосується Північно-Західного проходу? Цього дня танкісти і навіть туристичні круїзні кораблі не піде на розгляд упродовж року.

Але чому весь інтерес до Арктики? Це просто пустка, правда? Ну так, там мало людей. І так, все ще стає досить чортово холодно. Деякі описали Арктику як земний кондиціонер. А Арктика прогрівається приблизно вдвічі швидше, ніж решта планети. Чому це важливо тоді?

Арктика кілька разів була без льоду в геологічному минулому. У ті давні часи наземні райони були вкриті багатою рослинністю та океаном із життям та рослинністю, характерними для теплішого клімату. Коли Арктика охолола і повернулася до крижаного стану, рослинність загинула, а вуглець утримувався у вічній мерзлоті на суші та в гідратах в океані. Ці величезні запаси парникових газів залишаються замкнутими на місці, поки температура досить холодна.

У міру прогрівання Арктики ці довгі заморожені ділянки починають викидати в атмосферу свої парникові гази, які потім згущують віртуальну ковдру газів навколо Землі, яка потім захоплює ще більше сонячного тепла. І опалення триває.

Так само, як темний дах будинку поглинає тепло від сонця, а біла покрівля відображає сонячне тепло, такий же принцип є і в Арктиці. Океанські та сухопутні райони, які містять лід та сніг, відбивають більше сонячних променів назад у космос, тоді як відкрита вода поглинає більше. У міру танення льоду вода нагрівається, замерзлі гази виділяються, і нагрівання триває.

Для танення льоду потрібно багато тепла. Як тільки лід піде, така ж кількість тепла підвищить температуру води швидшими темпами, ніж раніше. І весь процес прискорюється. Якщо вийти з-під контролю, це може стати втікачем глобального потепління.

Березень майже тут, а територія арктичного льоду протягом більшої частини року порівняно нижча. Кількість льоду на рубежі в березні має вирішальне значення, оскільки це врешті визначить, коли Арктика буде літом практично без ліду. Коли це буде досягнуто, Арктика залишатиметься без льоду довше і довше. Деякі вчені-кліматики підрахували, що ми можемо побачити Арктику без льоду в найближчі кілька років.

 Важливо? Так, це дійсно велика справа.

{youtube}Vj1G9gqhkYA{/youtube}

Ноам Хомський заявив дві найбільші загрози для людства є ядерна війна і зміна клімату. Поки що у нас ядерна війна під контролем, але кліматичні зміни - зовсім. Очевидно, що якщо ми помилимося з будь-яким із них, відновлення не відбувається.

Для тих, хто бажає отримати більш технічне та всебічне пояснення важливості подій в Арктиці, перегляньте це останнє відео із 3 частин, створене вченим з питань клімату Полом Беквітом з Оттавського університету.

Наші надзвичайні ситуації зі зміною клімату та тривижиття барної стійки: Частина 1 з 3

Наші надзвичайні ситуації зі зміною клімату та тривижиття барної стійки: Частина 2 з 3

Наші надзвичайні ситуації зі зміною клімату та тривижиття барної стійки: Частина 3 з 3

Про автора

Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел. Він навчався в Університеті Флориди, Південному технічному інституті та Університеті Центральної Флориди, вивчаючи нерухомість, містобудування, фінанси, архітектурну інженерію та початкову освіту. Він був членом Корпусу морської піхоти США та армії США, командував батареєю польової артилерії в Німеччині. Він працював у сфері фінансування нерухомості, будівництва та розвитку протягом 25 років, перш ніж заснувати InnerSelf.com у 1996 році.

InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічені та глибокодумні рішення у своєму особистому житті на благо суспільства та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить понад 30 років у друкованому вигляді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon