he критичні посилання між водою, каналізацією та нашим глобальним споживанням енергії - “енергетично-водяний зв’язок”Є більш очевидними, ніж будь-коли раніше. Але хто з нас буде вживати прямих дій на самому базовому рівні з усіх?
Виявляється, те, як ми користуємося туалетом, має глибокий вплив не тільки на наші водні ресурси, але пов'язане з глобальною енергетичною безпекою і, можливо, майбутнім промислового сільського господарства, як ми це знаємо. Промивання стандартного санвузла становить близько 30% щоденного споживання води в розвинених країнах. Потім цю воду необхідно знезаражувати до того, як вона потраплятиме в навколишнє середовище - все більше життєво важливий процес переробки по мірі зростання водного стресу в усьому світі
Змішаний підхід
Сеча зазвичай майже стерильна і містить багато азоту, фосфору та калію - тріаду поживних речовин, відому як "NPK", на якій базується інтенсивне землеробство. Фекалії багаті органікою і переносять безліч хвороб. Обидва підлягають вторинній переробці, але сучасна практика їх змішування в потоці відходів потребує дорогих, третинних процесів очищення енергії.
Однією з проблем є високий вміст поживних речовин у сечі, що може призвести до серйозних екологічних впливів на надходження води, якщо їх не видалити. Хоча деякі очисні споруди генерувати енергію від анаеробного перетравлення самої каналізації до компенсації цих витрат є вагомий аргумент для зменшення або уникнення потреби в додатковій енергії взагалі.
Таким чином, відокремлення відходів у джерелі має вагомі заслуги. Сеча, що не містить патогенів, може бути використана більш-менш безпосередньо як високоякісна, якщо потенційно досить смердюча, добриво. Без сечі обробка твердих відходів проходить легше, дешевше і менш енергетично, а зменшена частота промивання знижується стрес на каналізаційну інфраструктуру а також наш попит на воду на джерелі.
Зменшення потреби в Р
Ще одним ключовим фактором є фосфор. Як "Р" у добриві NPK, фосфор підтримує щонайменше 30-50% світового виробництва сільського господарства, але це кінцевий і все більш вразливий мінеральний ресурс. Після видобутку та нанесення на сільськогосподарські угіддя те, що не потрапляє у водотоки, збирають та транспортують по всьому світу до наших супермаркетів та ресторанів. Значна частка йде до сміттєзвалища як харчові відходи, а решта йде через наші травні тракти, прямо в каналізацію.
Останні оцінки свідчать про те, що первинні запаси P триватимуть принаймні століття. Але зростаючий попит на продовольство, вразливість мінеральних товарів до ринкових сил та геополітичні наслідки резервів, зосереджених у таких місцях, як Марокко та Китай, означають, що «закриття петлі» на наше використання фосфору є критично важливим для підтримка та забезпечення продовольчих запасів у наступні кілька десятиліть.
Спрощення очищення стічних вод шляхом їх відокремлення та захоплення до потрапляння в каналізацію буде відігравати важливу роль у цьому. То чому ми все не робимо це вже?
Істоти звички
Чорт у деталях, як дослідження найбільшими європейськими інститутами, і все більшу реакцію громадськості показали. Початкова думка щодо “сечовідведення”(UD) туалети - які містять дві каструлі, одну для рідин, другу для твердих тіл - часто сильно позитивні, але це змінюється, оскільки користувачі повинні жити з пристроями.
Як це працює. indiawaterportal, CC BY-NC-SA
У численних установках, де встановлені туалети UD у масштабних будівлях та громадських будівлях, переживання негативні. Діти, звикли до однієї каструлі, не впевнені "куди йти”. Чоловіки в багатьох країнах не любить сідати, щоб мочитися, і жінки можуть це знайти важко орієнтуватися.
Все це компрометує все приміщення пристрою, збільшує витрати на очищення та обслуговування, але найголовніше робить людей менш комфортними щодо виїзду в туалет.
Унітази UD поширені в невеликих еко-будинках, часто в поєднанні з системами компостування без потоку та повна незалежність від магістральної каналізації. Але користувачі в цих випадках вже змінили свій спосіб життя, щоб прийняти те, що багато хто вважає небажаними «негараздами». Останні звіти описують всю екологічну розробку в Китаї оновлений стандартними туалетами після масштабного виходу з ладу шведської системи UD-компостування.
Одномісний, промивний туалет вважається одним з найбільших винаходів усіх часів, трохи вище двигуна внутрішнього згоряння згідно з опитування 2010. Це перетворило найбільш приватну діяльність мільярдів із галасливої необхідності на те, що багато хто вважає санітарним, мирним декількома моментами спокою. Як і автомобіль, туалет сформував нашу сучасну колективну психіку. Але ширші негативні наслідки можуть виявитися настільки ж глибокими.
Розділення номер один та номер два має сенс у стійкому баченні майбутнього, але, можливо, знадобиться зміна вітчизняної психології дизайну, щоб перевезти нас туди.
Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда
Читати оригінал статті.
Про автора
Джонатан Брідж - викладач екологічної інженерії в Ліверпульському університеті. Дипломований науковець та член Інституту екологічних наук. Він спеціалізується на забрудненні ґрунту та ґрунтових вод, зокрема на переміщенні колоїдних матеріалів через ґрунти, відкладення та системи фільтрації. Він викладає інженерію з водних ресурсів та оцінку екологічних об’єктів на бакалаврських та аспірантських програмах з цивільної та екологічної інженерії в Ліверпульському університеті. Заява про розкриття інформації: Джонатан Брідж не працює, не консультується, не володіє акціями та не отримує фінансування від будь -якої компанії чи організації, якій вигідна ця стаття, і не має відповідних афілійованих осіб.
Схожі книги:
Рідке золото: історія та логіка використання сечі для вирощування рослин
авторами Керол Стейнфельд та Малькольм Уеллс.
Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.
Переглянути пов’язане відео: Зробіть своїми руками УНІМЕРНЕ органічне добриво! Натуральне домашнє БЕЗКОШТОВНО
