Що стосується широкосмугового доступу, існує добре задокументована «цифрова різниця» між сільською та міською зонами. Станом на 2015 рік 74 відсотки домогосподарств у міських районах США мали житлові широкосмугові зв’язки порівняно із лише 64 відсотками сільських домогосподарств. Цей розрив зберігався з часом.

Прийняття широкосмугового доступу "міський та сільський" "цифровий розрив". Дані Бюро перепису населення США через NTIA, CC BYМоє власне дослідження показує, що впровадження широкосмугового доступу може допомогти покращити економіку в цих сільських районах (у т.ч збільшення доходів, зниження рівня безробіття та створення нових робочих місць). Крім того, ми знаємо, що приблизно 40 відсотків розриву у прийнятті міст між селами та містами пов’язано з сільськими районами не мають однакового рівня широкосмугового доступу.

Технології продовжують удосконалюватися, дозволяючи існуюча проводка для передачі все більшої кількості даних. Історично намагався зробити федеральний уряд забезпечити інфраструктуру в сільській місцевості. Його остання спроба, відома як “Фонд Connect America»(CAF), спочатку запропонував 10 мільярдів доларів США субсидій найбільшим телекомунікаційним компаніям почати пропонувати послуги в необслуговуваних районах.

У деяких штатах ці великі провайдери відхилили цю пропозицію - так що ця територія є тепер доступний для менших провайдерів. Очевидно, що все ще значно важче розгорнути широкосмуговий доступ у сільській місцевості. Фактично, останні дані показують що лише 55 відсотків людей, які проживають у сільській місцевості, мають доступ до швидкості, яка наразі кваліфікується як широкосмугова, а 94 відсотків міського населення мають. Чому саме так?

Що взагалі таке "широкосмуговий доступ"?

Юридично кажучи, "широкосмуговий зв'язок" - це те, що Федеральна комісія з питань зв'язку заявляє про себе. На початку 2000 -х років FCC визначила "широкосмугові" з'єднання як такі, які можуть передавати дані зі швидкістю 200 кілобайт на секунду (кбіт / с) щонайменше в одному напрямку - або "за потоком", завантажуючи з Інтернету для користувача, або " upstream », завантажуючи дані користувача назад до Інтернету. Це було приблизно в чотири рази швидше, ніж історичні комутовані модеми (56 кбіт / с).

У 2010 році Федеральна комісія зв'язку США змінила те, що вона назвала "широкосмуговим", вимагаючи швидкості, щонайменше в п'ять разів вищу. Мінімальна швидкість вниз по потоку збільшена до 4 мегабіти в секунду (мбіт / с), з принаймні 1 Мбіт / с вище за течією.

Компанії, які наразі отримують кошти Connect America, мають надати принаймні 10 Мбіт / с і 1 вгору. Однак у 2015 році FCC знову підвищила мінімальну послугу широкосмугового доступу до 25 Мбіт / с і 3 Мбіт / с вгору. Факт, що програма CAF фінансуватиме проекти, які не відповідають чинному офіційному визначенню широкосмугового доступу, є а пункт критики.

Ці пороги будуть і надалі зростати. Як це відбувається, сільські райони потребуватимуть найбільшої роботи, щоб стати - і залишатися - відповідними, оскільки їх існуюча пропускна здатність, як правило, повільніша, ніж у їхніх міських колег. Лише 75 відсотків сільських американців мають доступ до фіксованого (не мобільного) з'єднання принаймні 10 Мбіт / с швидкість завантаження порівняно з 98 відсотками міських жителів. І лише 61 відсоток сільських мешканців досягає поточного порогового значення 25 Мбіт / с для будь -якого типу технологій, порівняно з 94 відсотками їхніх міських колег.

Відстань має значення

Телекомунікаційним компаніям все ще ефективніше встановлювати нові лінії зв'язку в районах з високою щільністю населення. Це основна економічна теорія, пов'язана з тим, скільки клієнтів мають поділити постійні витрати на встановлення. Зазвичай у міських районах проживає близько 2,000 осіб на квадратну милю проти 10 у деяких сільських районах.

Коли компанії перемикали трафік даних з мідні лінії до більш ефективних та надійних волоконно-оптичних, вони зробили це спочатку у більш прибуткових міських районах. Незважаючи на багато вдосконалень технологій з роками, прокладка нової лінії для дротового Інтернет -з'єднання все ще вимагає значної кількості ручної праці. Компанії повинні зважувати вартість кожної пройденої милі проти очікуваного прибутку від цих ліній. Це працює проти сільської місцевості, з меншою кількістю потенційних клієнтів на милю.

Для областей, де все ще обслуговується мідний дріт, надсилання даних на високій швидкості має обмеження відстані: Сигнали зазвичай погіршуються через три милі. Щоб отримувати дані, що подорожують на більші відстані до та через сільські райони, компанії повинні встановити обладнання для посилення сигналу під назвою "мультиплікатори доступу". Це збільшує вартість обслуговування сільських споживачів.

У цьому ж сенсі спостерігається посилення конкуренції серед провайдерів широкосмугового доступу в містах. Закінчено 60 відсотків міського населення має доступ щонайменше до трьох провайдерів, що пропонують лише 19 відсотків сільських жителів. Цей конкурс може призвести до зниження цін та покращення послуг для споживачів - які, коли вони трапляються, зрештою підвищують рівень прийняття.

Будучи бездротовими

Мобільний бездротовий зв'язок - це не те ж саме, що дротовий (поки). Широкосмугова технологія дротових мереж все ще залежить від дорогого акту фізичного прокладання проводів. Може здатися, що бездротове покриття - яке охоплює широкі ділянки від антен по всій території, а не потребує підключення проводів до кожного будинку - може бути відповіддю для сільських громад. Це правда, що покриття мобільного бездротового зв’язку за ці роки суттєво покращилось.

Оскільки мобільні мережі з часом оновлювалися (наприклад, 3G, 4G та 4G LTE), швидкість завантаження та завантаження мобільних пристроїв також зросла - і зробили використання смартфона набагато більш звичним. Фактично, сільські мешканці належать до кількох груп, які почали зміщення своїх Інтернет-з'єднань подалі від стаціонарного житлового з'єднання та до смартфона.

Команда останні дані з Національної карти широкосмугового доступу показують, що 98 відсотків сільських районів мають доступ до певного типу мобільного бездротового Інтернету. Однак ці зв’язки не обов’язково є достатньо швидкими, щоб відповідати офіційному визначенню FCC визначення «широкосмугового доступу».

Зокрема, лише 85 відсотків дротових з'єднань США відповідають поточному порогу завантаження 25 Мбіт / с 14 відсотків бездротових з'єднань зроби так. Зазвичай супутникове з'єднання макс. приблизно на рівні 15 Мбіт / с. Крім того, покриття бездротового зв'язку іноді буває непомітним і може бути залежить від постачальника та географії.

Шлях вперед?

Прихильники сільського широкосмугового доступу отримали хороші новини за останні кілька років з безперервним розвитком Фонд Connect America. Щоб сприяти покращенню програми, Федеральна комісія з питань зв'язку США створила кілька "Сільські широкосмугові експерименти”У 2015 році, коли триває 14 проектів (10 волоконних та чотири бездротових). Вони мають дати певне уявлення про технологічні, адміністративні та логістичні питання, пов'язані з фінансуванням широкосмугового доступу до сільської місцевості.

Варто, однак, зауважити, що навіть якщо б сільська широкосмугова інфраструктура була точно такою ж, як у міській місцевості, все одно існував би «цифровий розрив» у рівнях усиновлення, оскільки сільське населення старше, менш освічене та має нижчий дохід. Інші програми, наприклад, нещодавні Модернізація рятувального кола (що надаватиме щомісячну субсидію в розмірі 9.25 дол. США споживачам з низьким рівнем доходу на придбання телекомунікаційних послуг - у тому числі широкосмугового).

про автора

Брайан Уітакр, доцент та економіст з розширення, Університет штату Оклахома.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon