Розчаровані прихильники Берні стикаються з вирішальним вибором на майбутніх виборах, оскільки голосування за кандидатів від третіх партій може підірвати прогресивний рух. Підкреслюючи необхідність стратегічного голосування, у статті стверджується, що обрання Гілларі Клінтон було б важливим для протидії гострим небезпекам, що виходили від Дональда Трампа, та сприяння сталому низовому руху за зміни.

Багато людей прагнуть задовольнити основні потреби, такі як їжа, житло та любов, проте мільйони людей намагаються їх задовольнити. Навчаючись та роблячи невеликі акти доброти, ми можемо допомогти подолати бар'єри та зробити вагомий внесок у свої громади. Кожна дія, якою б незначною вона не була, має потенціал призвести до значних змін.

У світі, де домінують зовнішні впливи, потреба в автентичному самовираженні є критично важливою. Розвиваючи внутрішній намір та звільняючись від суспільних умовностей, люди можуть повернути собі силу та діяти відповідно до свого справжнього «я». У цій статті досліджуються механізми розвитку автентичності та важливість фільтрації досвіду для особистісного зростання.

Світ перебуває на критичному етапі, коли зміна свідомості може перенаправити зусилля від експлуатації, орієнтованої на прибуток, до справжньої стійкості. Інновації в альтернативній енергетиці, сталому сільському господарстві та екотуризмі можуть допомогти таким країнам, як Еквадор, відмовитися від шкідливого видобутку ресурсів та перейти до більш сталого майбутнього. У цій статті досліджується потенціал колективної еволюції мислення та дій.

Зростання кількості партійних спостерігачів на виборах, що заохочується політичними кампаніями, викликає занепокоєння щодо залякування виборців та потенційної дискримінації на виборчих дільницях. З огляду на різні закони штатів, які дозволяють громадянам оскаржувати право голосу, недосвідчені спостерігачі можуть створювати плутанину, порушувати процес голосування та непропорційно орієнтуватися на виборців з числа меншин, що призводить до збільшення часу очікування та страху серед законних виборців.

У статті наголошується на взаємозв'язку людства та важливості балансування внутрішньої та зовнішньої роботи для служіння загальному благу. Вона пропагує священний активізм, поєднання духовної мудрості з активним служінням, і пропонує громадське служіння як обряд посвячення для молоді. Віддаючи себе, ми знаходимо радість і самореалізацію, сприяючи процвітаючій та об'єднаній спільноті.

Найвищий суд Америки щойно розпочав сесію, насичену справами, які можуть змінити карту президентської влади – мита на підставі указу, захист незалежних посадовців від звільнення, навіть суперечки щодо права громадянства за народженням. З поверненням до розгляду претензій часів Трампа та консервативною більшістю, питання більше не є абстрактним: чи може теорія унітарної виконавчої влади настільки нахилити чашу терезів, що система стримувань і противаг стане декорацією, а не бар'єром?

Ми всі стикаємося з цькуванням — як у світі, так і в наших власних думках. Чи то авторитарний лідер, маніпулятивний начальник, чи внутрішній критик, який шепоче «ти не можеш», — мовчання лише підживлює їх. У цій статті досліджується, як мужньо та співчутливо протистояти цькувачам, повернути собі гідність та зміцнити солідарність з іншими. Час мовчання минув. Час виступати проти цькування настав.

Джерімандеринг та придушення виборців — це не розумні політичні стратегії; це терміти, що роз'їдають дерев'яні балки Америки. Будинок все ще виглядає гарно ззовні, але всередині балки порожнисті. Від району Елбріджа Джеррі у формі саламандри в 1812 році до сучасних алгоритмічних війн за карти, демократію підтасовували, перефасовували, а потім пакували в плівку заради партійної переваги. Республіканці перетворили придушення на форму мистецтва, тоді як демократи намагалися грати ввічливо. Але ввічливість не виграє бійок на ножах. Справжнє питання полягає в тому, чи може боротьба з вогнем вогнем нарешті спонукати Верховний Суд повністю заборонити сірникову коробку.

Уявіть, що ви прокидаєтеся одного ранку та виявляєте, що Сполучені Штати більше не існують як єдина держава. Спочатку це звучить як антиутопічна фантастика, але останнім часом навіть слово «розпад» прокралося в політичні розмови.

Америка любить думати, що вона поховала євгеніку разом з нацистами, заховала її разом з іншими ганьбами, такими як бензин зі свинцем та сегрегація. Але євгеніка не померла. Вона змінила свій бренд. Сьогодні вона носить костюм, портфель і називає себе «політикою». Вона голосує в Конгресі, з'являється на засіданнях шкільної ради і навіть проводить прес-конференції. Йдеться вже не про селекційне розведення, а про селекційне виживання.

Нам кажуть, що хвиля злочинності вже біля нашого порогу, ховається у провулку, озброєна та небезпечна, чекаючи нагоди вдарити. Але кожна статистика злочинності має свою передісторію, і вона не завжди стосується «поганих людей». Від черг за хлібом 1930-х років до сьогоднішнього сплеску злочинності в червоних штатах, щось більше підживлює відчай, як суха деревина підживлює вогонь. Ті самі лідери, які кричать про «закон і порядок», часто є тими, хто пише правила, які роблять громади небезпечними.

Коли під час Великої депресії Франклін Д. Рузвельт вимагав від нього сміливих дій, він сказав активістам: «А тепер виходьте і змусьте мене це зробити». Це була не банальна фраза, це був план дій. Люди мали наполягати. Він знав, що зміни не були послані з небес; їх вирвав з рук влади рішучий народ. Сьогодні, коли нерівність поглиблюється, політичний глухий кут затвердіває, а авторитаризм повзе, як чорна цвіль, питання не в тому, чи потрібен нам ще один момент Рузвельта. Питання в тому: хто буде силою, яка здійснить це?

Ми всі чули пораду «зупинитися та понюхати троянди» — сповільнитися та оцінити красу навколо нас. І так, це гарна порада. Але в наші дні, коли нас бомбардує стільки шумового забруднення, нісенітниці та маніпуляцій, нам також потрібно зупинитися та понюхати щось інше: нісенітницю.

Коли гра сфальсифікована, а судді розійшлися, можливо, настав час іншій команді перехопити м'яч і почати самостійно визначати свої дії. Саме про це зараз розгортаються дебати від Каліфорнії до Нью-Йорка, коли демократи дивляться на Республіканську партію, яка із задоволенням переписує правила демократії та проводить нові межі на карті, щоб переконатися, що інша сторона більше ніколи не переможе.

Що, якби я сказав вам, що крадіжка виборів 2026 року не станеться в майбутньому, а вже відбувається? Не з підкиданням бюлетенів чи зламаними машинами, а з доповідними записками, указами та захопленням даних через приховані канали, замасковані під «безпеку». Поки більшість людей сперечаються щодо цін на бензин та заборони соціальних мереж, адміністрація Трампа непомітно встановлює механізм контролю над виборами — один список виборців за раз.

Правління Трампа, можливо, руйнується під власною вагою. Але те, що заповнить вакуум — реформи чи руїна — може сформувати майбутнє Америки на кілька поколінь.

Коли нація починає обмінювати свою свободу на страх, історія застерігає нас, що угода рідко закінчується добре. Непомітна відмова від свободи не завжди є вимушеною — вона часто є добровільною. Ми вже бачили цей фільм раніше, але ось ми знову тут, спостерігаючи, як титри йдуть у режимі реального часу. Образ громадянина, який передає свій гаманець усміхненому силачеві, відображає більше, ніж іронію — він відображає національну трагедію, що назріває.

Верховний суд щойно надав Департаменту ефективності урядування (DOGE), який співпрацює з Трампом, доступ до найглибших сховищ даних Адміністрації соціального забезпечення, водночас захистивши DOGE від громадського нагляду. Якщо це не переконало вас, що сьогоднішній Верховний суд є загрозою для американської демократії, я не впевнений, що переконає. Настав час перестати вдавати, що цей Суд є нейтральним арбітром. Рішення? Розширити Суд. Розбавити реакційний блок 6-3, перш ніж він замкнуть нас в авторитарному майбутньому.

Крах рідко буває раптовим. Цивілізації падають повільно через занепад навколишнього середовища, системний розпад та сліпоту еліт. Від майя до Риму історія пропонує моторошні паралелі з нашим власним часом. Ми перші, хто бачимо наближення краху — і, можливо, останні, хто має шанс його зупинити.

Від гігантських портретів, що висять у федеральних будівлях, до військових парадів, приурочених до дня народження, видовище влади повертається в американську політику. Це не просто брендинговий хід — це попереджувальний знак. Коли лідери починають імітувати візуальну мову диктаторів, час запитати себе: чи ми все ще маємо справу з демократією, чи з чимось набагато крихкішим?

Це почалося не з Трампа, але може закінчитися ним. Понад століття американська демократія поступово розпродавалася з аукціону — угода за угодою, донор за донором — доки межа між державною службою та особистим прибутком не зникла. Від тіньових фондів до криптосхем, що підтримуються автократами, корупція, яку ми колись вважали скандальною, стала звичайною справою. Це не просто криза політики — це криза виживання самої Республіки.

Завтра День матері, тож коли ж кращий час поговорити про зраду? Не про зраду з шоколадом та трояндами, а про системну, поколінняву — таку, що відправляє матерів в інтернати, називає жінок відьмами, а сьогодні позбавляє їх охорони здоров'я законом за законом. Моя бабуся, Емма Аверітт, пережила це. І тепер, коли Республіканська партія тягне нас назад у часі, решта з нас може теж.