У цій статті

• Що означає девіз Рузвельта «Змусь мене зробити це» для сучасної політики.
• Чому лідер не може врятувати нас без тиску знизу.
• Як праві десятиліттями будували інфраструктуру, щоб перемогти.
• Чому низова стратегія є найпотужнішим політичним двигуном.
• План створення наступного моменту прогресивного Рузвельта.

Сила наступного прогресивного руху

Нам продали втішний міф: що поворотні моменти в історії відбуваються тому, що з'являється один блискучий лідер, чий плащ майорить на політичному вітрі, щоб врятувати становище. Це гарна казка на ніч, але це брехня, яка послаблює рухи. Рузвельт не «дав» Новий курс з доброзичливості; він запровадив його, тому що вулиці, профспілки, фермери та ветерани не дозволили йому зробити інакше. Велика депресія не просто створила страждання; вона створила організацію. Страйки закривали фабрики. Ветерани виходили на марші, щоб отримати обіцяні бонуси. Фермери блокували дороги, щоб запобігти вилученню майна. Це не поклоніння героям; це сила, що застосовується з точністю.

Довга гра правих проти моральних припущень лівих

Хоча прогресисти дотримувалися переконання, що моральна правота природним чином переможе, праві витратили останні півстоліття, доводячи протилежне. Після сумнозвісної меморандуму корпоративного юриста Льюїса Павелла 1971 року консервативні еліти не просто заламували руки; вони створили армію. Вони фінансували аналітичні центри, такі як Heritage Foundation, створювали ЗМІ для поширення своїх ідей та інвестували в канали підтримки кандидатів, щоб проникнути на всі рівні влади. Проект 2025 — це не раптовий мозковий штурм; це врожай насіння, посіяного десятиліття тому.

Тим часом ліві часто вважали, що якщо достатньо голосно кричати «справедливість», люди послухають. Спойлер: вони цього не зробили. Моральні аргументи можуть сколихнути тих, хто вже навернувся, але без механізму для їх підтримки вони зникають. Праві ж зрозуміли фундаментальну психологічну істину: повторення в поєднанні з інфраструктурою щоразу перемагає моральну лекцію. Вони створили лунокамери; ми створили трід у Твіттері. Вгадайте, хто перемагає?

Чому низові сили — єдиний робочий двигун

Кожен глибокий політичний зсув у сучасній американській історії відбувався знизу вгору. Рух за громадянські права не чекав, поки Ліндон Джонсон одного ранку прокинеться та вирішить відстоювати право голосу; вони марширували, сиділи, наповнювали в'язниці та відмовлялися мовчати, доки ігнорувати їх не стало політично дорожче, ніж діяти. Профспілки не жебракували крихт; вони організовували страйки, які заморожували виробничі лінії. Навіть Американська революція не була відшліфованою роботою еліт у напудрених перуках; саме агітатори, памфлетисти та місцеві ополчення зробили британське правління некерованим. Це сила низових рухів, і вона нам досяжна.

Рухи «зверху вниз», незалежно від того, наскільки харизматичною є фігура в центрі, зрештою руйнуються під власною вагою. Чому? Тому що, коли фігура спіткнеться або просто згасне, рух не матиме м’язової пам’яті, щоб продовжити її. З іншого боку, добре навчена низова база діє як рій: відсікає одного лідера, і вперед виходить ще десяток, кожен з яких вільно володіє місією, кожен здатний нести смолоскип.

Небезпека використання ножа для масла під час перестрілки

Прогресисти часто плутають видимість із владою. Мільйонний марш може стати захопливою аерофотознімкою. Однак, без плану перетворити цю енергію на стійкий політичний тиск, це просто день у зручному взутті. Символічний протест має своє місце, але без подальших дій він є політичним еквівалентом публікації гнівного статусу у Facebook — на мить задовольняє, але його можна повністю забути.

«Войовничість» в організації не означає насильство. Це означає дисципліну, наполегливість і відмову грати на умовах опозиції. Це означає передбачати їхні кроки, перш ніж вони їх зроблять. Праві в цьому досягають успіху. Вони проводять засідання аналітичних центрів за роки до того, як громадськість почує модні слова, які вони готуються використовувати. Прогресисти? Занадто часто ми зайняті реагуванням на вчорашнє обурення, поки праві тихо розробляють завтрашні закони.

Основа для прогресивної стратегії Рузвельта

Якщо ми серйозно налаштовані створити момент прогресивного Рузвельта, нам потрібно діяти відповідно. Це означає побудову міцної інфраструктури, яка не завалиться щойно закінчиться виборчий цикл. Почніть з громадських медіа, не просто постів у соціальних мережах, які зникають за 24 години, а реальних платформ, які можуть охопити, навчати та мобілізувати. Створіть канали фінансування, незалежні від донорів-мільярдерів, чиї інтереси можуть коливатися залежно від ринкових умов. Проводьте політичні семінари, де активісти навчатимуться не лише чого вимагати, але й як захищати це від ворожих поправок.

Нам також потрібно запозичити досвід опозиції, викладаючи прогресивні цінності мовою, яка не викликає рефлексивної опозиції. Говорячи про справедливість, можливості та відповідальність, використовуйте терміни навіть для найбільш самопроголошених «консервативних» цінностей виборців. Назвіть це прогресивно-консервативним баченням, якщо хочете. Суть у тому, щоб прогресивні цілі відчувалися як здоровий глузд, а не ідеологічний стрибок.

І, мабуть, найголовніше — навчити низових лідерів бути політично небезпечними, не в сенсі порушення законів, а в сенсі неможливості їх ігнорувати. Вони повинні почуватися так само комфортно, аналізуючи погану політику в міській раді, як і об’єднуючи своїх сусідів. Вони повинні знати тези опозиції краще, ніж сама опозиція. Коли відкриється вікно можливостей, а воно відкриється, нам потрібні люди, які можуть пробігти крізь нього, не зупиняючись і не питаючи дозволу.

Перехід від «Я» до «Нас»

Харизматичні лідери мають своє застосування, але вони є каталізаторами, а не фундаментом. Вони можуть розпалити рух, але не можуть підтримувати його без організованої бази. Ось чому так багато колись перспективних рухів зазнають невдачі: вони стають навколо людини, а не справи. Історія пропонує кращі моделі, моменти, коли різноманітні групи відкладали особисті амбіції, щоб рухатися в унісон. Ранній робітничий рух був складною коаліцією іммігрантів, радикалів та реформаторів. Тим не менш, вони усвідомлювали, що їхнє виживання залежить від єдності. Рух за виборче право не раз розколовся, але зрештою зійшовся навколо головної мети.

Нещодавно я мав довгу розмову з лідером партії округу про схему придушення виборців, яка розгортається на його власному подвір’ї. Ми розмовляли майже півгодини, викладаючи деталі та небезпеку. Він пообіцяв зв’язатися зі мною з планом. Минули тижні, і настала тиша. Не тому, що йому байдуже, а тому, що сама система влаштована зі зволіканням. Зволікання – це сама по собі форма капітуляції. Якщо ми сидимо і чекаємо, поки хтось із титулом зрушить з місця, ми вже програємо. Рухи, які витримують випробування, розуміють тиху правду: особиста слава не має значення порівняно з колективною перемогою. А колективна перемога не чекає на дозволи.

Заклик до зброї (без зброї)

Моральна боротьба, з якою ми стикаємося, не є теоретичною; вона жива та відбувається. Візьмемо, наприклад, рух «50501»: 50 протестів у 50 штатах за один день, на яких понад 5 мільйонів людей вийшли, щоб протистояти авторитаризму та захищати демократію. Це не уява; це те, що можуть зробити звичайні люди, коли вони перестають чекати на лідерів і починають діяти. 

Або ж розглянемо тур «Боротьба з олігархією», під час якого Сандерс, AOC та тисячі людей зібралися на мітинги в таких містах, як Денвер і Лос-Анджелес, щоб боротися проти корпоративного домінування, і зібрали натовпи, більші за багато політичних кампаній. 

Кампанія бідних людей, яку очолює преподобний Вільям Барбер, будує моральний рух, заснований на дисциплінованому ненасильстві, не лише протесті, а й практиці, з щотижневими моральними понеділками, що вимагають справедливості та відповідальності.

Я — військовослужбовець з досвідом. Хоча я ніколи не брав участі в бойових діях, я розумію жорстокість війни щоразу, коли відвідую місцеву лікарню для ветеранів, а також необхідність стратегії, дисципліни та зосередженості. Однак наша сила тут не в розв'язанні війни, а в організації невпинної, стратегічної та ненасильницької громадянської сили. Рух вже триває. Бракує більшого тиску на лідерів, обраних посадовців, голів партій та громадську владу, щоб вони діяли зараз, ефективно та без зволікань.

Коли я розмовляв з лідером партії одного з округів про масове придушення виборців, що відбувається в його юрисдикції, ми говорили півгодини. Це добре відомо, і подібна тактика застосовується по всій Америці та світі. Занадто мало відбувається. Це провал не тому, що наші лідери морально банкрути, а тому, що системи винагороджують інерцію. Якщо ми мовчимо, чекаючи, поки хтось діятиме, ми стаємо співучасниками через наше очікування. Ми повинні невпинно вимагати дій на кожному кроці.

Лідери повинні відчути напруження. Вам не потрібно створювати рух з нуля; ви повинні вимагати, щоб рух, який ви бачите на вулицях та в Інтернеті, став реальністю в політиці. Наполягайте на тому, щоб ті, хто при владі, захищали демократію та справедливість або відступили заради тих, хто це зробить. Покажіть їм, що ви звертаєте на них увагу. Покажіть їм, що ми не будемо чекати. Оскільки праві мали десятиліття, щоб побудувати свою інфраструктуру, вони мусили це зробити, бо їхня справа потребувала камуфляжу. Нам не потрібно 50 років. Правда спалахує швидше за брехню, і більшість людства вже на нашому боці.

І ми переможемо. Переможемо. Якщо ми лише зробимо адекватну відповідь, бо добро прагне перемогти зло, а рух, який вже пережив, може запалити майбутнє, яке діє. Але не помиляйтеся, ми та наші нащадки зникнемо з цієї землі, якщо не докладемо зусиль зараз.

Про автора

Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com, платформи, спрямованої на розширення можливостей людей і сприяння більш зв’язаному, справедливому світу. Ветеран Корпусу морської піхоти США та армії США, Роберт спирається на свій різноманітний життєвий досвід, від роботи в сфері нерухомості та будівництва до створення InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел, щоб привнести практичний, обґрунтований погляд на життя виклики. Заснована в 1996 році, InnerSelf.com ділиться ідеями, щоб допомогти людям зробити поінформований, значущий вибір для себе та планети. Понад 30 років потому InnerSelf продовжує надихати на ясність і розширення можливостей.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com

Схожі книги:

Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття

Тімоті Снайдер

Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку

Стейсі Абрамс

Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої ​​демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Як помирають демократії

Стівена Левицького та Деніела Зіблата

У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Резюме статті

Справжній прогрес підживлюється низовою стратегією, а не політичною популярністю. Історія доводить, що лише єдина, організована база може призвести до кардинальних змін. Створюючи міцну інфраструктуру, розмовляючи доступною мовою та готуючись до вирішальних моментів, прогресивний рух може піднятися, щоб відповісти на цей виклик і створити свій власний момент Рузвельта.

#стратегіянизовогорівня #прогресивнийрух #політичнізміни #активізм #організація #соціальнасправедливість #прогресивнаполітика #силагромади #розбудоваруху #моментрузвельта