Зображення на Роберт Сімуконда
У цій статті:
- Чому політичний дискурс став таким розбіжним?
- Чи можемо ми навчитися не погоджуватися, не поважаючи інших?
- Як соціальні медіа та вибір медіа сприяють нашому розлученню?
- Яку роль мають відігравати обрані лідери у сприянні поважному діалогу?
- Як ми, як громадяни, можемо взяти на себе відповідальність за більш громадянські розмови?
У сучасному світі навчіться краще не погоджуватися
Лайл Грінфілд.
Ми багато чуємо і читаємо про політичні та культурні розбіжності в нашій країні сьогодні. Незважаючи на ворожу риторику політиків і коментаторів і гнівні, іноді жорстокі дописи в соціальних мережах, майже здається, що ми більше не єдина країна — більше схожі на набір протиборчих фракцій, які кричать, щоб привернути увагу, шукаючи нових «пальців вгору». ” у Facebook або X.
Звичайно, є дуже реальні питання, щодо яких багато американців мають свої розбіжності: економіка та вплив інфляції на наше повсякденне життя, підтримка воєн у чужих країнах, імміграційна політика, роль уряду у виборі жінок. І це лише початковий список.
Словесна зброя знищення
Однак сталося те, що ці питання більше не вирішуються шляхом дебатів, переговорів і компромісів. Кожна «сторона» використовує ці проблеми для засудження та демонізації тих, хто має протилежні погляди. Замість того, щоб вести продуктивні розмови про пошук рішень, ми перетворюємо своє розчарування на гнів, а наших сусідів і співгромадян – на ворогів. Нелегко триматися ідеї «єдиної нації» в такі часи!
Як ми дійшли до цього моменту? Як терміни «червоний штат» і «блакитний штат» стали більш звичними, ніж «United держав?» Є багато причин, звичайно, деякі складніші, ніж інші.
Перше місце в списку займають політики, чия риторика є найбільш екстремальною, будь то справа чи зліва. Звукові уривки, фрази, нападки та обзивання — це те, за що ЗМІ — як новини, так і соціальні — хапаються першими. І хоча це може бути важко визнати, вони do привертають нашу увагу, відволікаючи нас від більш глибоких роздумів про конкретну проблему чи людину.
Медійне божевілля
Величезним чинником, який впливає на війну слів, яка сьогодні наповнює наші мізки, є поширення ЗМІ — новин, розваг, соціальних — з яких ми можемо вибирати сьогодні. Крім того, є «групи», з якими ми можемо об’єднатися в межах вибору медіа.
За даними Бюро перепису населення США, приблизно 183 мільйони американців народилися після 1980 року, року, коли дебютував перший кабельний канал новин. Додайте ще 10 мільйонів малюків (плюс-мінус), і ви виявите, що більше половини населення США ніколи не знали часів, коли було лише три телевізійні мережі: ABC, CBS і NBC. Таким чином, як нація, більшість із нас досягли повноліття, маючи кілька варіантів отримання «новин» і думки.
Тільки в США налічується майже 240 мільйонів користувачів Facebook, що становить понад дві третини нашого населення! (Цифра в усьому світі становить приблизно 3 мільярди.) А у Facebook є буквально тисячі груп, до яких людина може приєднатися, від політичних груп до груп для закваски.
Справа в тому, що чи то ліво- чи правоспрямовані кабельні новини, чи новини та думки в Інтернеті, ми маємо можливість вибирати одним клацанням миші з тисяч джерел, звідки ми отримуємо інформацію та думку. І те, що більшість із нас вирішило зробити, це знайти та залишитися з джерелами, з якими ми найбільше погоджуємося. Іншими словами, ми не чуємо і не бачимо того, що чує і бачить «інша сторона». Отже, вони, мабуть, помиляються!
Прийняття особистої відповідальності
Багато в чому це покладає на наші плечі відповідальність за більш розумний діалог і співчуття з тими, з ким ми не погоджуємося.
Зі свого боку, можливо, було б гарною ідеєю поміркувати над словами, які ми повторювали багато разів з дитинства: Клятва вірності…. «Прапору Сполучених Штатів Америки…» Ця обітниця нашого прапора означає нашу обітницю основоположним принципам нашої нації, що містяться в нашій Конституції, де гарантуються права на «життя, свободу та прагнення до щастя» кожен з нас. Навіть ті, з якими ми не згодні. Або чиї релігії ми не віримо.
Якщо ми використовуємо це як відправну точку, то наступним буде спроба зрозуміти, чому ці «інші» — наші співгромадяни — вірять у те, що вони роблять, і відчувають те, що вони відчувають щодо проблем і культурних викликів, з якими стикається наша нація. Ми зобов’язані досліджувати різні джерела новин і прислухатися до різних голосів. Це не означає, що ми повинні змінити свою думку щодо цих відмінностей. Це просто означає, що ми повинні розуміти, що хоча не всі погоджуються з нашими переконаннями, ця земля також є їхньою землею.
Але як щодо наших лідерів?
Подібним чином надзвичайно важливо, щоб наші обрані лідери припинили лайки та особисті нападки. Вони просто не допомагають у веденні національних справ.
Влітку 2023 року Національна асоціація губернаторів (NGA) надіслала обнадійливі новини про ініціативу, започатковану губернатором штату Юта Спенсером Коксом. Ініціатива, зосереджена на важливості більшого громадянського дискурсу в наших політичних дебатах і спільної роботи над пошуком рішень, а не простого вказування пальцями та критики «опозиції», Не погоджуйтеся краще: здоровий конфлікт для кращої політики [NG1].
Як зазначено на веб-сайті губернатора: «Ініціатива розроблена, щоб допомогти американцям подолати міжпартійний розкол і прийняти більш позитивний підхід до політичного та соціального дискурсу. За допомогою публічних дебатів, проектів надання послуг, оголошень для громадськості та різноманітних інших інструментів губернатори об’єднують зусилля для ініціативи «Не згодні краще».
Чи можемо ми зробити краще?
Чи наші губернатори та інші обрані представники здатні та бажають сісти за стіл переговорів із більшою взаємною повагою та бажанням знайти спільну мову… щоб «розходитися краще?» Чи можемо ми, як громадяни, відкрити свій розум, щоб подолати «континентальний розкол», який сьогодні переживає наша країна? Якщо наша демократія, гарантована Конституцією, має вистояти, ми повинні очікувати цього від них і від себе.
Авторське право 2024. Усі права захищено.
Книга цього автора:
КНИГА: Об'єднання Штатів Америки
Об’єднання Штатів Америки: план самообслуговування пораненої нації
Лайл Грінфілд.
Лайла Грінфілда «Об’єднання Штатів Америки — план самообслуговування пораненої нації» це твір наукової літератури та думки. Включаючи в себе уроки історії та ідеї та мудрість багатьох, він призначений як освітній ресурс і заклик до дії для громадян, стурбованих політично та культурно розділеним станом нашого Союзу. Ситуація, яка викликала тривогу щодо майбутнього нашої демократії.
Проте автор не є «панікером», а пропонує здоровий глузд розв’язання наших проблем, які вимагають просто порядності та волі наших обраних лідерів та активної участі наших громадян. З цією метою він поділяє слова та переконання американців з усієї країни та багатьох сфер життя щодо того, що потрібно зробити, щоб відновити американський ідеал і зблизити нас.
Щоб отримати додаткову інформацію та / або замовити цю книгу, натисніть тут. Також доступний як видання Kindle.
Про автора
Лайл Грінфілд це людина з багатьма досвідом. Перш ніж розпочати кар’єру копірайтера в Нью-Йорку, він працював у сфері ландшафтного дизайну, будівництва, продажів від дверей до дверей і пивоварні. Він обіймав посаду президента Ради вина Лонг-Айленда, заснував музичну продюсерську компанію в Нью-Йорку, є одним із засновників і колишнім президентом Асоціації музичних продюсерів (AMP). Лайл Грінфілд є автором кількох книг, зокрема Об’єднання Штатів Америки: план самообслуговування пораненої нації, яка була написана з метою пошуку рішень для поточного стану політичного розколу в нашій країні. Дізнайтесь більше на lylejgreenfield.com.
Резюме статті:
У статті обговорюється зростаючий політичний і культурний розкол у Сполучених Штатах, наголошується на тому, як незгода стала ворожою та непродуктивною. Він досліджує роль політиків, засобів масової інформації та громадян у ескалації напруженості та пропонує зрозуміти, як ми можемо подолати цей розрив, не погоджуючись без неповаги. Ініціатива «Краще не погоджуйся» є прикладом того, як лідери можуть моделювати шанобливий дискурс. Стаття припускає, що завдяки емпатії та взаєморозумінню можна сприяти більш продуктивним і дружнім розмовам.
