Коли реальність не підкоряється вашій волі… просто візьміть маркер Sharpie та перемалюйте його. Президентський прогноз у найкращому вигляді.

У цій статті

• Які системи кліматичних даних США демонтуються?
• Як ці скорочення впливають на глобальне прогнозування погоди?
• Чи це частина навмисного антинаукового порядку денного?
• Як звичайні люди постраждають від втрати кліматичних даних?
• Що можна зробити для захисту громадської безпеки та відновлення довіри?

Як викривлення кліматичних даних США ставить під загрозу глобальне прогнозування погоди

Давайте прояснимо: кліматичні дані потрібні не лише для любителів дерев чи нудьгуючих вчених, які спостерігають за супутниковими сигналами в лабораторії. Це життєва сила сучасної цивілізації. Пілоти, фермери, служби швидкого реагування, енергетичні компанії та глобальні торговельні мережі – всі вони покладаються на точну інформацію про погоду в режимі реального часу. І знаєте, хто збирав і ділився більшою частиною цих даних зі світом протягом останніх півстоліття? Так, Дядько Сем.

Від супутникових систем NASA до буїв та метеозондів NOAA, США підтримували одну з найнадійніших систем моніторингу клімату на планеті. Але в нову епоху розкрою бюджету та наукового скептицизму цей глобальний ресурс зараз під загрозою. Не тому, що він не працює, а саме тому, що він працює.

Як вбити прогноз за п'ять простих кроків

Крок перший: скорочення фінансування. У попередніх бюджетах Трампа пропонувалися різкі скорочення супутникових програм NOAA та ініціатив у сфері кліматичних досліджень. Ці скорочення можуть призвести до значного зниження точності та надійності прогнозів погоди, що потенційно може призвести до збільшення збитків від стихійних лих та збільшення витрат на реагування на надзвичайні ситуації. Крок другий: розпустити дорадчі групи, бо, знаєте, факти мають цю неприємну звичку суперечити ідеології. Крок третій: підірвати Національну метеорологічну службу, наполягаючи на приватизації прогнозування. Крок четвертий: придушити наукові звіти, які можуть свідчити про те, що урагани, пожежі, повені та посухи – це не просто невдача. Крок п'ятий: насміхатися над самою ідеєю кліматичної науки, доки громадськість повністю не відключиться.

Це не некомпетентність. Це навмисна війна проти інструментів, які дозволяють нам побачити, що буде далі. А коли ви засліплюєте громадськість, ви залишаєте її на милість тих, хто контролює повідомлення, чи то прес-реліз від лобіста викопного палива, чи сенатор, який нарощує голоси в Сенаті.

Невдача прогнозу – це глобальна проблема

Ви можете подумати: «Ну, якщо США хочуть самознищитися, нехай». Але ось у чому загвоздка: значна частина моделювання погоди у світі залежить від даних США. Американські супутники надають ключові дані Європейському центру середньострокових прогнозів погоди. Глобальна авіація залежить від даних NOAA про повітряні течії. Прогнози врожаю в Африці та Азії залежать від програм моніторингу, що фінансуються США. Коли Америка моргає оком, решта світу потрапляє на дорогу. Роль США у зборі та обміні кліматичними даними — це не лише національна проблема, а й глобальна, яка має наслідки для безпеки та благополуччя людей у всьому світі.

І не вдаваймо, що інші країни миттєво заповнять прогалину. Будівництво, запуск та обслуговування супутникових мереж коштує мільярди та займає десятиліття. Немає швидкого рішення, коли одну з найбільших ніжок стільця виштовхують. Наслідки будуть нечемними. Вони будуть жорстокими, раптовими та дорогими. Нам потрібно діяти зараз, поки не пізно.

Республіканська тактика: Спочатку прибуток, потім люди

Навіщо демонтувати щось настільки важливе? Тому що безпека та ясність не продають хаос, а хаос корисний для бізнесу. Коли прогнози погоди стають менш надійними, страхові тарифи, як правило, зростають. Інфраструктурні проекти зазнають невдачі. Люди купують більше газових генераторів, більше бутильованої води та більше страху. І водночас гіганти викопного палива, багато з яких фінансують праві аналітичні центри та виборчі кампанії, продовжують бурити, забруднювати та отримувати прибуток, поки дані, які можуть їх викрити, зникають у дірі пам'яті.

Це кліматичний саботаж, замаскований під бюджетні обмеження. Це не нешкідливі скорочення бюджету. Це політичний еквівалент зняття гальм зі шкільного автобуса, бо ви хочете заощадити на технічному обслуговуванні, а потім звинувачення в аварії водія.

Від холодної війни до кліматичного колапсу

Варто пам'ятати, як ми сюди потрапили. Під час Холодної війни США будували свою метеорологічну інфраструктуру для військової переваги. Знання погоди було силою. З часом ця інфраструктура розширилася, щоб служити цивільному населенню, союзникам і навіть супротивникам, бо природа не знає кордонів. Той самий шторм, який спустошує Флориду, може затопити Іспанію. Та сама посуха, яка знищує кукурудзу на Середньому Заході, може спричинити глобальний голод. Ми створили спільну систему прогнозування не з ідеалізму, а з інстинкту виживання.

Тепер, в ім'я ідеологічної чистоти та політичного театру, ми його демонтуємо. Не з тріском, а за допомогою бюджетних меморандумів, брифінгів для преси та конспірологічних аналітичних матеріалів. Ми спостерігаємо стратегічне самогубство громадської безпеки.

Хто програє? Усі

Скажімо прямо. Ви програєте. Я програю. Наші діти програють. Якщо ви думаєте, що це стосується лише вчених у лабораторних халатах, подумайте ще раз. Службам екстреної допомоги потрібна кліматична інформація для планування евакуації. Фермерам потрібні сезонні прогнози для планування посадки та збору врожаю. Містам потрібні моделі опадів для ефективного управління системами зливових вод. А глобальні торговельні шляхи, звідки надходять ваші продукти, електроніка та ліки, залежать від кліматичної стабільності та прогнозування. Уявіть собі світ, де ці послуги менш надійні або навіть недоступні через скорочення бюджету. Це потенційна реальність, з якою ми зіткнемося, якщо не вживемо заходів для захисту наших систем кліматичних даних.

Відсутність достовірних кліматичних даних означає більше відключень електроенергії, більше неврожаїв, більше затоплених будинків і більше смертей, яких можна було б уникнути. Коли у вашому місті гасне світло або пожежа поширюється швидше, ніж передбачалося, ви не телефонуватимете політику. Ви молитиметеся, щоб хтось ще мав доступ до робочого супутника.

Шлях назад до розуму

Ось гарна новина: це не неминуче. Громадський тиск може змінити ці тенденції.

Про автора

Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com, платформи, спрямованої на розширення можливостей людей і сприяння більш зв’язаному, справедливому світу. Ветеран Корпусу морської піхоти США та армії США, Роберт спирається на свій різноманітний життєвий досвід, від роботи в сфері нерухомості та будівництва до створення InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел, щоб привнести практичний, обґрунтований погляд на життя виклики. Заснована в 1996 році, InnerSelf.com ділиться ідеями, щоб допомогти людям зробити поінформований, значущий вибір для себе та планети. Понад 30 років потому InnerSelf продовжує надихати на ясність і розширення можливостей.

 Creative Commons 4.0

Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com

Схожі книги:

Майбутнє, яке ми обираємо: виживання кліматичної кризи

Крістіана Фігерес і Том Ріветт-Карнак

Автори, які відіграли ключову роль у Паризької угоді про зміну клімату, пропонують ідеї та стратегії подолання кліматичної кризи, включаючи індивідуальні та колективні дії.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Нежитлова Земля: життя після потепління

Девід Уоллес-Уеллс

У цій книзі досліджуються потенційні наслідки нестримної зміни клімату, включаючи масове вимирання, дефіцит їжі та води та політичну нестабільність.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Міністерство майбутнього: роман

Кім Стенлі Робінсон

Цей роман уявляє світ найближчого майбутнього, що бореться з наслідками зміни клімату, і пропонує бачення того, як суспільство може змінитися, щоб подолати кризу.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Під білим небом: природа майбутнього

автор: Елізабет Колберт

Автор досліджує вплив людини на світ природи, включаючи зміну клімату, і потенціал технологічних рішень для вирішення екологічних проблем.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

під редакцією Пола Хокена

У цій книзі представлено комплексний план боротьби зі зміною клімату, включаючи рішення для багатьох секторів, таких як енергетика, сільське господарство та транспорт.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Резюме статті

Навмисне знищення інфраструктури кліматичних даних США Трампом і Республіканською партією не просто небезпечне, воно катастрофічне. Надійне прогнозування погоди залежить від достовірних, безперервних даних, значна частина яких надходить від американських агентств, які зараз перебувають під загрозою. Зі зростанням кліматичної нестабільності, переривання цього життєво важливого кола ставить під загрозу не лише Америку, а й світову спільноту. Вибір гострий: відновити наше кліматичне бачення або готуватися до майбутнього, яке ми проживемо в темряві.

#кліматичніДані #прогнозпогоди #кліматичніСкорочення #КліматичнаПолітикаТрампа #КліматичнийСаботажРеспубліканськоїВійни #ГромадськаБезпекаГлобальнаПогода #кліматичнаКриза #ЗнищенняДаних #кліматичнаНадзвичайнаСитуація #наукаПідАтакою #InnerSelfcom