Джеймс Крамблі постає перед судом 13 березня 2024 року під час судового процесу за звинуваченням у ненавмисному вбивстві. Білл Пульяно / Getty Images
У справі, яку прокурори описали як «грубу недбалість», суд присяжних штату Мічиган засудив Джеймса Крамблі за звинуваченням у ненавмисному вбивстві за свою роль у смертельному буйстві його сина в Оксфордській середній школі майже три роки тому.
Засудження Крамблі нагадує подібну долю його дружини, Дженніфер Крамблі, яка була засуджена 6 лютого 2024 року за участь у вбивствах, у результаті яких четверо підлітків-старшокласників загинули та ще семеро отримали поранення.
Обидва стикаються максимум позбавлення волі на 60 років і штрафи до 30,000 XNUMX доларів США.
У грудні 2023 року їхній син, Ітан Крамблі, був засуджений до довічного ув’язнення без права звільнення за стрілянину 30 листопада 2021 року, під час якої він убив чотирьох людей і поранив ще семеро.
Чи відповідали батьки?
Багато хто здивувався, коли Крамблі були звинувачені за нібито причетність до трагедії.
Кримінальне законодавство, на відміну від цивільного, рідше притягує відповідачів до відповідальності за дії третьої особи, навіть якщо ця третя особа є дитиною відповідача. Це пов’язано з тим, що в кримінальному праві підсудним загрожує ув’язнення та пов’язане з цим клеймо, яке приходить із засудженням.
У рідкісних випадках це батьків шкільних стрільців притягають до кримінальної відповідальності, як правило, їх звинувачували в таких злочинах, як жорстоке поводження з дітьми, зневажливе ставлення до дітей і відсутність належного захисту вогнепальної зброї. Звинувачення, висунуті проти Крамблі, ненавмисне вбивство, також відоме як вбивство через грубу необережність, було ще більш поширеним.
Але це не без прецедентів.
У 2000, Джамел Джеймс, житель штату Мічиган, не визнав жодного заперечення щодо ненавмисного вбивства за те, що він залишив пістолет у коробці для взуття у своїй спальні. У той час Джеймс жив у квартирі, яку прокуратура описала як «розкішний будинок», який ділили з кількома людьми, включаючи двох маленьких дітей.
6-річний хлопчик – племінник Джеймса – тимчасово проживав у квартирі, знайшов пістолет, приніс його до школи та смертельно застрелив свою однокласницю з першого класу Кайлу Ролланд. Джеймс провів у в'язниці більше двох років, перш ніж був звільнений умовно.
Прокурори стверджували, що поведінка Джеймса була «грубою недбалістю» та «настільки нерозсудливою, щоб продемонструвати суттєву відсутність занепокоєння щодо того, чи сталася травма».
Можна стверджувати, що залишити незакріплену зброю біля дуже маленьких дітей продемонструвало грубу недбалість Джеймса.
«Огруба» поведінка
Одним із ключових питань, з яким зіткнулися присяжні у справі Крамблі, було те, чи знали батьки про стрілянину в школі, чи необачно проігнорували цей факт. Щоб довести батьків груба недбалість, обвинувачення спиралося на низку стверджуваних фактів.
Серед найважливіших фактів було те, що Крамблі купили їхньому синові пістолет як різдвяний подарунок, а пізніше взяв його на тренування зі стрільби.
Жоден з батьків не повідомив школу, що вони купили пістолет і що їхній син мав до нього доступ.
Після того, як Дженніфер Крамблі сказала, що її син шукає боєприпаси на своєму телефоні в школі, через текстове повідомлення щоб не бути спійманим: «LOL, я не злюся. Ви повинні навчитися не бути спійманим».
Жоден із батьків не вирішив забрати свого сина зі школи після того, як їм сказали, що вчитель знайшов тривожний малюнок закривавленої постаті у своєму столі.
Нарешті пістолет був незакріплений.
Прокурор округу Окленд Карен Макдональд заявила, що Джеймса Крамблі «не судили за те, що зробив його син». під час заключних слів 13 лютого 2024 року. Скоріше, його судили за те, «що він зробив і чого він не зробив».
На відміну від своєї дружини Крамблі відмовився давати свідчення. «Це моє рішення зберігати мовчання», — сказав він.
Його адвокати представили лише одного свідка, сестру Крамблі, Карен. вона засвідчила, що відвідувала сім'я її брата за кілька місяців до розстрілів і все виглядало нормально.
Зміна законів
У справі Джамел Джеймс 6-річний хлопчик, який застрелив свого однокласника, ніколи не був звинувачений у злочині, оскільки більшість юрисдикцій вважають, що діти віком до 7 років є не в змозі сформулювати злочинний намір.
Цього не можна сказати про Ітана Крамблі, якому на момент зйомок було 15 років. Він був звинувачення за чотирма пунктами вбивство першого ступеня, одне звинувачення у тероризмі, що спричинило смерть, сім пунктів у нападі з наміром вбивства та 12 пунктів у зберіганні вогнепальної зброї у вчиненні тяжкого злочину.
Багато людей з обох сторін сперечаються про безпеку зброї аплодували зусиллям McDonald's притягувати людей до відповідальності за те, що зброя потрапляє до рук дітей.
Згідно з оцінкою Міністерства внутрішньої безпеки США за 2019 рік76% зброї, використаної під час стрілянини в школах, походять від батьків або близьких родичів, і приблизно половина зброї була легкодоступною.
Під час стрілянини в середній школі Оксфорда в штаті Мічиган не було закону, який вимагав би належного зберігання зброї подалі від неповнолітніх.
Але через два тижні після стрілянини в Оксфорді, наприклад, представник США Елісса Слоткін, демократка від штату Мічиган, запропонував федеральний закон притягнення батьків або інших відповідальних дорослих до відповідальності за те, що вони не забезпечили збереження своєї вогнепальної зброї.
Ця федеральна пропозиція стала частиною законодавчого пакету штату підписав закон 13 квітня 2023 р. Губернатор штату Мічиган. Гретхен Вітмер.
Нові закони набули чинності 1 січня 2024 року. Вони встановили загальну перевірку даних для всіх покупок вогнепальної зброї та вимоги до безпечного зберігання призначені для захисту зброї від рук дітей.
Тадей Гофмейстер, Професор права, Університет Дейтона
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Ось 5 науково-популярних книг про виховання дітей, які зараз є бестселерами на Amazon.com:Дитина з повним мозком: 12 революційних стратегій для розвитку розуму вашої дитини
Деніел Дж. Сігел і Тіна Пейн Брайсон
Ця книга містить практичні стратегії для батьків, які допоможуть своїм дітям розвинути емоційний інтелект, саморегуляцію та стійкість, використовуючи знання нейронауки.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дисципліна без драми: спосіб заспокоїти хаос і розвивати розвиток розуму вашої дитини
Деніел Дж. Сігел і Тіна Пейн Брайсон
Автори книги The Whole-Brain Child пропонують батькам рекомендації щодо дисциплінування своїх дітей таким чином, щоб сприяти емоційній регуляції, вирішенню проблем і співпереживанню.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як говорити, щоб діти слухали, і слухати, щоб діти говорили
Адель Фабер та Елейн Мазліш
У цій класичній книзі наведено практичні методи спілкування, за допомогою яких батьки можуть спілкуватися зі своїми дітьми та сприяти співпраці та повазі.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дитина Монтессорі: Посібник для батьків, як виховати допитливу та відповідальну людину
від Симони Девіс
У цьому посібнику пропонуються ідеї та стратегії для батьків, як застосовувати принципи Монтессорі вдома та розвивати природну допитливість, незалежність і любов до навчання своїх малюків.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Спокійні батьки, щасливі діти: як перестати кричати та почати спілкуватися
д-р Лаура Маркхем
Ця книга містить практичні поради для батьків, як змінити своє мислення та стиль спілкування, щоб розвивати зв’язок, співпереживання та співпрацю зі своїми дітьми.
