Чому американські копи вбивають так багато людей порівняно з європейськими?

Чому американські копи вбивають так багато людей порівняно з європейськими?

Чиказький поліцейський Джейсон Ван Дайк було звинувачено з вбивством першого ступеня 24 листопада в результаті смерті Лакуана Макдональда. A відео, оприлюднене поліцією показано, як Ван Дайк 16 разів стріляв у підлітка.

Ван Дайк є надзвичайним прикладом того, як непотрібна смертельна сила застосовується американською поліцією. Американська поліція вбиває по кілька людей щодня, що робить їх набагато смертоноснішими, ніж поліція в Європі.

Історичні показники смертельних поліцейських розстрілів у Європі свідчать про те, що американська поліція в 2014 році була в 18 разів смертельнішою, ніж датська поліція, і в 100 разів смертельніша, ніж фінська поліція, плюс вони вбивали значно частіше, ніж поліція Франції, Швеції та інших європейських країн.

Як вчений соціології та кримінального правосуддя, я нещодавно взявся до розуміння чому показники летальності поліції в США набагато вищі за показники в Європі.

Більше зброї та агресії

Такі великі розбіжності заперечують просте пояснення, але культура зброї Америки, безумовно, є важливим фактором. На відміну від європейських держав, більшість штатів полегшують дорослим придбання пістолетів для самозахисту та утримання їх під рукою майже весь час.

Незаконне придбання зброї в США не набагато складніше. Про 57% цьогорічних жертв смертної сили на сьогоднішній день були нібито озброєні справжніми, іграшковими або копіями пістолетів. Американська поліція грунтуватися очікувати гармати. Привид насильства над зброєю може зробити їх схильними неправильне визначення або збільшення загроз як мобільні телефони та викрутки. Це може зробити американську поліцію більше небезпечний і бойово орієнтований. Це також сприяє розвитку поліцейських культур, які роблять наголос хоробрість та агресія.

Американці, озброєні менш смертоносною зброєю, як ножі - і навіть ті, які, як відомо, беззбройні - також частіше вбиваються поліцією.

Менш смертоносні тримачі зброї складають лише приблизно 20% жертв смертної сили в США. Проте показники цих смертей лише перевищують загальновідомий рівень смертності в будь-якому європейському окрузі.

Насильство ножем - це велика проблема в Англії, проте британська поліція смертельно застрелила лише одна людина володіє ножем з 2008 р. - заручник. Для порівняння, мої розрахунки на основі даних, складених fatalencounters.org та Washington Post показують, що американська поліція смертельно застрелила понад 575 людей, які нібито володіли лезами та іншою подібною зброєю лише за роки з 2013 року.

Расизм допомагає пояснити, чому Афроамериканці і Корінні американці особливо вразливі до насильства в міліції. Расизм, поряд з переважаючим Американська ідеологія індивідуалізму та обмеженого управління, допомагає пояснити, чому білі громадяни та законодавці надають стільки підтримки суперечливі поліцейські стрільці і агресивна поліцейська тактика і так мало злочинці і бідні люди.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Не один расизм

Але сам по собі расизм не може пояснити, чому білі американці, які не є латиноамериканцями 26 рази частіше померти від стрілянини поліції, ніж німці. І сам расизм не пояснює, чому державам подобається Монтана, Західна Вірджинія та Вайомінг - де як злочинці, так і жертви смертоносної сили майже завжди білі - демонструють відносно високий рівень смертності міліції.

Пояснення можна знайти в ключовій відмінній характеристиці американської поліції - її локалізмі.

Кожен з Америки 15,500 XNUMX муніципальних та повітових департаментів відповідає за перевірку заявників, нав'язування дисципліни та навчання офіцерів коли буде прийнято на озброєння таку нову зброю, як Tasers. Деякі дефіцитні підрозділи можуть виконувати деякі з цих важливих завдань погано.

Що ще гірше, це подобається місцевим органам самоврядування Фергюсон, штат Міссурі можуть бачити квитки, штрафи, арешт і вилучення активів як джерела доходу і наполягати на більш мимовільних зустрічах поліції.

Небезпеки в невеликих місцях

Понад чверть смертельних жертв було вбито в містах з менше 25,000 XNUMX чоловік незважаючи на те, що у таких містах проживає лише 17% населення США.

На відміну від них, як правило, міста Європи не фінансують власні сили поліції. Муніципальна поліція, яка існує, як правило, не має зброї та не має повноважень на арешт.

Як результат, єдиними збройними силами міліції, з якими громадяни регулярно стикаються в Європі, є провінційні (аналог державної поліції в США), регіональні (швейцарські кантони) або національні.

Більше того, централізована поліція дозволяє це зробити тренуватися і судити всі озброєні офіцери відповідно до тих самих вказівок щодо застосування сили. Це також сприяє швидкому перекладу уявлень про запобігання смертельній силі виконання національних мандатів.

У США єдині справді національні мандати поведінки щодо смертоносних сил встановлюються Верховним судом, який у 1989 р. Визнав конституційно допустимим застосування поліцією смертної сили, коли вона “Розумно” сприймають неминучу та серйозну шкоду. Закони штатів, що регулюють смертельну силу - у 38 штатах, де вони існують - є майже завжди наскільки це дозволить прецедент Верховного Суду, або більше того.

Інший стандарт

поліцейські розстрілиЩорічні фатальні стрілянини в міліції на мільйон жителів. Дані базуються на останніх наявних. США: 2014; Франція: 1995-2000; Данія: 1996-2006; Португалія: 1995-2005; Швеція: 1996-2006; Нідерланди: 2013-2014; Норвегія: 1996-2006; Німеччина: 2012; Фінляндія: 1996-2006; Англія та Уельс: 2014. CC BYНа відміну від цього, національні стандарти в більшості європейських країн відповідають Європейська конвенція про права людини, який змушує своїх 47 підписантів дозволити лише смертоносну силу, яка "абсолютно необхідна" для досягнення законної мети. Вбивства, виправдані за американськими стандартами "розумних переконань", часто порушують європейські стандарти "абсолютної необхідності".

Наприклад, необгрунтований страх Даррена Вілсона - колишнього копа Фергюсона, який смертельно застрелив Майкла Брауна - що Браун був озброєний швидше за все, не звільнив би його в Європі. Не побоювався б і офіцерський страх перед викруткою, що стосується психічно хворого чоловіка Далласа Джейсон Гаррісон відмовився кинути.

У Європі вбивства вважаються непотрібними, якщо існують альтернативні варіанти. Наприклад, національні правила в Іспанії передбачали б, щоб Вільсон поступово виконував словесні попередження, попереджувальні постріли та постріли в нежиттєві частини тіла, перш ніж вдаватися до смертельної сили. Шість пострілів, швидше за все, вважатимуться непропорційними загрозі, яку, як стверджується, представляв Браун, беззбройний та поранений.

В США, лише вісім штатів вимагати усних попереджень (коли це можливо), тоді як попередження та постріли в ноги є як правило, заборонено. На відміну від цього, Фінляндія та Норвегія вимагають, щоб поліція отримувала дозвіл вищого офіцера, по можливості, перед тим, як когось розстріляти.

Централізовані стандарти в Європі не тільки полегшують обмеження поведінки міліції, але й централізовані навчальні центри ефективно навчають поліцейських, як уникати використання смертоносної зброї.

Наприклад, Нідерланди, Норвегія та Фінляндія вимагають, щоб поліція протягом трьох років відвідувала національну академію - коледж для копів. У Норвегії закінчено Заявники 5,000 нещодавно змагався за 700 річних спотів.

Три роки дають поліції достатньо часу, щоб навчитися краще розуміти, спілкуватися та заспокоювати зневірених людей. На відміну від них, у 2006 році поліцейські академії США забезпечували в середньому 19 тижнів навчання в класі.

За таких обмежень витрачає середній набір в США майже в 20 разів більше годин навчання використанню сили, ніж при деескалації конфлікту. Більшість штатів вимагають менше восьми годин навчання кризових втручань.

Отже, відчайдушні та потенційно небезпечні люди в Європі частіше, ніж їхні американські колеги, стикаються з добре освіченими та стриманими поліцейськими.

Однак пояснення підвищеної летальності поліції в США повинні зосереджуватись не лише на політиці та поведінці поліції. Звинувачені зустрічі, що породжують американську смертельну силу, також є наслідком слабкого контролю над зброєю, соціальних та економічних депривацій та несправедливості, неадекватного охорони психічного здоров'я та наполегливого бажання уникнути суворого ув'язнення.

У майбутніх дослідженнях слід вивчити не лише те, чи поводиться американська поліція інакше, але й чи більш щедра, підтримуюча та терапевтична політика в Європі гарантує, що менша кількість людей стає достатньо відчайдушними, щоб викликати, провокувати чи протистояти своїй менш небезпечній поліції.

про автораБесіда

Гіршфікований ПолПол Гіршфілд, доцент кафедри соціології та афілійований професор програми з кримінального судочинства Університету Рутгерса. Його дослідження зосереджено на широкому спектрі тем, що стосуються злочинності та правосуддя, з акцентом на їх стосунки до молоді, освіти та соціальної політики.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.


Пов’язана книга:

at

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

Непрацездатність зарядного пристрою 9 19
Нове правило зарядного пристрою USB-C показує, як регулятори ЄС приймають рішення для світу
by Рено Фукар, Ланкастерський університет
Ви коли-небудь позичали зарядний пристрій у друга лише для того, щоб виявити, що він несумісний з вашим телефоном? Або…
соціальний стрес і старіння 6 17
Як соціальний стрес може прискорити старіння імунної системи
by Ерік Клопак, Університет Південної Каліфорнії
У міру старіння їх імунна система, природно, починає знижуватися. Це старіння імунної системи,…
їжа здоровіша, якщо її готувати 6 19
9 овочів, які корисніші в приготуванні
by Лора Браун, Університет Тіссайд
Не вся їжа є більш поживною, якщо вживати її в сирому вигляді. Справді, деякі овочі насправді більше...
безперервне голодування 6 17
Чи дійсно періодичне голодування корисно для схуднення?
by Девід Клейтон, Університет Ноттінгем Трент
Якщо ви хтось думав про схуднення або хотів стати здоровішим протягом кількох останніх…
чоловік. жінка і дитина на пляжі
Це День? Поворот до Дня батька
by Буде Вілкінсон
Це день батька. Яке символічне значення? Чи може щось змінити життя сьогодні у вашому…
проблеми з оплатою рахунків і психічне здоров’я 6 19
Проблеми зі сплатою рахунків можуть серйозно вплинути на психічне здоров’я батьків
by Джойс Ю. Лі, Університет штату Огайо
Попереднє дослідження бідності в основному проводилося з матерями, з переважною увагою до низьких…
Ефекти bpa 6 19 на здоров'я
Які десятиліття досліджень підтверджують вплив BPA на здоров’я
by Трейсі Вудрафф, Каліфорнійський університет, Сан-Франциско
Незалежно від того, чи чули ви про хімічний бісфенол А, більш відомий як BPA, дослідження показують, що…
Захід, який ніколи не існував 4 28
Верховний суд відкрив Дикий Захід, якого насправді ніколи не існувало
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Верховний суд щойно, судячи з усього, навмисно перетворив Америку на збройний табір.

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.