"Найкращий спосіб зменшити злочинність у майбутньому - це, мабуть, те, що спочатку призвело до його зниження: допомога нашим сім'ям, мікрорайонам та школам виховувати дітей, які поважають інших і їм не потрібно красти, щоб прожити", - каже Білл Спелман
Згідно з новим дослідженням, рівень злочинності зменшився з 1990 року, але не з причин, які деякі можуть подумати.
Дослідження показує, що зусилля щодо зменшення злочинності становлять менше половини зниження злочинності з 1990 року і, по суті, жодного з випадків зменшення злочинності з 2000 року.
Дослідники також виявили, що тисячоліття скоюють менше злочинів, ніж попередні покоління.
"Пора перенести фокус із зупинки поганих хлопців на допомогу дітям бути добрими хлопцями".
Більшість спроб знайти причини та шляхи вирішення злочинів зосереджені на сучасних умовах. Але дослідники кажуть, що нинішні показники злочинності не залежать лише від поточних умов. Швидше, злочинність зростає і падає на основі життєвого досвіду та рішень Росії маленькі діти. Рівень злочинності швидко знижувався серед тисячоліть (народилися після 1985 року). Вікова група, яка народилася між 1946 і 1964 роками, широко відома як бебі-бумер, була найбільш злочинно активною в сучасній історії.
“Оскільки злочинна діяльність починається в підлітковий вік і досягає піку приблизно в 18 років, це означає, що покращені умови в дитинстві - сім'ї, квартали, школи - були головним чином винуватцями падіння злочинності ", - говорить Білл Спелман, професор з державних справ Школи з громадських справ LBJ Техаського університету в Остін та автор доповіді.
«Найкращий спосіб зменшити злочинність у майбутньому - це, мабуть, те, що спричинило його зменшення в першу чергу: допомога нашим сім’ям, кварталам та школам виховувати дітей, які поважають інших та не потребують крадіжки. Прийшов час, коли ми зосередили увагу на зупинці поганих хлопців і допомогли дітям бути хорошими хлопцями ".
Злочинність молоді давно пов'язана з бідними сім'ями, невдалими школами, диспропорціями в доходах та соціальному класі серед районів та расовими диспропорціями в економічних можливостях. Рівень арештів молоді також може бути провісником довгострокових перспектив злочинності.
"Кількість тюремних ліжок та поліцейських не має значення настільки, наскільки багато хто очікував, і політика щодо зброї та наркотиків, схоже, збільшує злочинність, а не зменшує її", - говорить Спелман.
«Все це спрямоване на збільшення витрат на злочинність та зменшення вигоди від нього людям, які прямо зараз шукають кримінальних можливостей. Газета повідомляє нам, що ми копаємо не в тому місці. Система кримінального правосуддя може притупити найгрубіші краї проблеми. Але вирішити це може лише первинна профілактика ».
Загалом когорта народження, вік, соціальні та економічні фактори мають приблизно однакове значення для визначення злочинності ціни. Більшість злочинів здійснюють люди у віці 15-25 років, причому злочинна діяльність сповільнюється або повністю припиняється у віці від 25 до 40 років, як дослідники називають віковий ефект. Більшість методів зменшення злочинності орієнтовані на нині активних правопорушників і зараз зачіпають лише злочинну діяльність, результат називається ефектом періоду.
У статті дослідники виділяють когортний ефект: відносну злочинну діяльність людей, народжених у тому ж році. Ці когорти також реагують на наслідки віку та періоду, тому, хоча сьогодні більшість злочинів вчиняють люди у віці 15-25 років (тисячоліття, які народилися між 1996 і 2006 роками), тисячоліття все ще менш схильні до злочинності, ніж попередні покоління.
Пік злочинності Міленіалів все ще набагато нижчий за пік покоління X, який нижчий за пік дитячого бумеру. Таким чином, дослідники вважають, що політика, спрямована на зменшення правопорушень серед маленьких дітей, може бути більш ефективною в довгостроковій перспективі, ніж поточна політика, спрямована на втрату працездатності, стримування та зменшення можливостей.
Про авторів
Дослідження з'являється у Журнал кількісної кримінології.
джерело: УТ Остін
