Чому так важко виявити відбитки глобального потепління на мусонних дощахAJP / затвор

Руйнівні повені в індійському штаті Керала є надзвичайним нагадуванням про вразливість найбільш густонаселених регіонів світу до погодних та кліматичних явищ. Окрім трагічної загибелі кількох сотень життів, широкомасштабні повені, спричинені незвично високими та постійними мусонними дощами, серйозно вплинули на крихку інфраструктуру регіону та перемістили понад мільйон людей. Тільки за останні дні індійський уряд зміг зрозуміти всю міру існування за оцінками збитків на суму 3 млрд. дол.

Зараз типово, що наслідки важких погодних явищ позначаються питаннями про роль, яку відіграють зміни клімату, спричинені людиною. Точніше, вчені мають на меті своєчасно повідомити про те, наскільки глобальне потепління змінило ймовірність виникнення певної небезпеки, пов'язаної з погодою. Практика привласнення події до зміни клімату стала регулярною діяльністю і її застосовують дедалі більше методологій.

Вдосконалення комп'ютерних моделей, що використовуються для прогнозування клімату, означає, що інформація про віднесення часто може бути доступною одразу після події, а іноді навіть під час події. Наприклад, звіти про те, що оголосили про теплове хвилю цього літа в Північній Європі як мінімум удвічі частіше внаслідок зміни клімату циркулювали, поки багато громадян продовжували відчувати палючі температури. Можливість передавати цю інформацію, поки подія все ще міцно перебуває у свідомості широкої громадськості, потенційно дуже сильна у зміні думок людей, стійких до дії клімату.

Вплив на кількість опадів

Новини про погіршення ситуації в Кералі - це можливість подумати, чому розуміння ефекту зміни клімату для деяких подій складніше, ніж для інших. Наприклад, зв'язки між глобальним потеплінням і температурними крайнощами досить добре зрозумілі. Не дивно, що теплий світ принесе суворіші літні хвилі та частіші м'які зими. Що ж стосується опадів, то справи дещо складніші.

На відміну від температури, кількість опадів сильно різниться в просторі та часі. Навіть найскладніші кліматичні моделі намагаються імітувати фізичні процеси, такі як конвекція та випаровування, які сприяють активності опадів. Крім того, не очікується, що глобальне потепління змінить частоту та інтенсивність крайніх опадів однаково у всіх частинах світу.


Innersele підписатися графіка


У глобальному масштабі очікується збільшення найважчих опадів, враховуючи здатність атмосфери утримувати на 7% більше води на ° C підвищення температури, як описано в Співвідношення Клаус - Клапейрон. Але коли ми дістаємось до регіональних масштабів, ця залежність дещо спотворюється у відповідь опадів на такі метеорологічні явища, як тропічні циклони, грози та, у випадку події в штаті Керала, мусони.

Отже, як слід визначити надзвичайну подію опадів? За кількістю дощу, який випав, або погодними умовами, які його спричинили?

Вибір зосередитись лише на самих опадах особливо важливий для повеней. Хоча звинувачення в погане прийняття рішень та безгосподарне управління водними ресурсами починають з'являтися в Кералі після цього, повені просто не відбулися б без значної кількості дощу. Мало хто з тих, хто страждає втраченими будинками та засобами для існування, швидше за все, піклується про те, звідки взявся дощ або про тонкощі погодних умов, що призвели до цього.

Але щоб зрозуміти якомога більше, ми повинні враховувати індивідуальні реакції погодних явищ на мінливий клімат. Різні підходи вирішують проблему по-різному - і можуть дати суперечливі результати. Навіть за відсутності суттєвої тенденції щодо кількості найвищих опадів, підпис кліматичних змін все ще може існувати у вигляді підвищення температури в Світовому океані, звідки походить волога, яка живила опадів.

Роз'єднання цих факторів, що сприяють, потребує часу. На відміну від посухи та теплових хвиль, короткочасні небезпеки, такі як повені, зазвичай не дають нам великої кількості шансів повідомляти про конкретні результати, поки ЗМІ та широка громадськість все ще беруть участь у цій події. Поглиблені дослідження можуть не публікувати їх результати протягом багатьох місяців, іноді навіть років після події, про яку йдеться.

Багато з цих питань не виключні для екстремальних опадів. Відмінна доповідь Національних академій США о Атрибуція екстремальних погодних подій у контексті зміни клімату описує недоліки наших зусиль щодо віднесення різних крайнощів. Але, зокрема, щодо опадів існує розбіжність між тим, що ми розуміємо про загальний ефект глобального потепління, та нашою порівняно меншою здатністю кількісно оцінити відбиток кліматичних змін на конкретні події.

Хоча це викликає занепокоєння, можливість для поліпшення повинна бути зосередженою у наших спробах зробити віднесення більш ефективним засобом передачі кліматичного ризику.Бесіда

про автора

Джонатан Еден, науковий співробітник з мінливості клімату та гідрологічних змін, Університет Ковентрі

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon