Кліматичні дії не повинні означати вибір між особистісною та політичною відповідальністю

Кліматичні дії не повинні означати вибір між особистісною та політичною відповідальністю Монреальський кліматичний марш, 27 вересня 2019 року. Марія Мерлос / Shutterstock

Чи може ваша індивідуальна поведінка зробити реальною відмінність від навколишнього середовища? І чи слід від вас чекати добровільного зміни свого життя в умовах нашого погіршення екологічні кризи? Деякі аргументують це акцент на особистій відповідальності це відволікання від справжніх винуватців: компаній та урядів.

Ми часто ставимося до рішень, щоб знайти альтернативні способи життя стійкіше і чинити політичний опір проти великих забруднювачів та неактивних урядів як окремих. Але наші недавні дослідження виявили, що взаємозв'язок між альтернативами та опором насправді набагато складніший. Одне часто може призвести до іншого.

Попередні дослідження показали, що відповідальність за навколишнє середовище та розробка зелених альтернатив часто йдуть рука об руку з політичними діями. Наше дослідження свідчить про те, що ці відносини можуть формуватися з часом, і що коли люди змінюють свій спосіб життя з екологічних причин, це може загалом посилити їх політичні дії. Але ми також виявили, що це не завжди трапляється, і зблизити це може бути складно.

наш перше дослідження, проведена з Соеткіном Верхейгеном з UCLouvain в Бельгії, розглянула екологічні дії групи з понад 1,500 політично зацікавлених бельгійців у період з 2017 по 2018 рік. Ми виявили, що громадяни, які вживали індивідуальні дії, такі як купівля етичних продуктів, змінюючи спосіб подорожі або виробництво власна їжа чи енергія, ставали з часом більш політично активними. Це включало взаємодію з політичними інститутами (наприклад, контакт з обраними політиками) та інші дії, такі як участь у протестах.

Наше дослідження свідчить про те, що відповідальність за навколишнє середовище збільшує вашу турботу про це, що, в свою чергу, спонукає вас до участі в інших формах дій. Хоча ефект був зовсім невеликим, це, здається, є хорошою новиною для екологічних рухів. Це показує, що коли людей (принаймні політично зацікавлених) можна мотивувати до прийняття скромних змін способу життя, вони, у свою чергу, можуть стати політично активними у більш загальному розумінні.

Однак на практичному рівні намагатися заохотити як окремі альтернативи, так і політичний опір - це не просто, як ми виявили наше дослідження двох організацій, що просувають місцеві харчові та енергетичні системи в Манчестері, Великобританія. Окрім обмеженого часу, організації визнали, що політична активність іноді суперечить їхній меті просувати проекти альтернативного способу життя для якомога ширшої аудиторії. Як зазначив один із опитаних: "Якщо ми намагаємось вплинути на прийняття рішень, то розглядати їх як опозицію ... не особливо продуктивно".

Кліматичні дії не повинні означати вибір між особистісною та політичною відповідальністю Особисте може стати політичним. Пол МакКіннон / Шуттерсток

Однак ми також бачили, як можна поєднати альтернативи та опір, і що його успіх може залежати від місця розташування. В серія поглиблених інтерв'ю з організаторами охорони навколишнього середовища в Брістолі ми виявили, що активісти сильно користуються компактними розмірами та розміщенням міста (у порівнянні з Манчестером). Більш шанси наткнутися на людей з інших активістських груп означає, що, за словами одного з опитаних, "ваше спілкування є політичним".

Результатом було те, що активісти в Брістолі краще підтримували стосунки між різними групами та підтримували соціальну сторону активізму, ніж у Манчестері. Це дало змогу перехрестити учасників між альтернативними та опорними сторонами руху.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Деякі почали вирощувати власну їжу і в кінцевому підсумку захищали свої наділи від міської забудови. Інші, які спочатку протестували проти супермаркетів, закінчилися схемою вирощування їжі.

Застосування альтернатив також сприяло підтримці заходів із опору. Це було і тому, що альтернативи часто передбачали більш позитивний досвід і тому, що вони полегшували вказувати на життєздатні рішення під час екологічних протестів.

Посилення участі

Отже, з точки зору кампанії, мало свідчить, що пропагування альтернативного способу життя та політичного опору взаємно виключають. Насправді, у багатьох випадках двоє подаються один одному позитивно, особливо у формі переливу від участі в одній формі дії до іншої.

Ефект, який ми знайшли, був досить малий, і перелив точно не відбудеться автоматично. Але це говорить про важливу роль організаторів для подальшого стимулювання. Необхідні різні організації, щоб забезпечити як особисту, так і політичну діяльність та заохотити більше (і різноманітніших) людей до участі.

Для більшості зацікавлених простих людей суперечки щодо ефективності відповідальності за навколишнє середовище, ймовірно, триватимуть. Наше дослідження принаймні говорить про те, що люди, що мотивують один одного до особистої дії, не підривають ширшого екологічного проекту. Але людям все ще важливо обговорити, які інші дії потрібні, і шукати або навіть організовувати способи чинити тиск на потужних акторів, щоб взяти на себе відповідальність.

про автора

Джоост де Мур, докторський науковий співробітник, кафедра політології, Стокгольмський університет; Брайан Догерті, професор політичної соціології, Університет Кілета Філіп Кетні, старший викладач з політики, Університет Кіле

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього

Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
1786634295Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon

Потрясіння: перетворення очок націй у кризі

Джаред Діамант
0316409138Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon

Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату

від Kathryn Harrison та ін
0262514311Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, і ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

Непрацездатність зарядного пристрою 9 19
Нове правило зарядного пристрою USB-C показує, як регулятори ЄС приймають рішення для світу
by Рено Фукар, Ланкастерський університет
Ви коли-небудь позичали зарядний пристрій у друга лише для того, щоб виявити, що він несумісний з вашим телефоном? Або…
їжа здоровіша, якщо її готувати 6 19
9 овочів, які корисніші в приготуванні
by Лора Браун, Університет Тіссайд
Не вся їжа є більш поживною, якщо вживати її в сирому вигляді. Справді, деякі овочі насправді більше...
соціальний стрес і старіння 6 17
Як соціальний стрес може прискорити старіння імунної системи
by Ерік Клопак, Університет Південної Каліфорнії
У міру старіння їх імунна система, природно, починає знижуватися. Це старіння імунної системи,…
безперервне голодування 6 17
Чи дійсно періодичне голодування корисно для схуднення?
by Девід Клейтон, Університет Ноттінгем Трент
Якщо ви хтось думав про схуднення або хотів стати здоровішим протягом кількох останніх…
чоловік. жінка і дитина на пляжі
Це День? Поворот до Дня батька
by Буде Вілкінсон
Це день батька. Яке символічне значення? Чи може щось змінити життя сьогодні у вашому…
Ефекти bpa 6 19 на здоров'я
Які десятиліття досліджень підтверджують вплив BPA на здоров’я
by Трейсі Вудрафф, Каліфорнійський університет, Сан-Франциско
Незалежно від того, чи чули ви про хімічний бісфенол А, більш відомий як BPA, дослідження показують, що…
Захід, який ніколи не існував 4 28
Верховний суд відкрив Дикий Захід, якого насправді ніколи не існувало
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Верховний суд щойно, судячи з усього, навмисно перетворив Америку на збройний табір.
ким був Елвіс Преслі 4 27
Хто був справжнім Елвісом Преслі?
by Майкл Т. Бертран, Університет штату Теннессі
Преслі ніколи не писав мемуарів. Він також не вів щоденника. Одного разу, коли дізналися про потенційну біографію…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.