Великобританія піде на вибори в грудні 12 втретє за чотири роки. Зміна клімату не викликала хвиль на попередніх виборах, але ця може бути інакшою. Молодіжні кліматичні активісти запустили петицію, закликаючи політичні партії Великобританії погодитися телебачення "про клімат та природу". Повстання вимирання і такі групи кампаній Праця на зелену нову угоду висловили свої сподівання на що робить це кліматичними виборами.
Але чи повинні вони бути обережними, чого вони хочуть? Травневі федеральні вибори в Австралії 2019 частково боролися з кліматичною політикою разом із опозиційною Партією праці перспективний скорочення викидів, підтримка електромобілів та національна гарантія енергії, що зобов’язало б роздрібну торгівлі електроенергією підписатись до поступової декарбонізації.
При цьому партія відмовлявся виключати величезна вугільна шахта в Квінсленді. Праці виявили, що його критикують за те, що він недостатньо сміливий з боку екологічно налаштованих урбаністів, але все ще тримається під глибокою підозрою сільськими виборцями, які вважають, що партія проти вугілля та антисільського господарства.
Діючі коаліції Ліберал та Національна партія перемогли на цих виборах по суті взагалі немає кліматичної політики. Після їхньої шокової поразки Австралійська лейбористська партія запитала двоє колишніх політиків написати посмертно. Вони обійшли стороною питання про вугільну шахту Адані. Як історик і коментатор Френк Бонгіорно ноти:
Як і майже всі інші, [Трудова] знає [шахта Адані вугілля] є фінансовим та екологічним безладом. Але з точки зору виборчої політики Адані є радіоактивною. Праці постраждали в Квінсленді та долині мисливців внаслідок своєї неоднозначності, але автори мовчать про те, що партія могла зробити інакше. Якби вона була менш неоднозначною щодо Адані, потрібно було б виступити з позицією. Але якою має бути ця позиція
Безнадійний будинок на півдорозі
G20 опублікував звіт, в якому показав, що реакція на кліматичну політику Австралії є такою серед найгірших у розвиненому світі. Бушові пожежі вирують поза контролем в Квінсленді та Новому Південному Уельсі, а літо ще не розпочалося.
Заступник прем'єр-міністра Майкл Маккормак корисно сказано:
У нас в Австралії виникли пожежі з часу початку, і людям зараз потрібні співчуття, розуміння, допомога та притулок ... Їм не потрібні брязки якихось чистих, освічених та прокинутих зелених столиць.
Але перед тим, як читачі Великобританії надто самовдоволені, вони повинні пам’ятати, що незалежний Комітет з питань зміни клімату сперечався:
Діяльність Великобританії щодо обмеження викидів парникових газів значно відстає від необхідного, навіть для досягнення попередніх, менш жорстких цілей викидів. За останній рік уряд здійснив лише одну з критичних політик 25, необхідних для відновлення скорочення викидів.
У британського уряду є призупинено, а не заборонено фракинг, відлякував береговий вітер та скоротили субсидії для внутрішньої установки сонячних панелей.
Опитування припускає, що британська громадськість буде винагороджувати велику партію, що обіцяє жорсткі заходи щодо подолання кліматичних змін. Про це сказали дві третини виборців зміни клімату вплинуть на те, як вони голосують хоча більшість підтримує амбітну ціль декарбонізувати економіку Великобританії 2030.
Щоб використати слабкість керуючої сторони щодо кліматичної кризи, лейбористці повинні бути сміливими та зобов’язаними ціль декарбонізації 2030, узгоджена на її конференції. Така амбіція керівництва партії може допомогти розрядити питання, щодо яких неоднозначність може виглядати лицемірною. Цілком можливо, що підтримка серед деяких депутатів-лейбористів для розширення аеропорту Хітроу може стати британська вугільна шахта Адані на грудневих виборах 12.
Але чи дійсно виборча політика може запропонувати простір для радикальної дискусії щодо кліматичних дій, залишається з'ясувати. Як заявив американський соціолог Джон Дьюї скорботно зазначив:
Поки політика є тінню, яку кидає суспільство великим бізнесом, ослаблення тіні не змінить суті.
Я думаю, що нам потрібно зрозуміти, що держави засновані на накопиченні багатств, і що їх легітимність наразі покладається на зростаючу економіку, що поки означало зростання викидів і все більший вплив на природний світ.
Зрештою, відбудуться соціальні зміни соціальні рухи що може створити альянси і поставити під сумнів поточний розуміння процвітання. Це величезне завдання, і це, ймовірно, буде вестись знизу вгору, а не допоможе обґрунтованим вимогам виборчої кампанії.
про автора
Марк Хадсон, науковий співробітник, Університет Манчестера
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Суміжні книги
Клімат Левіафан: політична теорія нашого планетарного майбутнього
Джоел Уейнрайт та Джефф Манн
Як зміни клімату вплинуть на нашу політичну теорію - на краще і гірше. Незважаючи на науку та саміти, провідні капіталістичні держави не досягли нічого близького до адекватного рівня пом'якшення викидів вуглецю. Зараз просто немає способу запобігти порушенню планети поріг у два градуси Цельсія, встановлений Міжурядовою групою з питань зміни клімату. Які ймовірні політичні та економічні результати від цього? Куди рухається світ перегріву? Доступний на Amazon
Потрясіння: перетворення очок націй у кризі
Джаред Діамант
Додаючи психологічний вимір до поглибленої історії, географії, біології та антропології, які відзначають усі книги Діаманта, Потрясіння розкриваються фактори, що впливають на те, як цілі нації та окремі люди можуть реагувати на великі виклики. Результат - книжковий епос за обсягом, але також його найособистіша книга досі. Доступний на Amazon
Глобальна громада, внутрішні рішення: порівняльна політика зміни клімату
від Kathryn Harrison та ін
Порівняльні приклади та аналіз впливу внутрішньої політики на політику змін клімату країн та рішення про ратифікацію в Кіото. Зміна клімату являє собою "трагедію загалу" у глобальному масштабі, що вимагає співпраці країн, які не обов'язково ставлять добробут Землі вище власних національних інтересів. І все ж міжнародні зусилля щодо подолання глобального потепління вже досягли певного успіху; Кіотський протокол, в якому індустріальні країни, які зобов'язалися скоротити свої колективні викиди, набув чинності в 2005 (хоча без участі Сполучених Штатів). Доступний на Amazon
Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.
