Щоб реально залучати людей, засоби масової інформації повинні говорити про рішення кліматичної кризиУ Лондоні, квітень 2019, активісти проти повстання вимирання оголошують "кліматичну та екологічну надзвичайну ситуацію" Джон Гомес / Шуттерсток

Дні після парламенту Великобританії оголошений "надзвичайна ситуація з кліматом", The Guardian оголошений що він почне використовувати "сильнішу" мову для обговорення навколишнього середовища. У оновленому посібнику щодо стилю зазначено, що "зміна клімату" більше не відображає серйозності ситуації, і журналістам рекомендується замість цього використовувати "надзвичайні ситуації клімату", "кліматичний криза" або "кліматичний зрив".

Хоча це може здатися несуттєвим, вибір мови насправді є питання. Те, як ми маркуємо проблему, визначає, як ми її обрамляємо. Ще в 2003 Френк Лунц сказав адміністрації Буша, що прийшов час почати говорити про "зміни клімату", а не про "глобальне потепління", оскільки колишній звучить менш страшно. Пояснюючи рішення The Guardian, головна редакторка Катарін Вінер сказав що "зміна клімату" звучить "ніжно", коли насправді вчені описують "катастрофу".

Хоча відповіді вчених на цей крок були змішаний, Зміна мови Guardian спонукає відгуки в новинних кімнатах по всьому світу. У Норвегії нещодавно Morgenbladet оголошений що він буде наслідувати приклад The ​​Guardian.

Але наскільки романним є використання «сильної» мови The Guardian і який може бути її вплив?


Innersele підписатися графіка


Війна зі зміною клімату

Оглядова публікація, опублікована в The Guardian через кілька днів після оновлення посібника зі стилів сперечався що "кліматичну кризу" слід охоплювати так само, як "початок другої світової війни", і що обов'язок засобів масової інформації полягає в тому, щоб "розбудити світ до катастрофи, що насувається перед ним".

The Guardian та інші провідні Британські газети вже є історія звітування про довкілля таким чином, що нагадує затяжний стан збройної ворожнечі. Опції та редакційні публікації, опубліковані в The Guardian часто використовували метафори говорити про зміни клімату з точки зору війни. Ми маємо зчитування багато разів пропонують “битви” щодо податку на викиди вуглецю на чолі з “еко-воїнами”.

Військові метафори можуть дати результат позитивні результати. Вони можуть створити необхідні умови для політиків, щоб висунути амбітні пропозиції щодо боротьби зі зміною клімату, так само, як загроза вторгнення британських вторгнень британці вирішили масово виробляти зброю та застосовувати нормування у Другій світовій війні.

Але "сильна" мова "пробою", "кризи", "надзвичайних ситуацій" та "війни" може мати непередбачувані наслідки.

Викликання війни вселяє страх у читачів, і багато про них написано "страх закликає"Та зміни клімату. Деякі припускають, що це лякаючи громадськість щодо зміни клімату буде мотивувати індивідуальні дії та стимулюватиме підтримку ширших соціальних змін. Навіть якщо ця стратегія вдалося Час від часу війни бувають руйнівними та розбіжними. Займатися зміною клімату означає спільну роботу.

Страхи можуть також звернутися зворотний ефект до того, що призначено, викликаючи байдужість, апатію та почуття безсилля. Коли люди бачать проблему як занадто великийвони можуть перестати вірити, що для її вирішення можна зробити все, що завгодно. Якщо страх мотивувати людей, то дослідження говорять про це рішення також має бути подано зосередити розум на дії.

Опитування норвежців у віці 16 – 17, проведені в 2013-14, показали, що молоді люди хочуть дізнатися про позитивні результати - як вони могли сприяти зменшенню кардинальних наслідків зміни клімату. Це було їхнє оптимізм щодо майбутнього що спонукало їх залучення до цього питання та їх прихильність діяти, не боячись.

Коли мільйони молодих людей у ​​всьому світі приєднуються до Грети Тунберг шкільні кліматичні удариЧи є сумніви, що люди хочуть шансу застосувати свої вміння та пристрасть до вирішення змін клімату?

Поза кризою

Політики оголосили багато "війн" - щодо наркотиків, ожиріння та бідності - які велися на сторінках газет. Негативність традиційно була ключовою визначення того, що таке новини. Новини, як правило, стосуються поганих речей, які відбуваються у світі. Після всього, ми ніколи не чуємо, щоб журналіст сказав нам, що вони є "Повідомлення в прямому ефірі з країни, де не розпочалася війна".

Інформування людей про війни, кризи та надзвичайні ситуації є важливою частиною ролі засобів масової інформації, але ми, можливо, дійшли "пік негативу", Де новини так наповнені серйозні кризи що люди є все більше уникаючи цього. Вони залишаються почутими нерозділеними, вмотивованими та депресивними щодо стану світу та їх ролі в ньому.

Конструктивна журналістика Ви повинні використовувати підхід, орієнтований на рішення, який висвітлює проблеми з відповідною серйозністю, але також відповідає неминучому "що тепер?», Описуючи, як подібні проблеми вирішуються в інших місцях світу. Усвідомлення змін клімату є високий і зростаючий, але потенційні рішення потребують більшої уваги.

У травні The Guardian приєднався до Проект «Покриття клімату зараз», яка має на меті визначити та поділитись висвітленням змін клімату, що стосується рішень, як деталізації самої проблеми. Можливо, це мала бути історія, яка захопила заголовки замість того, щоб переосмислити "кліматичну кризу".

про автора

Димитрінка Атанасова, викладач лінгвістики, Lancaster University та К'єрсті Флоттум, професор лінгвістики, Бергенський університет

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
9780143130444В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
1610919564З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
1451697392In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.