Фільми про кліматичні катастрофи шкодять причині клімату?

Враховуючи, що 2016 рік очікується, що це буде найспекотніший рік за всю історію, за кілька місяців, які не тільки перевищили старі рекорди тепла, але й зробили це все більші прибуткиЗрозуміло, що зміна клімату має стати проблемою, яку ми як країна поспішаємо вирішувати. Але ми не зовсім. Натомість вчені -кліматологи підлягають політичні напади та судові процесита дискусії щодо того, чи існує зміна клімату порушує Сенат США. Розумну людину можна було б здивувати, як, до біса, ми тут опинилися.

Соціологи досягли значних успіхів у визначенні які фактори впливають на ставлення до заперечення клімату і які повідомлення мають потенціал боротьби з запереченням. Дійсно, зростаючий рух науковців та комунікаторів із задоволенням береться за проблему заперечення клімату, безперервно працюючи над виробленням емпірично обґрунтованих стратегій донесення повідомлення до громадськості.

Незважаючи на ці зусилля, дослідники приділяли менше уваги тому, як ми говоримо про зміну клімату в більш широкому культурному сенсі.

Введіть "Sharknado". 31 липня четверта частина циклу фільмів "Акурнадо" виходить на SyFy. Бюджетні фільми стали несподіваним хітом, побивши рекорди 2013 року з оригіналом "Акуладо". Це призвело до серії фільмів та різноманітних медіа-спін-оффів, включаючи відеогра та супутник книга

{youtube}Vc-JlFpXLn8{/youtube}

Якщо ви пропустили цей культурний феномен, не хвилюйтесь: назва фільму розповідає вам більшість того, що вам потрібно знати. Великі американські міста раптово охоплюються водостоками, що кидають по повітрю акул-людожерів-акул-акул-зі швидкістю 300 миль на годину, а герої намагаються вижити. Сюжети передбачувано смішні, а спецефекти-особливо в першому "Акунадо"-про те, чого ви очікуєте від B-фільму.


Innersele підписатися графіка


Проте в їх основі лежать фільми про «Акуладо» - це історії про зміну клімату, хоча і в такий спосіб, що є науково хибним до комічного ступеня. Це жанр - фільми про кліматичні катастрофи - ми вирішили дослідити як новий спосіб спілкування в суспільстві.

Художня література допомагає нам зрозуміти реальність

У оригіналі “Sharknado” пояснюється, що зміна клімату створила надзвичайно сильний тропічний циклон, що наближається до Південної Каліфорнії. Ми не можемо бути впевнені, що продовження відступили від цього пояснення, чи то через бажання уникнути залицяння за політичними суперечками, чи просто тому, що творці відчували, що акулам не потрібні пояснення. Але використання змін клімату як каталізатора надзвичайних, глобально загрозливих стихійних лих - це крок, характерний для невеликого, але зростаючого жанру фільмів про катастрофи клімату.

За кількома помітними винятками ("The Day After Tomorrow"І"Крізь сніг”, Приходять на розум), фільми про кліматичні катастрофи, як правило, є низькобюджетними істотами, створеними для телебачення. Якими б дурними вони не здавалися, вони представляють себе перші краплі в тому, що неодмінно буде гроза вигадані зображення зміни клімату оскільки це питання набуває все більшої популярності у суспільній свідомості. У дуже реальному сенсі ці фільми є продуктом суспільства, яке намагається боротися з величезною соціальною загрозою, на відміну від усього, що ми бачили раніше.

Художні фільми про клімат важливі для їх потенційного впливу на громадськість. Саму зміну клімату важко спостерігати тим, хто не навчається екологічним наукам; зазвичай люди не помічають невеликих змін, які відбуваються з часом, а викиди вуглекислого газу непомітні неозброєним оком. Метеорологічні та кліматологічні записи є регулярно допитується заперечувачами клімату, деякі з яких займати політичні посади. Навіть особистий досвід може не похитнути думки: дослідження показують це політична прихильність людини може навіть вплинути на те, чи сприймає вона незвичні погодні умови як незвичайні.

Деякі вчені висувають гіпотезу, що саме тут з’являється фантастика. Як стверджує дослідник Девід Кірбі, фантастика може служити як "Інструмент віртуального свідчення" що дозволяє побачити науковий процес. Вчені -літературознавці проголошують здатність наукової фантастики показати нам майбутнє, яке ще не здійснилося, не переживши їх. Дійсно, одна з сил художньої літератури - це здатність дозволити нам досліджувати сценарії та ситуації безпечним способом, без реального ризику для життя чи майна.

Розглянемо, наприклад, поширеність художньої літератури про ядерну війну під час холодної війни. Ці історії отримали широке визнання в тому, що вони допомагали суспільству уявити майбутнє після ядерного обміну, навіть коли політичні лідери працювали над запобіганням такої події. Книги (а пізніше екранізації), такі як «Безпечний"І"На пляжі”Сформувало розуміння суспільством наслідків ядерної війни. Телевізійні шоу, такі як "Зона сутінків", помітно розповідали про історію ядерної зброї та попередження про її ядерну зброю. Президент Рональд Рейган навіть зазначив у своєму журналі телевізійний фільм "The Day After Tomorrow”Справив на нього глибокий вплив.

Середовище для дезінформації?

Що це означає для зміни клімату? Як і ядерна війна, ми сподіваємось ніколи не побачити майбутнє, в якому людство не доклало жодних зусиль для боротьби зі зміною клімату. Чи може художня література зіграти роль у формуванні нашого ставлення та переконань щодо зміни клімату та заохотити громадськість серйозно сприйняти загрозу, поки не пізно?

A жменя досліджень були проведені навколо виходу "Позавтра". Аналогічні дослідження також проводилися на документальна драма "Епоха дурних" та документальний фільм «Незручна правда». Але ці дослідження зазвичай розглядають лише фільми -блокбастери і не розглядають фільми катастроф в цілому.

Дослідження загалом показують, що вигадані зображення зміни клімату можуть вплинути на аудиторію - принаймні в короткостроковій перспективі. Перегляд фрагментів цих фільмів, як правило, підвищує рівень екологічної заклопотаності, а в деяких випадках змушує людей більше підтримувати дії щодо подолання кліматичної загрози.

{youtube}jBD9EkOLgiI{/youtube}

 "Післязавтра" зображує неконтрольований і руйнівний світ природи.

Щоб краще зрозуміти, як вигадані фільми про катастрофи формують ставлення до навколишнього середовища, я (Лорен) провела глибокий аналіз 18 фільмів про катастрофи зі змінами клімату. Результати мого дослідження показують, що більшість із цих фільмів встановлюють лише слабкі зв’язки між зміною клімату та стихійними лихами, що впливає на те, як люди на них реагують.

Термінологію, пов'язану зі зміною клімату та екстремальними погодними умовами, часто зловживають, і нерідко можна побачити фільми, які використовують термін "зміна клімату" або "глобальне потепління" для позначення абсолютно різних явищ - деякі з яких фізично неможливі і можуть статися ні в якому разі світ. Наприклад, один фільм використовує зміну клімату, щоб обговорити накопичення газу метану в атмосфері, який, за прогнозами, спалахне, спалюючи все живе на Землі.

Результати фокус -груп, які я провела з учасниками, які переглянули один з трьох репрезентативних фільмів про катастрофи, підтверджують, що ці сумнівні з наукової точки зору зміни клімату розмивають будь -яке сприйняте екологічне послання у фільмах про кліматичні катастрофи. Більшість учасників не були впевнені - часто з вагомих причин - що все, що показано у фільмах, може статися в реальному світі, і вони не бачили особливого екологічного послання.

Більш тривожним є те, що фантастичні фільми про клімат поширюють дезінформацію. Оскільки багато фільмів спираються на справжню термінологію, що використовується кліматологами та вченими -атмосферниками, щоб додати відчуття реалістичності у своїх фільмах, глядачі можуть опинитися в плутанині, де закінчується фантастика і починаються факти.

Тут залишитися

Ці побоювання мають певну перевагу. Дослідження історичних художніх фільмів пропонує що люди часто згадують дезінформацію, представлену у вигаданих оповіданнях, а потім приписують ці «факти» авторитетним джерелам, таким як підручники. Це було помічено навіть тоді, коли учасників завчасно попереджають, що вони побачать драматизацію історичної події, яка містить неточності.

Оскільки суспільство намагається уявити собі майбутнє, сформоване зміною клімату, ми продовжуватимемо вигадувати фантастичні твори, що зображують ці перспективи. Фільми про кліматичні катастрофи - це лише одна сторона цього явища, і неодмінно з’явиться більше.

Подальші дослідження, що вивчають ефекти "Післязавтра" ставлення громадськості до зміни клімату натякає на можливі зміни.

У короткостроковій перспективі глядачі були більш стурбовані зміною клімату після перегляду фільму і були більш охочі вживати певних політичних заходів для боротьби із загрозою. Довгостроково цей фільм, здавалося, підказував глядачам проблеми кліматичних змін і давав щось на зразок культурного сценарію, з яким можна було б це обговорити.

Варто зазначити, однак, що "Післязавтра" був винятком у масштабному жанрі фільму про кліматичні катастрофи, як з точки зору його виробничої цінності, так і (порівняно) детального обговорення зміни клімату. Малобюджетні фільми, такі як "Акурнадо", які відходять далеко від науки про клімат, ймовірно, мають різні можливості як для дезінформації, так і для боротьби зі зміною клімату. Тоді виникає питання, як найкращим чином використати цей потенціал, уникаючи підводних каменів.

Про авторів

Лорен Гріффін, ад'юнкт -соціолог, Університет Флориди

Енн Крістіано, голова відділу комунікацій у інтересах суспільства, Френк Карел, Університет Флориди

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язаний DVD

{amazonWS:searchindex=DVD;keywords=Післязавтра" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market і Amazon