Чому ми повинні швидко знайти способи використання та витрачання менше енергії

Shutterstock / Cherdchai charasri

Поки країни вивчають способи декарбонізації своєї економіки, мантра «зеленого зростання» ризикує потрапити в спіраль невдач. Зелений ріст - це оксиморон.

Зростання вимагає більше видобутку матеріалу, а це, в свою чергу, вимагає більше енергії. Основна проблема, з якою ми стикаємось при спробі замінити викопну енергію відновлюваною енергією, полягає в тому, що всі наші відновлювані технології мають суттєве значення менш щільна енергія ніж викопне паливо.

Це означає, що для виробництва однакової кількості енергії потрібні набагато більші площі.

Раніше цього року дані Європейського Союзу показав, що виробництво відновлюваної електроенергії обігнало вугілля та газ у 2020 році. Але попереднє дослідження стверджував, що для заміни загального споживання енергії (а не лише електроенергії) у Великобританії найкращим із наявних поєднань вітру, сонячної та гідроенергетики знадобиться вся суша країни. Зробити це для Сінгапуру було б вимагати площа 60 Сінгапорес.

Я жодним чином не заперечую або зменшую необхідність припинення викидів викопного вуглецю. Але якщо ми не зосереджуємося на скороченні споживання та витрати енергії, а замість цього зосередилися на заміні викопного палива відновлюваною енергією, ми просто замінюємо одну расу на знищення іншою.


Innersele підписатися графіка


Вуглець, що спричиняє нашу кліматичну проблему сьогодні, походить скам'яніла біологія утворюється завдяки древнім циклам вуглецю, здебільшого протягом 200 мільйонів років Епоха мезозою (закінчується 66 мільйонів років тому).

Ми повинні припинити спалювати викопне паливо, але ми також повинні розуміти, що кожна технологія замінює їх, намагаючись це зробити підтримувати наше поточне споживання, не кажучи вже про те, щоб дозволити зростання споживання, вимагає величезна кількість викопної енергії.

Вплив відновлюваних джерел на довкілля

Зниження вуглецю без зменшення споживання можливе лише завдяки власним методам масивний вплив на навколишнє середовище та обмеження ресурсів.

Для отримання відновлюваної енергії необхідна викопна енергія видобувати сировину, транспортувати, виготовляти, підключати системи захоплення енергії і, нарешті, виробляти машини до використовувати енергію.

Нова відновлювана інфраструктура вимагає рідкоземельні мінерали, що є проблемою саме по собі. Але більшість сировини, необхідної для виробництва та застосування нових енергетичних технологій, також є все важче знайти. Прибутковість від їх видобутку зменшується, і дилема зниження віддачі стосується самого викопного палива, необхідного для видобутку руди, що зменшується.

У всьому світі, незважаючи на створення великої кількості відновлюваної інфраструктури електроенергії, ми ще не збільшили її частка відновлюваної енергії у загальному споживанні енергії.

Електрика лише 20% від загального споживання енергії. Відновлювана електроенергія не витіснила викопну енергію в більшості країн, оскільки наша споживання зростає швидше ніж ми можемо додати відновлювану генерацію.

Проблем із бажанням зберегти індустріальну цивілізацію багато, але найяскравішим є те, що це справжня причина нашої кліматичної кризи та інші екологічні кризи.

Якщо ми будемо продовжувати життя, як зазвичай - основна мрія концепції «зеленого зростання» - ми в кінцевому підсумку знищення життєздатних можливостей нашої планети.

Що сталося з екологією?

Концепція зеленого зростання є частиною більш широкої та тривалої тенденції до співприймання слів зелений та еколог.

Екологізм виник з 1960-х років як рух за збереження природного світу. Зараз, здається, було доречно описати боротьбу за порятунок індустріальної цивілізації - життя, яким ми його знаємо.

Цей зсув має серйозні наслідки, оскільки обидві концепції - зелене зростання та екологічність - за своєю суттю несумісні.

Традиційно екологи включали таких, як Рейчел Карсон, книга 1962 року Безмовна весна попередив американців про промислові отрути, які вбивають птахів та комах та забруднюють питну воду, або екологічні організації, такі як Грінпіс, ​​рятують китів та тюленів.

У Новій Зеландії бути зеленим було своє коренеплоди в таких рухах, як кампанія "Зберегти Манапурі", яка боролася за збереження давніх рідних лісів затоплення коли була побудована гідроенергетична дамба. Екологізм мав чіткий акцент на порятунку живого світу.

Зараз екологізм перекладений на зменшення викидів вуглецю, ніби зміна клімату є нашою єдиною майбутньою кризою. Парламентські зелені, схоже, хочуть досягти чистого нуля вуглецю до 2050 року за будь-яку ціну.

Слово “мережа” дозволяє чемпіонам екологічного середовища, сприятливого для промисловості, уникати критичної потреби зменшити споживання енергії.

Ми повинні якось відійти від нашої парадигми зростання, щоб вирішити проблему множинні кризи що йде на нас. Наше єдине майбутнє - це те, коли ми споживаємо менше, менше робимо, менше витрачаємо і припиняємо свою одержимість накопиченням.

Якщо ми продовжуватимемо намагатись зберегти нашу поточну траєкторію зростання, побудовану на одноразовому викопному бонансі, ми знищимо вже підкреслив системи життєзабезпечення, які підтримують нас. Захист цих та їх найважливіших біотичних компонентів є справжнім екологічним середовищем - це не спроба зберегти наш промисловий спосіб життя, просто без вуглецю.Бесіда

про автора

Майкл (Майк) Радість, Старший науковий співробітник; Інститут управління та політичних досліджень, Te Herenga Waka - університет Вікторії з Веллінгтона

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
9780143130444В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
1610919564З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
1451697392In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.

 

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.