Чому більш рівний світ було б легше декарбонізуватиАндрій Армягов / Shutterstock

Американські мільярдери зазнали сплеск у трильйони доларів їх загальної суми в 2020 році - більш ніж достатньо, щоб роздати кожному американцю стимульний чек у розмірі 3,000 доларів США (2,140 фунтів стерлінгів).

Тим часом були цілі сектори на утримання, усуваючи основу існування для багатьох людей. За оцінками Світового банку, до кінця 2021 року пандемія в усьому світі зросте до 150 мільйонів чоловік в крайню бідність, більшість з них у Південній Азії та Африці на південь від Сахари.

Майже всі сходяться на думці, що політика боротьби з нерівністю повинна бути основою стійке відновлення після пандемії. Однак деякі безпосередні вигоди від скорочення нерівності не отримували особливої ​​уваги з боку науковців, не кажучи вже про громадськість. Однією з таких переваг є зміна клімату.

Сума його частин

Кількість грошей, яку мають у розпорядженні люди, є важливим фактором у визначенні того, що вони споживають і скільки їх споживають, тому спосіб розподілу грошей у суспільстві має значення, навіть якщо загальний дохід залишається незмінним.

Типовий мегабагатий британець може володіти мега-яхта в Монако та мега-особняк у Лондоні, хоча зі зрозумілих причин це не в області можливостей для середньостатистичного домогосподарства Великобританії, яке живе на менше 3,000 фунтів на місяць. Домогосподарства з низьким та середнім рівнем доходу витрачають більшу частину своїх грошей на товари першої необхідності та на прожиття: їжу, одяг, опалення, громадський транспорт тощо. Суміш рівнів доходів має значення і визначає, що виробляється та споживається - менша кількість мегабагатих означає менше мега-яхт, наприклад.


Innersele підписатися графіка


Споживання розкоші багатими зосереджує економічну діяльність і забезпечує незначне додаткове благополуччя, проте висмоктує величезні ресурси. Наприклад, австралійські дослідники підрахували, що для експлуатації 80-метрової мега-яхти потрібно близько 4,600 тонн CO? в рік. Це еквівалентно річному CO? викиди пов’язані з 900 середніми громадянами Великобританії, навіть не враховуючи екологічні наслідки будівництва яхти. Було витрачено цінний вуглецевий бюджет, який можна було б використати для того, щоб зігріти сотні людей вдома або побудувати громадську інфраструктуру.

Більше, ніж сума його частин

Ми з колегами нещодавно опублікували академічне дослідження, в якому розглядалося, що станеться з попитом на енергію, якщо глобальна нерівність зменшиться, а світова економіка залишиться незмінною. У цьому експерименті ми використовували модель розподілу доходу та споживчого попиту на основі опитувань, щоб передбачити, як буде попит істотний зсув між секторами. Хоча цей зсув, ймовірно, збільшить загальний світовий попит на енергію, він також несе потенціал для прискорення переходу до екологічно чистої енергії, а отже, має вирішальне значення для кліматичної політики.

Загальний обсяг використаної енергії збільшився б у цьому більш егалітарному світі, оскільки домогосподарства з нижчими та середніми доходами економить менше своїх заробітків, тому перерозподіл до них призведе до більш загального споживання (хоч на потреби, а не на розкіш).

Однак, за нашими розрахунками, це лише збільшить глобальний попит на енергію на 7%, що є відносно невеликою "енергетичною вартістю" для повного викорінення крайньої бідності та забезпечення майже кожного доступ до гідної кількості енергії.

Вирізати вуглецевий слід опалення будинку порівняно просто.Вирізати вуглецевий слід опалення будинку порівняно просто. бризмакер / затвор

Але це лише прямі наслідки перерозподілу. У довгостроковій перспективі ми підрахуємо, що як тільки будуть враховані взаємозв'язки між економікою та споживанням енергії, цей більш егалітарний світ буде набагато легше декарбонізувати.

Це тому, що в більш рівному суспільстві попит на енергію переходить від транспорту та розкоші до предметів першої потреби та засобів до існування. Насправді, якби світ в цілому був радикально більш егалітарним, з меншою нерівністю доходів, ніж навіть скандинавські країни, наші дослідження прогнозують, що глобальний попит на енергію в транспорті впаде приблизно на 30%, оскільки заможні люди будуть літати менше, їздити менше автомобілів і рідше, і, можливо, менше цих яхт. Зворотний бік - це збільшення споживання енергії в житлах, яке зросте на 21%, оскільки більша кількість людей забезпечить собі достатнє житло, їжу та опалення або охолодження.

Цей зсув важливий, оскільки споживання розкоші, наприклад, авіації та яхт, часто є важко декарбонізується - найкращим рішенням є просто зменшення попиту в цих секторах. На відміну від цього, заходи з модернізації будинків часто дешеві і це можна зробити сьогодні.

Ми розглядали глобальний рівень у своїх дослідженнях, але немає жодної причини, чому та сама логіка не застосовувалася б до націй. Сьогодні більшість країн мають високу нерівність доходів і багаті домогосподарства майже повсюдно споживають більше приватний транспорт та предмети розкоші ніж домогосподарства з низьким або середнім рівнем доходу. Зменшення нерівності було б варте, незалежно від того, між країнами чи всередині них - врешті-решт, вирішення соціальної кризи та екологічної кризи - це не дилема, а вигідна ситуація.

Про автораБесіда

Яннік Освальд, кандидат екологічних наук, Університет Лідса

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

Недолік: Найбільш всеосяжний план, який пропонувався змінити глобальне потепління

Пол Хоукен і Том Стейер
9780143130444В умовах поширеного страху та апатії міжнародна коаліція дослідників, професіоналів та вчених зібралася, щоб запропонувати набір реалістичних та сміливих рішень щодо зміни клімату. Тут описано сто прийомів і практик - деякі добре відомі; про які ви, можливо, ніколи не чули. Вони варіюються від чистої енергії до навчання дівчат у країнах з низьким рівнем доходу до використання методів землекористування, які витягують вуглець з повітря. Рішення існують, є економічно вигідними, і громади в усьому світі в даний час приймають їх з вмінням і рішучістю. Доступний на Amazon

Проектування кліматичних рішень: Посібник з політики щодо енергії з низьким вмістом вуглецю

Гал Харві, Роббі Орвіс, Джефрі Ріссман
1610919564З урахуванням наслідків зміни клімату, необхідність зменшення глобальних викидів парникових газів є не менш терміновою. Це страшний виклик, але сьогодні існують технології та стратегії для його вирішення. Невеликий набір енергетичної політики, розроблений та реалізований добре, може поставити нас на шлях до майбутнього з низьким рівнем вуглецю. Енергетичні системи є великими та складними, тому енергетична політика повинна бути цілеспрямованою та економічно ефективною. Універсальні підходи просто не дозволять зробити роботу. Політики потребують чіткого, всебічного ресурсу, який би окреслював енергетичну політику, яка матиме найбільший вплив на наше кліматичне майбутнє, та описував, як правильно розробляти цю політику. Доступний на Amazon

Це змінює все: капіталізм проти клімату

автор: Наомі Кляйн
1451697392In Це змінює все Наомі Кляйн стверджує, що зміни клімату - це не лише одна проблема, яку слід акуратно подати між податками та охороною здоров'я. Це тривога, яка закликає нас виправити економічну систему, яка вже багато в чому нас не дає. Клейн ретельно будує випадок того, наскільки масово скорочення викидів парникових газів - це наш найкращий шанс одночасно зменшити розбіжність нерівності, переосмислити наші розбиті демократії та відновити наші поглиблені місцеві економіки. Вона висловлює ідеологічне відчай заперечувачів зміни клімату, месіанські марення потенційних геоінженерів та трагічний дефектизм занадто багатьох зелених ініціатив. І вона точно демонструє, чому ринок не (і не може) виправити кліматичну кризу, а навпаки, погіршить ситуацію із все більш екстремальними та екологічно згубними методами видобутку, що супроводжуються бурхливим капіталізмом катастроф. Доступний на Amazon

Від видавця:
Покупки в Amazon йдуть на те, щоб покрити витрати на привезення вас InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, та ClimateImpactNews.com безкоштовно і без рекламодавців, які відстежують ваші звички перегляду. Навіть якщо ви натискаєте на посилання, але не купуєте ці вибрані продукти, все, що ви купуєте за той же візит на Amazon, платить нам невелику комісію. Додаткових витрат для вас немає, тому, будь ласка, внесіть свої зусилля. Ви також можете використовуйте цю посилання в будь-який час користуватися Amazon, щоб ви могли допомогти підтримати наші зусилля.