"Портрет Френсіса Бекона", Пол ван Сомер I (1617)

Якщо ми не зробимо кардинальних змін у тому, як ми живемо, світ стикається зі світом руйнування цілих екосистем, затоплення прибережних районів та ще більше екстремальна погода. Таке було чітке попередження на нещодавній Міжурядовій групі з питань зміни клімату (МГЕЗК) звітом. Завдання величезне.

Одним із способів наблизитись до цього є огляд назад до часу, коли науковому мисленню вдалося ініціювати революційні зміни у нашому світогляді. У 17 столітті філософ Френсіс Бекон закликав до «чудового нового старту» в нашому мисленні про природний світ і допоміг ввести в наукову революцію, яка прийшла на зміну стійке мислення того часу. Ми могли б зробити гірше, ніж знову наслідувати його приклад - цього разу в нашому суспільно-політичному мисленні - якщо ми хочемо вирішити найбільший виклик нашої ери.

У своєму ключовому творі Novum Organum Бекон визначив "чотири кумира" розуму - помилкові поняття або "порожні ідеї" - які не просто "займають людський розум так, що правда навряд чи може потрапити, але і коли правда дозволена вони будуть відштовхуватися від цього ". Справжня наука, за його словами, повинна "урочисто і твердо вирішити заперечувати і відкидати їх усіх, очищаючи наш інтелект, звільняючи його від них".

Ідоли Бекона - перераховані нижче - вже не є частиною стандартного наукового мислення, але вони все ще існують у нашій морально-політичній думці і дають корисну модель для розуміння викликів, з якими ми стикаємось, і як ми можемо на них відповісти.

Ідоли племені

Для Бекона вони "мають свій фундамент у самій людській природі ... в племені чи расі людей". Людське розуміння, каже Бекон, - це як помилкове дзеркало, яке… спотворює і знебарвлює природу речей, змішуючи з нею свою власну природу ».

Бекон мав на увазі наше розуміння навколишнього світу. Але його точка стосується і нашої моралі. Як філософ Дейл Джеймісон стверджував, що наше природне моральне розуміння занадто обмежене, щоб зрозуміти моральні наслідки та відповідальність, що виникає з такою проблемою, як кліматичні зміни, в якій дифузні групи людей завдають дифузного набору шкоди іншим розсіяним наборам людей у ​​розсіяному діапазоні час і простір.

Оскільки «кумири племені» є природними та вродженими, їх важко змінити. Як стверджував Джеймісон, одним із способів боротьби з ними є те, щоб люди сумлінно вдосконалювались зелені чесноти, наприклад, відкидання матеріалізму, смирення щодо власної важливості та широкого загалу співпереживання з вашою екосистемою.

Ідоли печери

"У кожного є своя печера або вертеп, - писав Бекон, - який заломлює і знебарвлює світло природи". Печера - це набір знань, специфічний для кожної людини в результаті їх виховання та навчання.

За останні роки це стало ще більше розколотим, коли люди стежать за власними силосами інформації в Інтернеті. Наприклад, хоча більшість у Великобританії вважають, що підвищення глобальної температури є результатом техногенних викидів, a значна меншість (25%) не. У день останнього звіту МГЕЗК велика частина преси Великобританії стала головною історією п'яного поцілунку між двома учасниками в реальному телешоу.

Для боротьби з ідолами печери ми повинні забезпечити, щоб через освіту, засоби масової інформації та культуру існували науковий консенсус щодо зміни клімату добре відомий.

Ідоли ринку

Для Бекона вони виникли "від сукупності, спілкування, комерції". Щоденна мова, стверджував він, зменшує наше розуміння світу, просуваючи поняття, «нав'язувані сприйняттям вульгарного» над поняттями «вивчених».

Мова, що домінує у сучасному політичному та економічному дискурсі, аналогічно зменшує наші стосунки із природним світом. Акцент робиться на прибутку, споживанні та постійному зростанні, а не на добробуті та стійкості. Отже, наша економічна система недостатньо орієнтована до навколишнього середовища.

Титульна сторінка Попередження навчання Френсіса Бекона, видання 1674. Френсіс Бекон / wiki

"Пончикова економіка"Та"післяростанняРух є корисними пропозиціями щодо переробки наших економічних систем та боротьби з ідолами ринку Бекона. На глобальному політичному рівні 17 ООН Сталий розвитку тисячоліття надають основний політичний словник для подолання змін клімату.

Кумири театру

Це "ідоли, які іммігрували у свідомість людей з різних догматів філософій [...], що представляють світи власного творіння". Вони є заздалегідь задуманими догмами - релігійного, політичного чи філософського характеру - які підривають чітке миротворче мислення про світ.

У сучасній політиці заздалегідь задумана догма - найчастіше у формі закріплених інтересів - продовжує надавати перевагу нашій реакції на зміни клімату. Наприклад, мовники регулярно запрошують заперечуючих змін клімату (часто) фінансується галуззю) обговорювати точки наукових доказів, на основі "балансу".

Для боротьби з ідолами театру нам потрібен визнаний глобальний центр, де відповідна інформація експертних органів може бути оцінена і перетворена на дії. Це був би сучасний еквівалент французького математика Марін Мерсен у 17 ст., широкий спектр контактів (від Гоббса до Паскаля до Декарта до Галілея) дозволив йому діяти, як стверджує Пітер Лінч, як "Інтернет-центр" для чоловіків " за виникаючу наукову революцію.

Для подолання змін клімату нам терміново потрібен масштабний відновлювальний проект такого ж масштабу та масштабу, що й наукова революція. Такі зміни іноді можуть здаватися віддаленими і важко уявитими. І все-таки, як Сам Бекон покласти це:

На сьогодні найбільша перешкода для прогресу науки - до запуску нових проектів та відкриття нових полів дізнання - це те, що чоловіки впадають у відчай і думають, що речі неможливі.

про автора

Майкл Вілбі, старший викладач філософії, Університет Англії Раскін

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon