Збереження планети - це більше, ніж просто перехід на відновлювані джерела енергії

Кредит на фото: Філософ Буша - Дейв Кларк через Foter.com / CC BY-NC-ND.Кредит на фото: Філософ Буша - Дейв Кларк через Foter.com / CC BY-NC-ND.

Серед активістів, що займаються зміною клімату, рішення зазвичай зосереджуються на переході до відновлюваної енергії. Можуть існувати розбіжності щодо того, чи найкраще це буде здійснено податком на вуглець, більшими субсидіями на енергію вітру та сонячної енергії, продажем від компаній з виробництва викопного палива, масовими демонстраціями, законодавчим законом чи якоюсь іншою стратегією, але мета, як правило, одна: Замінити брудне викопне паливо з чистою відновлюваною енергією. Такому переходу часто надається значення, яке виходить далеко за рамки його безпосереднього впливу на викиди парникових газів: це якимось чином зробить наше експлуататорське відношення до природи більш екологічним, а наші стосунки один з одним більш соціально справедливими. Частково це пов’язано з тим, що корпорації з викопного палива, яких символізують немилосердні брати Кох, будуть пережитком минулого, заміненим «зеленими» корпораціями та підприємцями, які не проявляють жодної нещадності та жадібності своїх попередників.

Можливо, але я маю свої сумніви. Наприклад, тут, у Вермонті, минулорічна конференція з відновлюваних джерел енергії отримала назву “Створення процвітання та можливостей проти кліматичних змін”. Подія залучила венчурних капіталістів, компанії з управління активами, юристів, які представляють розробників відновлюваної енергетики, і навіть "брандтрополога", який пропонує поради щодо "Як розвивати бренд Вермонт" у світлі кліматичної кризи. Основним доповідачем був Джігар Шах, автор Створення кліматичного багатства, який накачав зібрану натовп, сказавши їм, що перехід на відновлювані джерела енергії «є найбільшою можливістю створення багатства нашого покоління». Він додав, що уряд відіграє роль у реалізації цієї можливості: "Політика, що стимулює ефективність використання ресурсів, може означати масштабований прибуток для бізнесу". [1] Якщо Шах правильний, мотив отримання прибутку - у менш ввічливій компанії це можна назвати "жадібністю" - все ще буде в майбутньому у відновлюваній енергетиці.

Але принаймні корпорації з відновлюваною енергією будуть набагато більш соціально відповідальними, ніж їх попередники на викопному паливі. Не якщо ви запитаєте громади Zapotec в штаті Оаксака в Мексиці, хто скаже вам, що корпорація з відновлюваної енергії може бути такою ж нещадною, як і викопне паливо. Оаксака вже є домом для вітрових проектів 21 та масивних турбін 1,600, з більш запланованими. Хоча корінне населення має жити з вітровими турбінами на своїх комунальних землях, електроенергія надходить у віддалені міські райони та галузі. Місцеві кажуть, що вітрові корпорації їх залякали та обдурили: За словами одного з корінних лідерів, «Вони нам загрожують, ображають нас, шпигують за нами, перекривають наші дороги. Ми не хочемо більше вітрових турбін ". Люди подали скарги до уряду (який активно просував вітрові проекти) та фізично заблокували доступ до сайтів розробки. [2]

Здається, що перехід до відновлюваної енергії може бути не таким трансформаційним, як деякі сподіваються. Або, простіше кажучи, відновлювана енергія нічого не змінює щодо корпоративного капіталізму.

Що приводить мене до нового фільму, Це змінює все, заснований на книзі-бестселері Наомі Кляйн та режисером її чоловіка Аві Льюїса. Нещодавно я побачив цей фільм на екранізації місцевих кліматичних активістів та розробників відновлювальної енергії, і спочатку сподівався, що фільм піде навіть далі, ніж книга, як вважає Клейн, «з'єднуючи точки між вуглецем у повітрі і економічну систему, яка її туди вклала ».

Але до кінця фільму залишається враження, що перехід від викопного палива до відновлюваних джерел енергії є майже всім необхідним - не лише для вирішення проблем кліматичних змін, а й для трансформації економіки та вирішення всіх інших проблем, з якими ми стикаємось. Поки камера відслідковує небо, щоб виявити банки сонячних панелей у Китаї або піднімається вище 450 футів вітрових турбін у Німеччині, схоже, йдеться про те, що повна відданість цим технологіям змінить все. Це дивно, оскільки книга Клейна категорично суперечить такому мисленню:

«За останнє десятиліття, - писала вона, - багато підсилювачів зеленого капіталізму намагалися перемогти сутички між ринковою логікою та екологічними межами, сповіщаючи про чудеса зелених технологій…. Вони малюють картину світу, який може функціонувати майже так само, як і зараз, але в якому наша сила буде надходити від поновлюваних джерел енергії, і всі наші різноманітні пристосування та транспортні засоби стануть настільки енергоефективнішими, що ми можемо їх спожити, не хвилюючись. про вплив ».

Натомість, за її словами, нам потрібно «споживати менше, відразу. [Але] Політика, заснована на спонуканні людей до споживання менше, набагато складніше для нашого нинішнього політичного класу, ніж політика, яка стосується заохочення людей до споживання зеленого кольору. Споживання зеленого кольору означає лише заміну одного джерела живлення іншим або однієї моделі споживчих товарів на більш ефективну. Причина, що ми помістили всі наші яйця в кошик зелених технологій та екологічної ефективності, полягає саме в тому, що ці зміни безпечно входять в ринкову логіку ". [3]

Загалом, книга Клейна набагато краще “поєднує крапки”, ніж фільм. Книга пояснює, як договори про вільну торгівлю призвели до величезного сплеску викидів, і Кляйн стверджує, що ці угоди потрібно переглядати таким чином, щоб стримувати як викиди, так і корпоративну владу. Серед іншого, за її словами, "транспорт на великі відстані повинен бути нормований, зарезервований для тих випадків, коли товари не можуть вироблятися на місцевому рівні". Вона прямо закликає до "розумної релокалізації" економіки, а також до зменшення споживання та "керованого зростання" в багатих країнах Півночі - ідеї, які, можливо, збивають кров капіталістів скрізь. Вона схвалює державні стимули для місцевих та сезонних продуктів харчування, а також політику землеустрою, яка стримує розростання та заохочує низькоенергетичні місцеві форми сільського господарства.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Я не купую все щодо аргументів Клейна: вони в значній мірі спираються на беззаперечні припущення щодо курсу розвитку на глобальному Півдні і занадто зосереджуються на нарощуванні уряду і недостатньому на зменшенні бізнесу. «Все», що зміниться, іноді здається обмеженим ідеологічним маятником: після десятиліть вказівки на неоліберальне право вільного ринку вона вважає, що воно має повернутися вліво, оскільки зміна клімату вимагає значного розширення державного планування та підтримки.

Тим не менш, багато конкретних кроків, викладених у книзі, мають потенціал змістити нашу економічну систему важливими способами. Однак цим крокам у фільмі взагалі не надається місця. Основна увага зосереджена майже на переході до поновлюваних джерел енергії, що перетворює фільм на те, що є по суті інформаційним для промислового вітру та сонячної енергії.

Фільм починається добре, розкриваючи думку про те, що зміни клімату є продуктом людської природи - нашої вродженої жадібності та недалекоглядності. Натомість, говорить Клейн, проблема полягає в «історії», яку ми розповідали собі за останні 400 роки: що Природа - наша, щоб приборкати, завойовувати та отримувати багатство. Таким чином, Клейн каже: "Мати-природа стала матір'ю".

Після розбиття кишечника про екологічну катастрофу, відому як смоляний пісок Альберти, фільм зосереджується на прикладах "Блокадії" - терміна, введеного активістами для опису місцевих прямих дій проти добувної промисловості. У Альберті існує громада Крі, яка бореться з розширенням розвитку смоляних пісків; жителі села в Індії блокують будівництво вугільної електростанції, яка позбулася б традиційних засобів до існування; громада на грецькому півострові Халкідікі, яка бореться зі своїм урядом та поліцією, щоб зупинити відкритий руд золота, який знищить заповітну гору; і дрібний фермер козла в Монтані, який об'єднав свої зусилля з місцевою громадою шайєнів, щоб протистояти групі проектів викопного палива, включаючи трубопровід із смоляних пісків, проект сланцевої нафти та новий вугільний рудник.

Кляйн має на увазі, що зміна клімату лежить в основі і пов'язує ці географічно різноманітні акції протесту. Але це частково артефакт з прикладів, які обрав Кляйн, і частково неправильне читання мотивів протестуючих: Те, що насправді спонукало ці громади чинити опір, це не зміна клімату, а глибоке відчуття бажання зберегти свій традиційний спосіб життя та захистити землю що для них є святим. Жінка на Халкідіках висловлює це так: «Ми єдині з цією горою; ми не виживемо без цього ". В її основі загроза, з якою стикаються всі ці громади, не походить від викопного палива, а від ненажерливої ​​економічної системи, яка пожертвує ними та землею, яку вони дорожать заради прибутку та зростання.

Вибір Халкідікі як приклад насправді підриває конструкцію Клейна, оскільки запропонована шахта не має нічого безпосереднього відношення до викопного палива. Однак воно має все спільне із світовою економікою, яка працює на зростанні, корпоративному прибутку та - як Греція знає надто добре - боргах. Так само і з усіма іншими прикладами у фільмі.

Розповідь Кляйна була б зірвана, якби вона представила корінні громади-запотець Оаксаки як приклад блокадії: Вони відповідають законопроекту в будь-якому відношенні, крім того, що корпорації з відновлюваної енергії, а не корпорації з викопним паливом, намагаються заблокувати. Аналогічно, аргумент Клейна зазнав би страждання, якби вона відвідала жителів села в Індії, яким загрожує не електростанція, що працює на вугіллі, а одна з корпоративних анклавів, що не мають регулювання, в Індії, відомі як "спеціальні економічні зони". Вони також викликали протести та насильство з боку поліції над жителями села: У Нандіграмі у Західній Бенгалії жителі села 14 були вбиті, намагаючись утримати спосіб їхнього життя від ліквідації, їхні землі перетворилися на черговий форпост розширюваної світової економіки. [4]

І хоча регіон дьогтяних пісків, безперечно, є екологічною катастрофою, він має багато подібності з величезним токсичним озером на колишньому пасовищі Баоту, на краю пустелі Гобі в Китаї. Цей район є джерелом майже двох третин рідкоземельних металів у світі - використовуються майже в кожному високотехнологічному гаджеті (а також у магнітах, необхідних для електромобілів та промислових вітрогенераторів). Шахтні хвости та стічні води з багатьох заводів, що переробляють ці метали, створили екологічну катастрофу справді монументальних розмірів: BBC описує це як "найгірше місце на землі". [5] Значне зменшення світового споживчого попиту допоможе зменшити токсичність Баотоу озеро, але важко зрозуміти, яким би був перехід на відновлювану енергію.

Дуже часто зміна клімату використовується як троянський кінь для того, щоб корпоративні інтереси руйнували місцеве середовище або перекривали проблеми місцевих громад. Клейн визнає це у своїй книзі: розглядаючи зміну клімату лише у глобальному масштабі, пише вона, ми в кінцевому підсумку ігноруємо "людей, прихильних до певних ділянок землі, з дуже різними уявленнями про те, що є" рішенням ". Ця хронічна забудькуватість нитка, яка об’єднує стільки доленосних політичних помилок останніх років ... [у тому числі], коли політики пробиваються через вітрові електростанції промислового масштабу та розкидаються ... сонячні батареї без місцевої участі чи згоди »[6]. Але це застереження у фільмі помітно відсутнє.

Припущення Кляйна полягає в тому, що зміни клімату - це одне питання, яке може об'єднати людей у ​​глобальному масштабі для економічних змін, але є більш стратегічний спосіб поглянути на це. Ми стикаємося не лише з кліматичною кризою, а буквально з сотнями потенційно руйнівних криз: є дедалі більший розрив між багатими та бідними, островами пластику в океанах, виснаженими верхніми ґрунтами та ґрунтовими водами, зростанням фундаменталізму та терору, зростанням купи токсичних та ядерні відходи, витримка місцевих громад та економік, ерозія демократії, епідемія депресії та багато іншого. Мало хто з них може бути легко пов’язаний із змінами клімату, але все це можна віднести до світової економіки.

Цей пункт робить Хелена Норберг-Ходж, засновниця програми Local Futures, яка пояснює, як зменшення масштабів корпоративної глобальної економіки та зміцнення різноманітних локалізованих економік одночасно вирішить усі найсерйозніші проблеми, з якими ми стикаємось, включаючи клімат зміни. [7] З цієї причини те, що Норберг-Ходж називає "активізмом великої картини", може об'єднати активістів за зміну клімату, дрібних фермерів, захисників миру, екологів, групи соціальної справедливості, профспілки, активістів за права корінних народів, основних власників вуличного бізнесу та багатьох інших під одним прапором. Якщо всі ці групи поєднають крапки, щоб розглядати економіку, керовану корпораціями, як першопричину проблем, з якими вони стикаються, це може породити глобальний рух, достатньо потужний, щоб зупинити корпоративне управління.

і Що дійсно міг би все змінити.

Ця стаття спочатку з'явилася на Shareable.net

про автора

Місія "Futures / International Society for Ecology and Culture" (ISEC) полягає у захисті та відновленні екологічного та соціального благополуччя шляхом сприяння системному відходу від економічної глобалізації до локалізації. Завдяки програмам «освіта для дії» Local Futures / ISEC розробляє інноваційні моделі та інструменти для каталізації співробітництва для стратегічних змін на рівні громади та на міжнародному рівні.

Пов'язана книга

at

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

ВНУТРІШНІ ГОЛОСИ

слон ходить перед західним сонцем
Астрологічний огляд і гороскоп: 16 - 22 травня 2022 року
by Пем Янгханс
Цей щотижневий астрологічний журнал базується на планетарних впливах і пропонує перспективи та…
фотографія Лео Бускальї з обкладинки його книги: «Жити, любити та навчатися».
Як змінити чиєсь життя за кілька секунд
by Джойс Вісселл
Моє життя кардинально змінилося, коли хтось використав цю секунду, щоб вказати на мою красу.
композиційна фотографія повного місячного затемнення
Астрологічний огляд і гороскоп: 9 - 15 травня 2022 року
by Пем Янгханс
Цей щотижневий астрологічний журнал базується на планетарних впливах і пропонує перспективи та…
05 08 розвиток милосердного мислення 2593344 завершено
Розвиток співчутливого мислення по відношенню до себе та інших
by Марі Т. Рассел, InnerSelf.com
Коли люди говорять про співчуття, вони здебільшого мають на увазі співчуття до інших...
чоловік пише листа
Писати правду і дозволяти емоціям текти
by Барбара Бергер
Записування — це хороший спосіб практикувати говорити правду.
молода пара, в захисних масках, стоячи на мосту
Міст для зцілення: дорогий коронавірус...
by Лаура Аверсано
Пандемія коронавірусу представляла течію в нашій психічній та фізичній сферах реальності, яка…
силует людини, що сидить перед такими словами, як співчутливий, уважний, прийнятий тощо.
Щоденне натхнення: 6 травня 2022 року
by Марі Т., Рассел, InnerSelf.com
Що за вчитель живе у вашій голові?
Ранкове сяйво над Лесе, Данія.
Астрологічний огляд і гороскоп: 2 - 8 травня 2022 року
by Пем Янгханс
Цей щотижневий астрологічний журнал базується на планетарних впливах і пропонує перспективи та…
Допомогти вам запам’ятати: ви вроджені мудрі та пишні
Допомогти вам пам’ятати, що ви вроджені мудрі та пишні
by Алан Коен
Багато реклами говорять нам, що ми дурні або зламані і потребуємо розвідки чи виправлення ситуації. Як ...
Немає невеликих зустрічей: сила доброго слова
Немає невеликих зустрічей: сила доброго слова
by Алан Коен
Скільки коштує ласкаве слово? Наскільки глибоко може зажити дотик? Наскільки важливі ваші маленькі ...
То що насправді відбувається?
Отже, що насправді відбувається для деяких?
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
"Часи вони змінюються", так писав Боб Ділан на початку 60 -х років. Назва мала значення ...

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

05 08 розвиток милосердного мислення 2593344 завершено
Розвиток співчутливого мислення до себе та інших (відео)
by Марі Т. Рассел, InnerSelf.com
Коли люди говорять про співчуття, вони здебільшого мають на увазі співчуття до інших...
шопінг, коли бог любить тебе 4 8
Як відчуття любові Бога скорочує витрати на самовдосконалення
by Університет Дьюка
Християни, які є духовними чи релігійними, рідше купують продукти для самовдосконалення…
ІМТ вимірює здоров’я 5 2
Чому використання ІМТ для вимірювання вашого здоров’я — це нонсенс
by Ніколас Фуллер, Сіднейський університет
Ми суспільство, одержиме цифрами, і не більше, ніж керувати своїм здоров’ям. Ми використовуємо…
покращення продуктивності 5 2
Як підвищити вашу увагу та здатність функціонувати
by Колін МакКормік, Університет Далхаузі
Незалежно від того, чи їдете ви за кермом автомобіля з дітьми, які кричать на задньому сидінні, чи намагаєтеся читати книгу на…
Браніни сіра і біла речовина 4 7
Розуміння сірої та білої речовини мозку
by Крістофер Філлі, Університет Колорадо
Людський мозок — це трикілограмовий орган, який залишається багато в чому загадкою. Але більшість людей чули…
05 08 розвиток милосердного мислення 2593344 завершено
Розвиток співчутливого мислення по відношенню до себе та інших
by Марі Т. Рассел, InnerSelf.com
Коли люди говорять про співчуття, вони здебільшого мають на увазі співчуття до інших...
чоловік пише листа
Писати правду і дозволяти емоціям текти
by Барбара Бергер
Записування — це хороший спосіб практикувати говорити правду.
очі пророкують здоров'я 4 9
Що ваші очі говорять про ваше здоров’я
by Барбара Пірсіонек, Університет Англії Раскін
Вчені з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго розробили додаток для смартфона, який може…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.