Світові коралові рифи під загрозою. Деякі вчені кажуть, що дози освітлення хмар можуть вирішити проблему.

Ось новий поворот дилеми геоінженера: просто міняйте клімат на місцевому рівні - над шматочком, який ви хочете захистити - і залиште решту планети в спокої.

Доктор Алан Гадіан, з університету Лідса у Великобританії, хоче зробити морські хмари яскравішими і фактично підняти парасольку над найчутливішими океанськими структурами, кораловими рифами.

Двоокис вуглецю розчиняється у воді, утворюючи дуже слабку вуглекислоту, і триває суперечка щодо можливої ​​долі світових коралових рифів, коли планета прогрівається і океани стають більш кислими.

Рівень вуглекислого газу в атмосфері виглядає вдвічі. Чи можуть корали адаптуватися до змін рН морської води, оскільки ще більше вуглекислоти виливається з неба і стікає з річок?

А вуглекислий газ - парниковий газ. Чи можуть коралові рифи - з добре зафіксованою тенденцією до «відбілювання» від підвищення температури морської поверхні - пережити середнє глобальне потепління будь-чого - від 2 ° до 6 ° C?

Оскільки живі коралові рифи забезпечують природний захист тропічних узбережжя, туристичну визначну пам'ятку, рибальський ресурс і перш за все найбагатше місце існування у всіх океанах, їх виживання є життєво важливим.

Освітлення хмари

Гадіан та його колеги повідомляють у дослідницьких листах про атмосферу, що розпорошення дрібних крапель морської води на хмари над рифами, щоб зробити їх яскравішими, може забезпечити рівень захисту рифів.

"Наше дослідження фокусується на тому, як освітлення морської хмари (MCB) може швидко знизити температуру моря в цільових районах", - каже Гадян.

Блискучі вершини хмари відображатимуть більше сонячного світла назад у космос та знижуватимуть температуру над океаном нижче. Більшість геоінженерних схем мають глобальні засади, але поглиблення потепління на всій планеті фактично було б навмисною формою техногенних змін клімату з непередбачуваними наслідками, які можуть створити величезні геополітичні проблеми.

Стратегія освітлення морської хмари має цю перевагу: вона ставить місцеві активи під місцевий контроль, не поширюючи вплив на цілий океан чи на весь континент.

Гадіан вже запропонував, що атлантичні урагани можуть бути заглушені тією ж технікою. Цього разу він та його колеги дивилися на симуляції потепління та освітлення морських стратокумульних хмар над Карибським басейном, Французькою Полінезією та Великим Бар'єрним рифом протягом року 20.

Менше відбілювання

Без будь-яких спроб розпорошити хмари вплив прогнозованого відбілювання був серйозним. Як тільки було проведено обприскування солоною водою, температура морської поверхні знизилася, і ризик відбілювання був меншим, пропонують розрахунки.

Дослідження було цілком гіпотетичним і не стосується додаткової глобальної небезпеки, що виникає зі змінами в хімії морської води. Автори стверджують, що немає альтернативи глобальному скороченню викидів парникових газів, але освітлення морської хмари могло б принаймні купити час та забезпечити виживання коралів у чутливих районах.

Дослідники пропонують, що методика може бути випробувана в невеликих масштабах, на квадрати квадратних метрів 100: занадто мала, щоб мати якісь довгострокові ефекти, і занадто обмежена, щоб викликати багато політичних заперечень. Але процес був би недешевим.

"Ми вважаємо, що MCB матиме щорічну вартість $ 400 мільйонів, проте політичні, соціальні та етичні витрати ускладнюють справжню цифру", - говорить Гадіан.

"Якою б не була остаточна цифра, це буде дешевше, ніж шкода, яку руйнування коралів може завдати сусіднім країнам, місцевому харчовому ланцюгу та світовому біорізноманіттю". - Climate News Network