Перевищення витрат і затримки підштовхують ядерну галузь до фінансової чорної діри, яка загрожує будь-яким майбутнім розширенням.

Будь-яка затримана надія на те, що всесвітній відродження ядерної енергетики сприятиме боротьбі зі змінами клімату, схоже, піддала американська компанія Westinghouse, найбільший постачальник ядерних технологій у світі, подає заяву про банкрутство, А серйозні фінансові труднощі японської материнської компанії Toshiba.

Після місяців очікування Toshiba все ще не змогла змусити своїх аудиторів погодитись на його рахунки цього тижня. Але все одно він продовжив свою діяльність і повідомив про збитки в розмірі майже $ 5 мільярдів за вісім місяців з квітня по грудень, щоб уникнути виключення з японської біржі.

Компанія визнала, що це теж може зіткнутися з банкрутством, і намагається збільшити капітал, продаючи життєздатні частини свого бізнесу.

У заяві зазначається: "Існують істотні події та умови, які викликають суттєві сумніви у здатності компанії продовжувати свою діяльність".

Ядерні реактори

Наслідки наслідків фінансових катастроф, з якими стикаються дві компанії, будуть відчуватися в усьому ядерному світі, але ніде більше, ніж у Великобританії, яка сподівалася почати роботу Вестінгаузу будуючи три свої найбільші ядерні реактори - AP 1000, в Moorside в Камбрії, північний захід Англії.

Команда Консервативний уряд Великобританії буде особливо збентежений because, in late February, it won a critical parliamentary by-election in the seat that would be home to the Moorside plant, on the guarantee that the three reactors would be built ? a pledge that now seems impossible to keep.

Мартін Форвуд, координатор кампанії с Кумбрі, протиставлені радіоактивному середовищу, каже: «Я думаю, що день масштабної АЕС закінчився. Більше нічого не залишається інвестувати, оскільки поновлювані джерела енергії просто дешевші, а ціни все ще знижуються, а ядерна енергія завжди зростає. "

Toshiba and Westinghouse are in deep trouble because the reactors they are currently building ? the same design as the ones planned for Cumbria ? are years late and billions of dollars over budget. Even if the companies can be re-financed, it seems extremely unlikely they would risk taking on new reactor projects.

І Великобританія, і Toshiba звернулися до цього Південнокорейський ядерний гігант KEPCO взяти на себе проект Moorside, але компанія навряд чи захоче побудувати проект Westinghouse і хотіла б висунути власний реактор, APR 1400.

"Більше нічого не залишається інвестувати, тому що відновлювані джерела енергії просто дешевші, і ці ціни все ще знижуються, а ядерна енергія завжди зростає"

Це затримає проект на роки, оскільки весь випадок безпеки нового типу реакторів повинен був би бути вивчений з нуля.

Але компанія вже зазнає тиску з боку Південної Кореї, де члени парламенту закликали KEPCO не брати на себе ризикований проект у Великобританії. Двадцять вісім членів Республіки Корея «Кавказ післяядерної енергетики» закликали KEPCO не інвестувати кошти в Moorside.

Інший ядерний гігант, присутній у Британії, Французька власність Франції (EDF), знаходиться у власних серйозних труднощах. Це вже глибока заборгованість та її флагманський проект побудови прототипу Мегаватний реактор 1,600 у Фламанвілі на півночі Франції відстає від графіку на шість років і втричі перевищує бюджет у розмірі 10.5 млрд.

Спочатку через відкриття в 2012, його дата початку офіційно є кінцем 2018, але навіть це сумнівається, оскільки розслідування сталі низької якості в посудині під тиском реактора ще не завершено.

Незважаючи на це, компанія та уряд Великої Британії зобов’язані будувати ще два таких гігантських реактора в Сомерсеті на південному заході Англії, і почали заливати бетон для підстав для їх будівництва. Ці реактори повинні бути завершені в 2025, але ніхто за межами компанії та уряд Великобританії не вважає, що це можливо.

Тож, маючи власні неприємності, EDF не в змозі допомогти Toshiba вийти з фінансових труднощів. У ядерному світі це залишають лише китайці та росіяни, які могли б взяти на себе такий проект.

Росіяни будуть виключені з політичних міркувань, а китайці вже допомагають EDF з великою фінансовою часткою в проекті Somerset. Вони також хочуть побудувати атомну станцію власного проекту в Бредвелл в Ессексі, Південно-Східна Англія - ​​ще один проект, який, швидше за все, потребує більше десятиліття.

Великі капітальні витрати

Проблема всіх цих проектів, окрім величезних витрат на капітал та залучених часових масштабів, полягає в тому, що енергетична галузь різко змінюється. Сонячна та вітроенергетика зараз є більш дешевою формою виробництва електроенергії у всьому світі, і є менш капіталомісткою та швидшою для побудови.

Незважаючи на те, що в усьому світі працює більше ядерних реакторів 430, і в галузі все ще є велика економічна та політична ситуація, вона починає виглядати як динозавр - занадто великий і громіздкий, щоб адаптуватися до нових умов.

Зараз ядерна енергетика виробляє близько 10% світової електроенергії, тоді як 40% - це вугілля, а 23% - від поновлюваних джерел енергії. Решта - в основному від природного газу.

Д-р Джим Грін, національний ядерний агітатор Друзі Землі Австралії, каже: «Ядерні лобісти відмовляються від набридливої ​​риторики про відродження атомної енергетики. Зараз вони визнають, що галузь перебуває в кризі.

«Атомна промисловість США, Франції та Японії, пов'язана з кризою, складає половину світового виробництва ядерної енергії.

"Виробництво відновлюваної енергії вдвічі збільшилося за останнє десятиліття, і сильне зростання, зумовлене різкими зниженнями витрат, продовжиться в осяжному майбутньому". - Мережа кліматичних новин