У шотландській Гімалайській експедиції альпініст Вільям Х. Мюррей розмірковував про організацію та силу волі, необхідні для початку експедиції:

"Поки хтось не вчиняється, є вагання, можливість відступити, завжди неефективність. Що стосується всіх актів ініціативи (і творення, є одна елементарна істина, незнання якої вбиває незліченну кількість ідей і чудових планів: себе, тоді провидіння теж рухається. Всілякі речі відбуваються, щоб допомогти тому, хто ніколи б не стався. Цілий потік подій виходить із рішення, піднімаючи на свою користь всілякі непередбачені випадки та зустрічі та матеріальну допомогу, яка ні людина могла мріяти, що прийде йому на шляху ".

У недалекому минулому я бачив, як зауваження Мюррея про прихильність слугували майже релігією для людей, в тому числі для мене, котрий допоміг уберегти дамби від національного пам'ятника динозаврам, Юкону та Гранд-Каньйону, який допоміг зберегти свербіж. сокири з Олімпійського національного парку; хто допоміг заборонити ДДТ; який допоміг створити Національну систему збереження пустелі та доповнення до системи Національного парку в Північних каскадах, Каньйоні Кінгз, Редвудах, Великому Басейні, в Пойнт Рейес, Золотих Воротах, Кейп-Коді, Острові Фаєр.

Ми допомогли зробити все це завдяки членству в клубі Сьєрра, яке становило менше однієї десятої від його теперішнього розміру. Навіть наш успіх у прийнятті Закону про охорону земель Аляски за національними інтересами 1980 року був досягнутий набагато меншим клубом, ніж зараз.

Тоді клуб Сьєрра зробив усе це можливим, сміливо заявляючи про себе. Він взяв до серця слова Джона Мюїра: "Підніміться на гори і отримайте їхню радісну звістку".

Мільйони екологів повинні мати більше сили

Зараз у США лише мільйони екологів, які сплачують внесок. Деякі вважають цю цифру 10 мільйонами. Є більше; вони просто ще не зареєструвались. Але незалежно від кількості, вони, здається, не мають ніде поблизу потужності, яку вони мали б.

Які причини цього? Швидка і брудна відповідь: відсутність сміливості, самовдоволене лідерство, битви за газон, відсутність на законодавчій арені, бюрократія та ніякої розваги.

Мені подобається задавати таке запитання: Що спільного між екологами, феміністками, праведниками, правожителями та Біблією? Відповідь: Без гумору. Ще ніхто не погодився.

Звичайно, можливо, нам потрібні дві Зелені партії, світло-зелена та темно-зелена. Тобто республіканський і демократичний, консервативний і прогресивний. Екологічний рух повинен бути набагато більшою частиною політичної дискусії в цій країні. Це була причина, через яку я заснував Ліга виборців, щоб ми могли побачити, хто голосував на боці Землі, а хто там розвалював його.

Будь-якими способами нам потрібно надіслати повідомлення: Було б непогано зробити нову спробу практикувати демократію.

Як залучити політиків до бажання врятувати землю

Як ви ставите політиків на сторону порятунку Землі? Перше, що ви робите, це показуєте їм, що вони економлять, як ми це робили на тих Високих поїздках, або як це робив Джон Мюр, коли він отаборився в Йосеміті з президентом Теодором Рузвельтом. Рузвельт пішов, рапсодізуючи природні собори.

Повернувшись до Вашингтона, він допоміг захистити велику частину пустелі від тих, хто в його власній партії, який хотів скальпувати, обробляти м’якоть та упаковувати все, що лежало між містами. Вони досить добре зробили це в Мічигані, Вісконсіні, Орегоні та Вашингтоні, за часів Рузвельта. На краю Великого каньйону він міг сказати: "Залиш його таким, як воно є. Віки працювали на ньому, і людина може це лише зіпсувати".

Рузвельт не потребував особливої ​​переконливості. У той час, коли він страждав від сильної депресії, після трагічної та раптової смерті його дружини та дочки, він приїхав до Полевих земель Дакот і Монтани з ідеєю зцілення в дикій природі. Покинувши це відкрите прерійне життя і повернувшись до політики, він знав, що врятувало його, і знав, що це може врятувати країну та всіх нас.

Представник штату Пенсільванія Джон Сейлор також починав свою діяльність як консервативний республіканець. На нього вплинули дикі річки Америки, а не наша дика прерія. Багато політиків прагнуть, щоб споруди будували на їхні імена, але Джон Сейлор не будував пам'ятника. Він врятував один: Національний пам'ятник динозаврам.

На початку 1950-х років Бюро меліорації та його прихильники жадної води, які бажали забудувати дамби Ехо-Парк та Спліт-Маунтин у басейні Верхнього Колорадо, заявили, що кожен, хто роздумував сплавлятися по річках Ямпа або Зелена, повинен мати суворе бажання смерті. Це було за днів до того, як мільйони молодих американців повернули нашу пустелю плотами, байдарками, конями, ламами та високотехнологічним взуттям.

Джон Сейлор вирішив вийти і подивитися, що він би проголосував, щоб залити (або скоротити) - чогось недостатньо сенаторів та членів Конгресу. Він взяв із собою свого сина, а також Джозефа В. Пенфолда, який був урочисто жартівливим західним лідером Ліги Ізаак Уолтон. Пенфолд привів і свого сина. Одного разу Джо сказав: "Інженери Бюро меліорації схожі на бобрів. Вони не можуть витримати зору поточної води". Джо, Джон та два сини змокли ноги на Ямпі, і це ще не все. Сейлор повернув до Конгресу бульдога для пустелі.

Коли нас присвоювали Комітет палати внутрішніх справ та островних справ, група джентльменів, які ніколи не могли зрозуміти, як щось може мати перевагу над упорядкованим викоріненням пустелі, Джон врятував нас. Його голос підніметься, стенторіанські вібрації загудуть, його зазвичай розвеселе обличчя стане суворим, і незабаром він вириває у комісарів, секретарів та технічних агентів інформацію, якої бюрократи не хочуть. Джон Сейлор навчився помічати пороги на Зеленому. Повернувшись до Вашингтона, він помітив замінники правди, що любили поширювати антиекологічні бюрократи, перш ніж розповсюджувати дезінформацію.

Геть з міст і прямуй до країни

У екологічному русі теж є бюрократи. Ліки для них такі ж, як і для політиків: Виїжджайте з Вашингтона (або Сан-Франциско, Нью-Йорка, Лос-Анджелеса) і слухайте гори. Пливуть річками. Надто легко втратити зв’язок з травою, з корінням трави. Ніколи не відмовляйся від того, чого не бачив.

І не будьте небажані зробити себе трохи непопулярним, намагаючись захистити те, що люди хочуть зняти з захисту. Деякі екологи зроблять все, щоб зберегти свій доступ, уявний чи реальний, до влади.

Одного разу я мав яскраву розмову з Джоном Бейкером, який тоді був президентом Національного товариства Одубон. Джон Бейкер сказав мені, що Гарольд Ікес, який був міністром внутрішніх справ Франкліна Рузвельта і одним з найбільших, скаржився йому, що "має певні проблеми з вашими дамами в Одубоні на південному сході". Вони були стурбовані погрозами дятлу із слонової кістки. Бейкер сказав "одубонським дамам", щоб вони були легкими, що вони і зробили.

"Після цього, - сказав мені Джон, - я ніколи не мав проблем із призначенням зустрічі з Гарольдом Ікесом".

Але дятел із слонової кістки вимер.

Поштовх у правильному напрямку

Доступ до влади хороший. Це полегшує ситуацію, коли Боб Маршалл керує відділом відпочинку Лісової служби або Хейзел О'Лірі є міністром енергетики замість Діксі Лі Рей. Але коли доступу немає, як це було рідко за часів адміністрації Рейгана, ми все ще маємо можливість скористатися: бойкотами, голосуванням, правдою, судами та сильним бажанням більшості американців пити чисту воду, щоб їхні діти дихали чисто повітря, і щоб їхні онуки відчули, що означає мати можливість йти далі доріг.

Ви ніколи не можете сказати, коли невеликий поштовх у правильному напрямку зрушить політиків, які хочуть бути зворушеними або які час від часу вирішують власні думки. Президент Джиммі Картер мав дюжину з нас у Білому домі, щоб, серед іншого, пояснити, чому він не може накласти вето на законодавство, яке санкціонує реактор із розведення заводів на річці Клінч - погані ядерні новини. Перед від'їздом я передав йому лист, підписаний мною, але написаний Джеффом Найтом, експертом з енергетики "Друзів Землі" у Вашингтоні. На одній сторінці плюс чотири рядки Джефф пояснив, чому президент повинен накласти вето на законопроект і які будуть наслідки.

Вже пояснивши, чому він не може, Джиммі Картер це зробив.

Наприкінці 1940-х адвокат сказав мені: "Природа не має прав". Він помилявся. Пізніші юристи тепер дозволяють Землі свої права. Адвокати зупинили схему гідроенергетики гідроенергетики на річці Гудзон. Позови зупинили зневоднення озера Моно містом Лос-Анджелес. Вони розпочали процес порятунку давніх лісів на Північному Заході, показавши федеральному судді, завзятому призначеному Рейгану, як федеральні установи, такі як Лісова служба, беруть участь у беззаконній дії, навмисно віддаючи свою частку вартості, державний скарб лісовим компаніям, а також загрожують дії зникаючих видів щодо плямистої сови. Юристи стали безцінними. Мені подобається повний арсенал.

Звичайно, я ніколи не хотів рівних умов. Я альпініст.

Я не завжди люблю перемагати. Деякі уроки краще засвоїти в інший спосіб. Втрата може продемонструвати необхідність реформ - і новий спосіб її досягнення. Як ви навчитеся не торкатися гарячої печі, торкаючись її.

Багато природоохоронних організацій не працюють на рівних умовах, оскільки їх податковий статус перешкоджає їх енергійному лобіюванню та забороняє бути політичними. Клуб Сьєрра не має цієї проблеми, оскільки, як одне з моїх вишуканих дій, я втратив клуб у статусі податків у битві з Великим Каньйоном.

Ми врятували Гранд-Каньйон. Хто болить, чи підлягають вирахуванню ваші щорічні внески? Ніхто. Не підлягаючи франшизі, організація може підтримувати безпосередню політичну діяльність.

Слід додати, що я отримав податкову оподатковувану фундацію клубу «Сьєрра» за шість років до того, як Податкова служба напала на клуб. Ця атака спричинила значний сплеск членства в клубі, так само, як провал Джеймса Ватта на посаді секретаря внутрішніх справ за президента Рейгана приніс мільйон новобранців для захисту довкілля.

Так багато людей хочуть допомогти, якщо б їм дали шанс

Керівник однієї ефективної екологічної організації розділяє тих, хто хотів би приєднатися до руху за порятунок Землі, але хто нічого не робить, на три групи: тих, хто потребує керівництва, тих, хто потребує мотивації, і тих, хто просто відмовився. Так багато людей хочуть допомогти, якщо б їм дали шанс.

У нас є великі справи. Життя - це школа можливостей. (Не називайте їх проблемами.) Деякі люди просто повинні збуджуватися. Їм потрібно навчитися, що вони можуть щось змінити.

Я отримую такі листи від організацій старих людей, які стурбовані виплатами: "Ви зробили ці інвестиції. Тепер ви заслуговуєте на те, щоб усі речі були повернуті". Я хочу, щоб мої однолітки - ті, хто не помер - думали про щось інше, крім своїх прав. Скільки вони коштували Землі під час перебування на ній? Що вони можуть повернути зараз? Не великими грошима, а енергією, підкріпленою накопиченою мудрістю. Це ще одна можливість для них. Їм стане набагато щасливіше думати про влаштування Землі, аніж роздумувати про їхні нездужання.

У нашому суспільстві старих людей виганяють на пасовище. Я не вірю пастеризованим старшим. Я б їм нагадав, що Теодор Рузвельт сказав: "Краще зношуватися, ніж іржавіти". Фокус у тому, щоб рухати своїх сучасників і націлювати їх у правильному напрямку.

Ми втратили деяких літературних чемпіонів пустелі та довкілля. Коли у фотографах, таких як Ансель Адамс та Еліот Портер, та таких письменників, як Уоллес Стегнер, Лорен Ейзлі, Ненсі Ньюхолл та Рейчел Карсон, з’являються в журналі організації та видають книги під екологічним прапором, висота легко захоплюється. Ці спеціальні книги виграли за нас багато наших битв, сидячи там на журнальних столиках, поки люди великої сили не заглянули в них і не почали розуміти. Правда і краса все ще можуть вигравати битви. Нам потрібно більше мистецтва, більше пристрасті, більше дотепу на захист Землі.

Гарного часу, рятуючи світ

Ніколи не сприймайте себе занадто серйозно. І добре провести час, рятуючи світ, або ви просто збираєтеся пригнічувати себе.

Люди хочуть бути частиною чогось веселого. Цікаво змінювати світ. Якщо ви в ньому просто з турботи чи провини, ви не витримаєте, і нормальні люди до вас не приєднаються. Люди хочуть любити життя, якщо любов не була витиснута з них, коли вони були дітьми. Навчитися читати Землю та рятувати її - це захоплююче. Покладіть задоволення в рух за збереження, збереження та відновлення та святкуйте це, і люди побіжать підписуватись.

У моєму житті було кілька великих ідей. Я змусив деякі речі статися. Я зупинив деяких людей, які ввели в оману, сміття Землі. Але ідея, яку я вважаю, що я буду перевіряти, - це відновлення, хоча я не маю наміру перевірятися раніше, ніж це потрібно. Я дуже полюбив цю планету. Я хочу допомогти зберегти смак раю для наших дітей. Поверніть нам Хетч Хетчі та Глен-Каньйон, і я поїду тихо.

Я поїхав до Гімалаїв, коли мені було шістдесят чотири. Коли я підходив до Евересту, я згадав Вільяма Мюррея: "У той момент, коли людина, безумовно, бере на себе зобов'язання, тоді Провіденс теж рухається".

Можливо, в цей момент нашого часу на Землі нам усім слід відступити приблизно на 200 років і знову розглянути цей куплет Йоганна Вольфганга фон Гете:

Що б ви не могли зробити або мріяти, що можете, починайте це.
У сміливості є геній, сила і магія.

У вас є магія в собі? Будьте впевнені. Магія - це той маленький генетичний геній, який розвивався протягом трьох мільярдів років: вона пов’язує нас усіх між собою та з усім, що було раніше і що все ще живе на планеті. Це якась магія, і вона утворилася в пустелі.

Почнемо. Відновимо Землю. Нехай гори розмовляють, а річки біжать.

Ще раз і назавжди.

Передруковано з дозволу видавця,
Видавці нового суспільства. © 2000.
http://www.newsociety.com

Джерело статті

Нехай гори розмовляють, Нехай біжать річки: Заклик до порятунку Землі
Девід Броуер та Стів Чаппл.

Як виконавчий директор Сьєрра-клубу протягом 1950-х і 60-х років, Девід Броуер очолював його знакові кампанії, запускав свою видавничу програму і, за словами Джеррі Мандера, "по суті перетворив рух за екологію на ... велику міжнародну силу". Брауер був харизматичним дурняком руху, надихаючи незліченну кількість молодих людей наслідувати його приклад. Цей запальний та надзвичайно розважальний том - старовинний "Брауер", який переказує події з його життя та часів як прелюдії до своїх пісень-сирен від імені Землі. Його голос ерудований, красиво ритмовий, розлючено задумливий і приправлений сухим гумором. І його розуміння є надзвичайно передбачливим.

Інформація / Замовити цю книгу (2-е видання).

Про авторів

Девід Броуер був лауреатом премії «Блакитна планета» і був двічі номінований на Нобелівську премію миру. Він був колишнім виконавчим директором клубу Сьєрра та засновником Інституту друзів Землі та Земного острова. Він помер у листопаді 2000 року.

Він є автором кілька інших книг.  Інші книги Девіда Броуера

Стів Чаппл Є автором кілька книг, включаючи сплав на байдарках на повний місяць та «Не вмирай». Стів - нагороджений письменник із цікавістю розпещеного кота. Він є ведучим телеканалу BellaV ("Яскраві розуми в карантині") і створює національну газетну рубрику "Інтелектуальний капітал".

Його поточна книга BREAKPOINT: Рахування з екологічними кризами Америки із співавтором Джеремі БК Джексоном (Yale University Press) - це подорож до кліматичної кризи в Америці та її вирішення.