як люди будуть розвиватися 3 15

 Де далі Homo Sapiens? Shutterstock

Людство є малоймовірним результатом 4 мільярдів років еволюції.

Від молекул, що самовідтворюються в архейських морях, до безочих риб у кембрійській глибині, до ссавців, що снують від динозаврів у темряві, а потім, нарешті, малоймовірно, нас самих – еволюція сформувала нас.

Організми розмножуються недосконало. Помилки, допущені під час копіювання генів, іноді робили їх краще пристосованими до свого середовища, тому ці гени, як правило, передавались. Далі йшло більше відтворення і більше помилок, процес повторювався протягом мільярдів поколінь. нарешті, Хомо сапієнс з'явився. Але ми не кінець цієї історії. Еволюція не зупиниться на нас, і ми можемо навіть розвиватися швидше, ніж будь-коли.

Важко передбачити майбутнє. Світ, ймовірно, зміниться так, як ми не можемо собі уявити. Але ми можемо зробити обґрунтовані припущення. Як не парадоксально, найкращий спосіб передбачити майбутнє – це, мабуть, озирнутися на минуле і припустити, що минулі тенденції продовжуватимуться. Це говорить про деякі дивовижні речі про наше майбутнє.

Ймовірно, ми проживемо довше і станемо вище, а також станемо легше. Ми, ймовірно, будемо менш агресивними і приємнішими, але матимемо менші мізки. Трохи як золотистий ретрівер, ми будемо дружні та веселі, але, можливо, не так цікаво. Принаймні, це одне з можливих майбутніх. Але щоб зрозуміти, чому я думаю, що це ймовірно, нам потрібно поглянути на біологію.


Innersele підписатися графіка


Кінець природного відбору?

Деякі вчені стверджують, що розвиток цивілізації закінчився природний відбір. Це правда, що вибірковий тиск, який домінував у минулому – хижаків, голод, чума, війна – переважно зникли.

Голод і голод були в основному покінчені високоврожайні культури, добрива і планування сім'ї. Насильство та війна зустрічаються рідше, ніж будь-коли, незважаючи на те, що сучасні війська мають ядерну зброю, чи, можливо через них. Леви, вовки та шаблезубі кішки, які полювали на нас у темряві, знаходяться під загрозою зникнення або вимерли. Епідемії, які вбили мільйони людей – віспа, чорна смерть, холера – були приборкані вакцинами, антибіотиками, чистою водою.

Але еволюція не зупинилася; інші речі просто керують ним зараз. Еволюція – це не стільки виживання найсильніших, скільки відтворення найсильніших. Навіть якщо природа менш схильна вбивати нас, нам все одно потрібно знайти партнерів і виховувати дітей, тому статевий відбір зараз відіграє більшу роль у нашій еволюції.

І якщо природа більше не контролює нашу еволюцію, неприродне середовище, яке ми створили – культура, технології, міста – створює новий вибірковий тиск, дуже не схожий на той, з яким ми зіткнулися в льодовиковий період. Ми погано пристосовані до цього сучасного світу; випливає, що нам доведеться адаптуватися.

І цей процес уже розпочався. Оскільки в наш раціон харчування включалися зернові та молочні продукти, ми розвивали гени, які допомагали нам перетравлюють крохмаль та молоко. Коли щільні міста створювали умови для поширення хвороб, мутації для поширення стійкості до хвороб також І чомусь, наш мозок зменшився. Неприродне середовище створює неприродний відбір.

Щоб передбачити, куди це піде, ми поглянемо на нашу передісторію, вивчаючи тенденції за останні 6 мільйонів років еволюції. Деякі тенденції збережуться, особливо ті, що виникли за останні 10,000 XNUMX років, після того, як були винайдені сільське господарство та цивілізація.

Ми також стикаємося з новими селективними тисками, такими як зниження смертності. Вивчення минулого тут не допомагає, але ми бачимо, як інші види реагували на подібний тиск. Еволюція домашніх тварин може бути особливо актуальною – можливо, ми стаємо свого роду одомашненими мавпами, але, що цікаво, приручений нами.

Я буду використовувати цей підхід, щоб робити деякі прогнози, якщо не завжди з високою впевненістю. Тобто я буду спекулювати.

Тривалість життя

Люди майже напевно еволюціонують, щоб жити довше – набагато довше. Життєвий цикл розвивається у відповідь на рівень смертності, ймовірність того, що хижаки та інші загрози можуть вас вбити. Коли рівень смертності високий, тварини повинні відтворювати молодняк, або можуть взагалі не розмножуватися. Також немає переваг у розвитку мутацій, які запобігають старінню або раку – ви не проживете достатньо довго, щоб використовувати їх.

Коли рівень смертності низький, все навпаки. Краще не поспішайте досягти статевої зрілості. Також корисно мати адаптації, які подовжують тривалість життя та фертильність, даючи вам більше часу для розмноження. Ось чому тварини з невеликою кількістю хижаків - тварини, які живуть на островах або в глибинах океану, або просто великі - розвиваються довше. Гренландські акули, Галапагоські черепахи та кити з лука дозріває пізно і може жити століттями.

Ще до появи цивілізації люди були унікальними серед людиноподібних мавп, що мали низьку смертність і довге життя. Мисливці-збирачі, озброєні списами та луками, могли захищатися від хижаків; спільне харчування запобігли голодну смерть. Так ми розвинули відстрочену статеву зрілість і довгу тривалість життя - до 70 років.

Все-таки дитяча смертність була високою - наближається до 50% or більше до 15 років. Середня тривалість життя була справедливою 35 роки. Навіть після піднесення цивілізації дитяча смертність залишалася високою до 19 століття, тоді як тривалість життя скоротилася. до 30 років - через чуми та голод.

Потім, за останні два століття, покращення харчування, ліки та гігієна знизили смертність молоді до менше 1% у більшості розвинених країн. Тривалість життя зросла до 70 років у всьому світі і 80 у розвинених країнах. Ці збільшення пов’язані з покращенням здоров’я, а не з еволюцією, але вони створюють основу для еволюції, щоб продовжити наше життя.

Тепер немає потреби в ранньому розмноженні. У всякому разі, роки навчання, необхідні для того, щоб бути лікарем, генеральним директором чи столяром, спонукають відкладати це. А оскільки тривалість нашого життя подвоїлася, адаптація для подовження тривалості життя та дітородного віку тепер вигідна. Враховуючи, що все більше людей доживають до 100 або навіть 110 роки - рекорд становить 122 роки - Є підстави думати, що наші гени можуть еволюціонувати до тих пір, поки середня людина не проживе 100 років або навіть більше.

Розмір і міцність

Тварини часто з часом стають більшими; це тенденція тиранозаврів, кити, коні і примати - у тому числі гомініди.

Ранні гомініни люблять Australopithecus afarensis та Homo habilis були невеликими, 120-150 футів (XNUMX-XNUMX см) на зріст. Пізніші гомініни - Людина прямоходяча, неандертальці, Хомо сапієнс - виросла. ми продовжував набирати висоту в історичні часи, частково зумовлені поліпшенням харчування, але гени, схоже, теж розвиваються.

Чому ми стали великими, незрозуміло. Частково, смертність може спричинити еволюцію розміру; зростання потребує часу, тому довше життя означає більше часу для зростання. Але і людські жінки також надавати перевагу високі самці. Таким чином, як нижча смертність, так і сексуальні уподобання, ймовірно, призведуть до того, що люди стануть вище. Сьогодні найвищі люди в світі знаходяться в Європі на чолі з Нідерландами. Тут чоловіки в середньому 183 см (6 футів); жінки 170 см (5 футів 6 дюймів). Коли-небудь більшість людей можуть бути такими високими або вище.

Коли ми виросли, ми стали більш граціозними. За останні 2 мільйони років наші скелети стали легше побудований оскільки ми менше покладалися на грубу силу, а більше на інструменти та зброю. Оскільки фермерство змусило нас заспокоїтися, наше життя стало більш осілим наша щільність кісток зменшилася. Оскільки ми проводимо більше часу за столами, клавіатурами та кермами, ці тенденції, ймовірно, збережуться.

Люди також зменшили наші м’язи порівняно з іншими мавпами, особливо у верхній частині тіла. Так, мабуть, буде продовжуватися. Нашим предкам доводилося різати антилоп і викопувати коріння; пізніше вони обробляли й жали на полях. Сучасні професії все частіше вимагають роботи з людьми, словами та кодом – вони займають мізки, а не м’язи. Навіть для ручних робітників — фермерів, рибалок, лісорубів — тепер багато роботи беруть на себе такі машини, як трактори, гідравліка та бензопили. Оскільки фізична сила стає менш необхідною, наші м’язи будуть продовжувати скорочуватися.

Наші щелепи та зуби також поменшали. Ранні гомініди, які харчувалися рослинами, мали величезні моляри і нижньої щелепи для подрібнення волокнистих овочів. Коли ми перейшли на м'ясо, потім почали готувати їжу, щелепи і зуби зменшилися. Сучасна оброблена їжа – курячі нагетси, Біг Мак, морозиво з тіста для печива – потребує ще менше пережовування, тому щелепи продовжуватимуть зменшуватися, і ми, ймовірно, втратимо зуби мудрості.

Краса

Після того, як люди покинули Африку 100,000 XNUMX років тому, віддалені племена людства опинилися ізольованими пустелями, океанами, горами, льодовиками та величезною відстанню. У різних частинах світу різний вибірковий тиск – різний клімат, спосіб життя та стандарти краси – спричиняли різний розвиток нашої зовнішності. У племен розвивався характерний колір шкіри, очей, волосся та рис обличчя.

З піднесенням цивілізації та новими технологіями ці групи населення знову були пов’язані. Завойовницькі війни, побудова імперії, колонізація та торгівля – включаючи торгівлю іншими людьми – все це змінило популяції, які схрещувалися. Сьогодні нас також пов’язують автомобільні, залізничні та авіаційні транспортні засоби. Бушмени пройшли 40 миль, щоб знайти партнера; ми проїдемо 4,000 миль. Ми все більше стаємо єдиним, всесвітнім населенням – вільно змішуємось. Це створить світ гібридів – світло-коричневої шкіри, темноволосих, афро-євро-австрало-американо-азіатів, їхній колір шкіри та риси обличчя мають тенденцію до глобального середнього.

Статевий відбір ще більше прискорить еволюцію нашої зовнішності. Оскільки більшість форм природного відбору більше не діє, вибір партнера буде відігравати більшу роль. Люди можуть стати більш привабливими, але більш однорідними на вигляд. Глобалізовані ЗМІ можуть також створити більш єдині стандарти краси, підштовхуючи всіх людей до єдиного ідеалу. Однак статеві відмінності можуть бути перебільшені, якщо ідеал — це чоловіки, які виглядають по-мужськи, і жінки, що виглядають жіночно.

Інтелект і особистість

Нарешті, наш мозок і розум, наша найвиразніша людська риса, будуть розвиватися, можливо, різко. За останні 6 мільйонів років гомінін розмір мозку збільшився приблизно втричі, що пропонує вибір для великого мозку, керованого використанням інструментів, складними суспільствами та мовою. Може здатися неминучим, що ця тенденція збережеться, але, ймовірно, це не так.

Замість цього, наш мозок стає менше. У Європі розмір мозку досяг піку 10,000 20,000—XNUMX XNUMX років тому, якраз до того, як ми винайшли сільське господарство. Потім мізки стали менше. Сучасні люди мають мозок менше, ніж наші давні попередники або навіть середньовічні люди. Незрозуміло чому.

Можливо, після того, як ми перейшли до сільського господарства, жирів і білків не вистачало, тому вирощувати та підтримувати великий мозок стало дорожче. Мозок також енергетично дорогий – він спалює близько 20% наших щоденних калорій. У сільськогосподарських суспільствах з частим голодом великий мозок може бути недоліком.

Можливо, життя мисливців-збирачів було вимогливим, а не сільське господарство. У цивілізації вам не потрібно перехитрити левів і антилоп або запам’ятати кожне фруктове дерево та водопою в межах 1,000 квадратних миль. Виготовлення та використання луків і списів також вимагає тонкого контролю моторики, координації, здатності відстежувати тварин і траєкторії — можливо, частини нашого мозку, які використовуються для цих речей, зменшилися, коли ми припинили полювання.

Або, можливо, життя у великому суспільстві спеціалістів вимагає менше розумових можливостей, ніж життя у племені спеціалістів загального профілю. Люди кам’яного віку оволоділи багатьма навичками – полюванням, вистежуванням, пошуком рослин, виготовленням лікарських засобів та отрут, виготовленням знарядь праці, веденням війни, створенням музики та магії. Сучасні люди виконують менше, більш спеціалізованих ролей у складі величезних соціальних мереж, експлуатуючи поділ праці. У цивілізації ми спеціалізуємося на торгівлі, тоді покладайтеся на інших у всьому іншому.

При цьому розмір мозку – це ще не все: Слони та косатки мають більші мізки, ніж ми, а мозок Ейнштейна був менший за середній. Неандертальці мали мозок, порівнянний з нашим, але більша частина мозку була присвячена зору та контролю над тілом, що свідчить про меншу здатність до таких речей, як мова та використання інструментів. Тому неясно, наскільки втрата маси мозку впливає на загальний інтелект. Можливо, ми втратили певні здібності, одночасно посиливши інші, які більше відповідають сучасному житті. Цілком можливо, що ми зберегли потужність обробки, маючи менше, менших нейронів. І все-таки мене хвилює, що зробили ті відсутні 10% моєї сірої речовини.

Цікаво, що й домашні тварини розвинувся менший мозок. Після одомашнення вівці втратили 24% маси мозку; для корів – 26%; собаки, 30%. Це створює тривожну можливість. Можливо, більше бажання пасивно пливти за течією (можливо, навіть менше думати), як домашня тварина, виросли в нас, як це було для них.

Наші особистості також повинні розвиватися. Життя мисливців-збирачів вимагало агресії. Вони полювали на великих ссавців, вбили через партнерів та воювали з сусідніми племенами. Ми отримуємо м’ясо в магазині, а для вирішення суперечок звертаємося до поліції та суду. Якщо війна не зникла, то вона тепер припадає на менше смертей, відносно населення, ніж будь-коли в історії. Агресія, яка тепер є дезадаптивною рисою, може бути розвинена.

Зміна соціальних моделей також змінить особистості. Люди живуть набагато більшими групами, ніж інші людиноподібні мавпи, утворюючи племена з близько 1,000 мисливців-збирачів. Але в сучасному світі люди живуть у величезних містах-мільйонниках. У минулому наші стосунки обов’язково були нечисленними, а часто – на все життя. Зараз ми населяємо море людей, часто переїжджаємо по роботі, і в цьому процесі формуємо тисячі стосунків, багато швидкоплинних і все частіше віртуальних. Цей світ підштовхне нас стати більш комунікабельними, відкритими та толерантними. Проте для навігації в таких величезних соціальних мережах може знадобитися, щоб ми стали більш готові адаптуватися до них – бути більш конформістами.

Не всі психологічно добре пристосовані до такого існування. Наші інстинкти, бажання та страхи здебільшого належать предкам кам’яного віку, які знаходили сенс у полюванні та пошуку їжі для своїх сімей, воюванні з сусідами та молитвах до духів предків у темряві. Сучасне суспільство добре задовольняє наші матеріальні потреби, але менше здатне задовольнити психологічні потреби нашого примітивного мозку печерної людини.

Можливо, через це все більше людей страждає від таких психологічних проблем, як самотність, тривожність і депресія. Багато вдаються до алкоголю та інших речовин, щоб впоратися. Відбір проти вразливості до цих умов може покращити наше психічне здоров’я та зробити нас щасливішими як вид. Але це може мати свою ціну. У багатьох великих геніїв були свої демони; Лідери, такі як Авраам Лінкольн і Вінстон Черчілль, боролися з депресією, як і такі вчені, як Ісаак Ньютон і Чарльз Дарвін, і такі митці, як Герман Мелвілл і Емілі Дікінсон. Деякі, як Вірджинія Вулф, Вінсент Ван Гог і Курт Кобейн, покінчили з життям. Інші - Біллі Холлідей, Джімі Хендрікс і Джек Керуак - були знищені через зловживання психоактивними речовинами.

Тривожна думка полягає в тому, що неспокійні уми будуть вилучені з генофонду – але потенційно ціною ліквідації тієї іскри, яка створила далекоглядних лідерів, великих письменників, художників і музикантів. Майбутні люди могли б бути краще пристосованими – але менш весело проводити вечірки та рідше запускати наукову революцію – стабільну, щасливу та нудну.

Нові види?

Були колись дев'ять видів людини, тепер тільки ми. Але чи могли виникнути нові людські види? Щоб це сталося, нам потрібні ізольовані популяції, які піддаються чіткому селективному тиску. Відстань більше не ізолює нас, але репродуктивна ізоляція теоретично може бути досягнута шляхом вибіркового спарювання. Якби люди були культурно відокремлені – шлюби на основі релігії, класу, касти чи навіть політики – могли б виникнути окремі групи населення, навіть види.

In Машина часу, письменник-фантаст Герберт Уеллс бачив майбутнє, де клас створив окремі види. Вищі класи перетворилися на красивих, але марних елоїв, а робочі класи перетворилися на потворних, підземних морлоків, які повстали і поневолили елоїв.

У минулому релігія та спосіб життя іноді породжували генетично різні групи, як це видно, наприклад, у Єврейський та Циганський населення. Сьогодні політика також нас розділяє – чи може вона нас розділити генетично? Ліберали тепер переходять до інших лібералів, і консерватори бути близькими до консерваторів; багато зліва не буде зустрічатися з прихильниками Трампа і навпаки.

Чи може це створити два види з інстинктивно різними поглядами? Ймовірно, ні. І все-таки, оскільки культура нас розділяє, вона могла б стимулювати еволюцію по-різному, у різних людей. Якщо культури стануть більш різноманітними, це може зберегти та збільшити генетичне різноманіття людини.

Дивні нові можливості

Поки що я переважно розглядав історичну перспективу, оглядаючись назад. Але в чомусь майбутнє може бути радикально не схожим на минуле. Розвинулася сама еволюція.

Однією з найбільш екстремальних можливостей є спрямована еволюція, коли ми активно контролюємо еволюцію нашого виду. Ми вже породжуємо себе, коли вибираємо партнерів із зовнішністю та характерами, які нам подобаються. Протягом тисяч років, мисливці-збирачі укладали шлюби за домовленістю, шукаючи хороших мисливців для своїх дочок. Навіть там, де діти обирали партнерів, чоловіки, як правило, були очікується отримати схвалення батьків нареченої. Подібні традиції збереглися і сьогодні. Іншими словами, ми самі виводимо своїх дітей.

І в подальшому ми будемо робити це, маючи набагато більше знань про те, що ми робимо, і більше контролюючи гени нашого потомства. Ми вже можемо себе екранізувати і ембріонів на генетичні захворювання. Ми потенційно можемо вибрати ембріони для бажаних генів, як ми робимо з посівами. Відбулося пряме редагування ДНК людського ембріона доведено, що це можливо — але виглядає морально огидним, фактично перетворюючи дітей на суб’єктів медичних експериментів. І все ж, якби такі технології були безпечними, я міг би уявити майбутнє, де ви були б поганим батьком НЕ щоб дати своїм дітям найкращі гени.

Комп’ютери також забезпечують абсолютно новий вибірковий тиск. Як все більше збігів створюється на смартфонах, ми делегуємо рішення про те, як виглядає наступне покоління, комп’ютерним алгоритмам, які рекомендують наші потенційні збіги. Цифровий код Тепер допомагає вибрати, який генетичний код буде переданий майбутнім поколінням, так само, як він формує те, що ви транслюєте або купуєте в Інтернеті. Це може здатися темною науковою фантастикою, але це вже відбувається. Наші гени обробляються комп’ютером, як і наші списки відтворення. Важко зрозуміти, до чого це приведе, але мені цікаво, чи цілком розумно передавати майбутнє нашого виду iPhone, Інтернету та компаніям, які стоять за ними.

Дискусії про еволюцію людини зазвичай повертаються назад, наче найбільші тріумфи та виклики були в далекому минулому. Але в міру того, як технології та культура вступають у період прискорення змін, наші гени також будуть. Можливо, найцікавішими частинами еволюції є не походження життя, динозаври чи неандертальці, а те, що відбувається зараз, наше сьогодення – і наше майбутнє.

про автора

Ніколас Р. Лонгріч, старший викладач палеонтології та еволюційної біології, Університет ванни

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Книги про навколишнє середовище зі списку бестселерів Amazon

«Тиха весна»

Рейчел Карсон

Ця класична книга є віхою в історії захисту навколишнього середовища, привертаючи увагу до шкідливого впливу пестицидів та їхнього впливу на світ природи. Робота Карсона допомогла надихнути сучасний екологічний рух і залишається актуальною сьогодні, оскільки ми продовжуємо боротися з проблемами здоров’я навколишнього середовища.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Нежила Земля: життя після потепління»

Девід Уоллес-Уеллс

У цій книзі Девід Уоллес-Веллс різко попереджає про руйнівні наслідки зміни клімату та термінову необхідність вирішення цієї глобальної кризи. Книга спирається на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на майбутнє, яке нас чекає, якщо ми не вживемо заходів.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Приховане життя дерев: що вони відчувають, як спілкуються? Відкриття з таємного світу»

автор: Peter Wohlleben

У цій книзі Пітер Воллебен досліджує захоплюючий світ дерев та їх роль в екосистемі. Книга спирається на наукові дослідження та власний досвід Воллебена як лісника, щоб запропонувати розуміння складних способів взаємодії дерев одне з одним і природним світом.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Наш дім горить: сцени сім’ї та планети в кризі»

Грета Тунберг, Сванте Тунберг і Малена Ернман

У цій книзі кліматична активістка Грета Тунберг та її родина пропонують особисту розповідь про свою подорож, щоб підвищити обізнаність про нагальну потребу вирішення проблеми зміни клімату. Книга містить потужний і зворушливий опис викликів, з якими ми стикаємося, і потреби в діях.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Шосте вимирання: неприродна історія»

автор: Елізабет Колберт

У цій книзі Елізабет Колберт досліджує постійне масове вимирання видів, спричинене діяльністю людини, спираючись на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на вплив людської діяльності на світ природи. Книга містить переконливий заклик до дії, щоб захистити різноманітність життя на Землі.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити