Gary_Ellis_Photography / shutterstock
У місті є нова стратегія охорони природи - і це означає бізнес. Протягом 1970-х, 80-х та 90-х основна тактика захисту дикої природи полягала у висвітленні тяжкого становища харизматичних «флагманських» видів (пам’ятаєте кампанію WWF «Врятувати панду»). Однак, починаючи з тисячоліття, новою стратегією, яку підтримують такі великі природоохоронні організації, як "Охорона природи", є встановлення ціни на переваги, які забезпечує природа.
Не всі природоохоронці погоджуються, як це підтверджує запеклі дебати у великій міжнародній ініціативі з оцінки глобального біорізноманіття. І все ж ідея зараз є загальнодоступною, про що свідчить резонанс Економіка біорізноманіття: огляд Дасгупти за замовленням уряду Великобританії та під керівництвом економіста Партхи Дасгупти.
Прихильники економічного підходу стверджують, що якщо ми не даємо природі ціни, то по суті ми розглядаємо її як нульову. На відміну від цього, якщо ми формулюємо вартість у грошовому еквіваленті, це може враховуватися в рішеннях уряду та бізнесу. Шкідливі витрати для природного світу більше не “екстерналізуються”, використовуючи економічний жаргон, а натомість вартість “природного капіталу” включається в баланси.
У цьому підході, безумовно, є певна заслуга, як показано в пілотні проекти де власникам земельних ділянок платять за покращення якості води або зменшення підтоплення. Хоча варто зазначити, що рішення можуть піти і іншим шляхом, як це сталося, коли a великий аеропорт і торгова зона в Дурбані, ПАР, отримав добро коли прогнозується робочі місця та економічне зростання були визнані переважаючими економічна цінність навколишнього середовища що було б знищено.
Очевидно, що не всі аспекти цінності природи можна охопити економічно. Природа також цінується духовно, наприклад. Це цілком визнають прихильники підходу, які припускають, що їх оцінки просто передають мінімальні значення.
Велике місто Дурбан знаходиться в офіційній "гарячій точці біорізноманіття". Повільний ходок / затвор
З іншого боку дискусії, стурбованість грошовою оцінкою пов'язана з тим, як вона може підірвати інші аспекти охорони природи.
Щоб навести приклад, розглянемо Фінансується ЄС NatureTrade проект, в якому комп’ютерні алгоритми використовуються для кількісної оцінки вигод від природи (таких як зберігання вуглецю, запилення, відпочинок), отриманих на чиїйсь землі. Потім власникам земельних ділянок допомагають скласти контракт, щоб їм могли за це платити, на аукціоні, який дослідники проекту описують як "eBay для екосистемних послуг". Це може здатися чудовою ідеєю, але Дослідження виявили, що багато власників землі вже охороняють природу просто тому, що це «правильне», і виплачуючи їм «витіснення» цих соціальних норм.
Ієрархія потреб
Незважаючи на дискусію, обидві точки зору насправді можуть доповнювати один одного.
Як аналогію візьмемо ідею психолога Абрахама Маслоу про ієрархія потреб для розвитку людини. Їх часто ілюструють як піраміду, внизу якої можна визначити фізіологічні потреби та безпеку, а вгорі - менш відчутні цінності належності, поваги та трансцендентності. A остання книга показує, що Маслоу мав намір одночасно вдосконалити всі ці аспекти (зрештою, яка користь від безпеки та безпеки, якщо ми не маємо надії та сенсу?).
Існує певна суперечка щодо того, чи представляв сам Маслоу свою теорію як піраміду. nmilligan / wiki, CC BY-SA
Якби ми створили подібну піраміду, що представляє здорове довкілля, внизу були б найнеобхідніші предмети, передбачені природою, такі як наявність чистого повітря та води, та комахи для запилення посівів. Вище в піраміді були б переваги природи для психічного здоров’я, а також трансцендентні аспекти, які надають мету і духовний сенс. Різні типи людей та навчальні дисципліни зосереджуються на різних шарах піраміди, але вони нам потрібні всі.
Іноді мова, якою користуються економісти, не допомагає. У огляді Дасгупти провокаційно сказано: «Природа - це надбання». Проте межі між нашим "я" та природним світом нечіткі, ніж це може здатися спочатку, про що я свідчу у своїй книзі Самообману. Як зрозумів Зигмунд Фрейд У 1930, коли ми відчуваємо спорідненість із чи тим, що вживає ненауковий термін „любов” - з чимось, тоді ми не об’єктивізуємо це. Натомість межі зникають, і це зливається з нашим почуттям ідентичності. Багатьом людям протипоказано називати танцюючого стрижа, елегантного лебідя або привітно виглядаючого маліношника як “актив”.
Слова мають значення, і існує також небезпека, що таке мова комодифікації може підбадьорити психологічне дистанціювання. Люди, які відчувають менший зв’язок з природою робити менше, щоб захистити його. Ось чому зростає рух із залученням таких організацій, як RSPB (найбільша британська благодійна організація для птахів), щоб відновити відчуття зв’язку з природою, особливо у дітей.
З огляду на занепокоєння тим, що комодифікація природи забруднить наш світогляд, велике питання полягає в тому, чи можемо ми обмежити таку мову лише сферами політики та ведення бухгалтерського обліку (де це, можливо, може зробити щось добре). Я думаю, що ми можемо. Поміркуйте, як оцінюється людське життя: у грошовому еквіваленті страховими компаніями та за закупівля ліків медичними службами, але все ще з точки зору безмежної вартості для більшості з нас. Те, що грошова оцінка використовується в деяких секторах, ще не означає, що вона заллє всіх.
Різноманітність точок зору та підходів має важливе значення для ефективного захисту природи. „Економіка природи”, ймовірно, тут залишиться, але це не замінює невтомних зусиль тих, хто десятиліттями працював над передачею вражаючої та трансцендентної цінності природи. Як натураліст Генрі Девід Торо висловіться так: «Якщо ви побудували замки в повітрі, вашу роботу не потрібно втрачати; саме там вони повинні бути. А тепер покладіть під них основи ».
про автора
Том Олівер, професор прикладної екології, Університет Редінга
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Книги про навколишнє середовище зі списку бестселерів Amazon
«Тиха весна»
Рейчел Карсон
Ця класична книга є віхою в історії захисту навколишнього середовища, привертаючи увагу до шкідливого впливу пестицидів та їхнього впливу на світ природи. Робота Карсона допомогла надихнути сучасний екологічний рух і залишається актуальною сьогодні, оскільки ми продовжуємо боротися з проблемами здоров’я навколишнього середовища.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Нежила Земля: життя після потепління»
Девід Уоллес-Уеллс
У цій книзі Девід Уоллес-Веллс різко попереджає про руйнівні наслідки зміни клімату та термінову необхідність вирішення цієї глобальної кризи. Книга спирається на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на майбутнє, яке нас чекає, якщо ми не вживемо заходів.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Приховане життя дерев: що вони відчувають, як спілкуються? Відкриття з таємного світу»
автор: Peter Wohlleben
У цій книзі Пітер Воллебен досліджує захоплюючий світ дерев та їх роль в екосистемі. Книга спирається на наукові дослідження та власний досвід Воллебена як лісника, щоб запропонувати розуміння складних способів взаємодії дерев одне з одним і природним світом.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Наш дім горить: сцени сім’ї та планети в кризі»
Грета Тунберг, Сванте Тунберг і Малена Ернман
У цій книзі кліматична активістка Грета Тунберг та її родина пропонують особисту розповідь про свою подорож, щоб підвищити обізнаність про нагальну потребу вирішення проблеми зміни клімату. Книга містить потужний і зворушливий опис викликів, з якими ми стикаємося, і потреби в діях.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
«Шосте вимирання: неприродна історія»
автор: Елізабет Колберт
У цій книзі Елізабет Колберт досліджує постійне масове вимирання видів, спричинене діяльністю людини, спираючись на наукові дослідження та приклади з реального світу, щоб дати тверезий погляд на вплив людської діяльності на світ природи. Книга містить переконливий заклик до дії, щоб захистити різноманітність життя на Землі.
