The Less Equal We Become, The Less We Trust Science, and That's a Problem
PopTika / Shutterstock

У середині листопада 2020 року медсестра невідкладної допомоги Південної Дакоти Джоді Дорінг твір її досвід догляду за помираючими пацієнтами.

За її словами, таких було багато заперечуючи існування COVID-19 до останнього вдиху.

Їх останні вмираючі слова: "Це не може відбуватися, це не реально". І коли вони повинні бути ... FaceTiming своїх сімей, вони сповнені гніву і ненависті

П'ятьма місяцями раніше 30-річний чоловік помер від COVID-19 у методистській лікарні в Сан-Антоніо, штат Техас. Його вмираючі слова, до своєї медсестри:

Думаю, я помилився. Я думав, що це обман, але це не так


innerself subscribe graphic


Головний лікар лікарні повідомив, що пацієнт заразився на вечірці з іншими скептиками, і всі вважали, що вірус - "фейкова новина".

Довіра залежить від місцезнаходження

Ту техаську вечірку, безсумнівно, організував мобільний телефон, і друзі їздили туди на своїх машинах. Обидві технології мають набагато більший обсяг пам’яті та обчислювальної техніки, ніж посадка на Місяць Аполлона-11 у 1969 році.

За іронією долі, недавні досягнення науки і техніки допомогли людям зібратися, щоб висловити свої сумніви щодо наукових порад.

Але не лише люди применшують наукові поради та попередження щодо вірусу.

Вчені у всьому світі часто вважають, що уряди не приділяють достатньо уваги науковим порадам. Так вважали десь половина з 25,307 XNUMX дослідників, опитаних швейцарським видавцем наукових журналів Frontiers у травні та червні.

Нова Зеландія приймає поради, США - не так вже й багато

Опитування запитало міжнародних вчених, чи користувались законодавці в їхній країні науковими порадами для інформування своєї стратегії COVID.

Загалом, вчені розкол 50:50 про те, скільки чи як мало їх уряд врахував наукові поради.

Думки різних країн різнились. У Новій Зеландії майже 80% були задоволені увагою, яку їх уряд приділяв науковим порадам. У США менше 20% вчених думають те саме про свій уряд.


Там, де політики приймають до уваги наукові поради

The Academic Response to COVID-19,
Академічна відповідь на COVID-19, Frontiers in Public Health, жовтень 2000 р


Очевидним фактором у ставленні вчених є схильність деяких політиків з різних куточків світу ставитись до зневажуючих експертів.

Президент США Дональд Трамп, що відходить, часто заперечує все, з чим він не погоджується, як "фейкові новини".

У Великобританії на референдумі з питань Brexit 2016 р. Пліч економістів стверджував, що Brexit завдасть шкоди економіці Великобританії. Провідний консервативний політик і прихильник Brexit Майкл Гоув проігнорував їх, сказавши: "людям у цій країні вистачило експертів".

А нещодавно в Австралії незалежний аналітичний центр Інституту Граттана опублікував звіт Полум’я, який стверджував, що в майбутньому потреба в природному газі обмежена.

Прес-секретар міністра енергетики Ангус Тейлор відхилив звіт, заявивши, що його висновки щодо виробничого сектору не відображають власні погляди галузі.

Кому потрібні експерти, коли вони можуть покладатися на промисловість?

Менш рівноцінні суспільства менше довіряють

Але існують інші, менш очевидні фактори, що лежать в основі того, скільки уваги країни та уряди приділяли порадам експертів.

Вагомим є рівень нерівності в країні. Цей графік відображає результати опитування Frontiers щодо рівня нерівності доходів.

Нерівність вимірюється стандартним коефіцієнтом Джині, який коливається від 0.0 (усі мають однаковий дохід) до 1.0 (одна людина має всі доходи країни).


Частка науковців заявляє, що уряд прийняв наукові поради щодо COVID

Gini coefficient measures inequality on scale where 0 = income is shared equally, 1 = one person has all the income.
Коефіцієнт Джині вимірює нерівність за шкалою, де 0 = дохід розподіляється порівну, 1 = одна людина має всі доходи.
Межі в галузі охорони здоров'я, ОЕСР


Лінія, що проходить через діаманти, є лінією тренду. Це показує, що в середньому довіра до науки падає із збільшенням нерівності.

У середньому збільшення нерівності на один процентний пункт пов’язане із зменшенням на 1.5 процентного пункту при прослуховуванні вчених.

Річард Вілкінсон і Кейт Пікетт підказують, чому це може бути так у їхній книзі 2009 року Рівень духу, спостерігаючи це

нерівність впливає на те, як ви бачите оточуючих ... люди в менш рівних суспільствах рідше довіряють один одному ".

У таких країнах переконання, що це світ «собака їсть собаку», або що «кожен за себе», здається, більш поширеним.

Оглядач газети New York Times Девід Брукс вважає, що рівень довіри падає спустошувальна Америка. На його думку

антиінституційна упередженість проявилася як ненависть до влади; небажання віддаватись досвіду, авторитету та фундаментальній науці; та небажання фінансувати громадянську інфраструктуру суспільства, таку як гідна система охорони здоров'я.

Світовим зусиллям щодо боротьби з коронавірусом перешкоджають громади, які оспорюють ступінь тяжкості - або навіть існування - вірусу.

Австралія все ще має достатню міру довіри. Оголошуючи обмеження на початку цього року, прем'єр-міністр Вікторії Ден Ендрюс сказав:кожен заплатить ціну”, Якщо вікторіанці не відіграють свою роль і діють за порадою експертів.

Поки що ми маємо, вражаюче; і в Сіднеї теж. Але довіра неміцна.

Нерівність - це їдкий розчинник.

Про автораThe Conversation

Тоні Уорд, співробітник історичних студій, Університет Мельбурна

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Книги про нерівність зі списку бестселерів Amazon

«Каста: походження нашого невдоволення»

Ізабель Вілкерсон

У цій книзі Ізабель Вілкерсон досліджує історію кастових систем у суспільствах по всьому світу, включно зі Сполученими Штатами. У книзі досліджується вплив касти на людину та суспільство, а також пропонується основа для розуміння та подолання нерівності.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Колір закону: забута історія того, як наш уряд розділив Америку»

Річард Ротштейн

У цій книзі Річард Ротштейн досліджує історію урядової політики, яка створила та зміцнила расову сегрегацію в Сполучених Штатах. У книзі досліджується вплив цієї політики на окремих осіб і громади та пропонується заклик до дій для подолання нерівності, що триває.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Сума з нас: скільки расизм коштує всім і як ми можемо процвітати разом»

від Хізер МакГі

У цій книзі Хізер МакГі досліджує економічні та соціальні витрати расизму та пропонує бачення більш справедливого та процвітаючого суспільства. Книга містить історії окремих людей і спільнот, які кинули виклик нерівності, а також практичні рішення для створення більш інклюзивного суспільства.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Міф про дефіцит: сучасна монетарна теорія та зародження народної економіки»

Стефані Келтон

У цій книзі Стефані Келтон кидає виклик загальноприйнятим уявленням про державні витрати та національний дефіцит і пропонує нову основу для розуміння економічної політики. Книга містить практичні рішення щодо подолання нерівності та створення більш справедливої ​​економіки.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

«Новий Джим Кроу: Масове ув’язнення в епоху дальтонізму»

Мішель Олександр

У цій книзі Мішель Александер досліджує способи, якими система кримінального правосуддя увічнює расову нерівність і дискримінацію, особливо проти чорношкірих американців. Книга містить історичний аналіз системи та її впливу, а також заклик до дій щодо реформ.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити