Існує зростають докази що нерівність зростає не тільки в Австралії але на міжнародному рівні в межах розвинутих промислових економік. Епоха нескінченного зростання процвітання для кожного - це далекий спогад про вік, який більше сподівається.

У минулому Австралія, країна добросовісної поведінки, виступила з оплотом проти потворної нерівності, яка відкрито спокусила суспільство США та Великобританії, і яка стає все більш очевидною в Європі. Але цього тижня Доклад дослідницького центру Чифлі про нерівність показує, наскільки Австралія відступила від своїх ідеалів справедливості та справедливості.

Дослідницький центр є мозковим центром Австралійської лейбористської партії, і у вступному коментарі депутат Уейн Суон заявляє:

"Це не якийсь холодний третій спосіб вигадки Давосу, коли ми прикидаємось, що єдиною відповіддю на зростаючу нерівність багатства та доходів та руйнівні технологічні зміни є освіта та навчання світового класу".

Це дослідження загрози майбутньому процвітанню Австралії, яке представляє зростаюча нерівність, є частиною Комісії з інклюзивного процвітання, головного політичного проекту Центру Чифлі. Що таке «інклюзивне процвітання»? Простіше кажучи це:

• хороша робота та заробітна плата
• житло, яке ви можете собі дозволити
• охорона здоров’я, коли вам це потрібно
• освіта на майбутнє
• безпечний дохід на пенсії.

Цей список майже схожий на те зло, яке було виявлене у доповіді Великобританії Беверіджа за часи війни - убогість, незнання, бідність, неробство та хвороби. Ми думали, що викорінили це зло практично для всіх в країнах з розвинутою економікою завдяки розвитку соціальних, освітніх, житлових та медичних послуг у поєднанні зі зростаючою та інклюзивною економікою, що пропонує повну зайнятість. Як ми повернулися до суспільств та економік, де абсолютна бідність поширена, а нерівність є скрізь?

В Австралії, на відміну від більшості розвинених промислових економік, ми постійно підтримували економічне зростання протягом останніх 25 років, проте вигоди від цього зростання були розподілені дуже нерівномірно. Звіт Чіфлі стверджує:

«Економічне зростання, яке не приносить таких переваг домогосподарствам робочого класу та середнього класу, не має соціальних цілей і не може підтримуватися ні в економічному, ні в політичному плані. Політика, яка піддає ці наслідки ризику, послаблює економіку - політика, яка веде нас у цьому напрямку, зміцнює економіку з часом ".

Звіт пропонує два шляхи вирішення дилеми Австралії:

• «Економіка високого тиску», заснована на високій продуктивності та сукупному сукупному попиті: заснована на повній зайнятості та системі податків та трансфертів, що сприяє справедливості.

• «Прогресивна програма на стороні постачання»: підтримка інновацій, довгострокові інвестиції у державну інфраструктуру та стабільність, якісне охорону здоров’я та освіта для всіх та стимули для довгострокових інвестицій приватного сектору.

Концентрація багатства в останні десятиліття дестабілізувала фінансові ринки та спричинила світову фінансову кризу як економіст Джозеф Штігліц та інші сперечалися.

По суті, нерівність спричиняє нижчий ріст і знижує ефективність, оскільки відсутність можливостей означає, що найцінніший актив в економіці - її населення - використовується не повністю.

Хоча Австралія не пішла американським шляхом, проте є тривожні ознаки того, що ми рухаємось у цьому напрямку. Зараз Австралія потрапила в нижню половину країн ОЕСР з найбільшою нерівністю. Гендерна різниця в оплаті праці зростає, а не зменшується. Як CEDA визнає, за оцінками, 4-6% австралійського суспільства продовжує відчувати хронічну бідність та нестатки в заможному суспільстві.

Багатство в Австралії є висококонцентрованим, причому 10% найбільших власників багатства мають 45% всього багатства (табл. 1).

Розподіл австралійського багатства

Багатство акцій, 2012 Австралійська рада соціальних служб

Немає гарантії спільного процвітання вперед із багатьма проблемами, з якими стикається Австралія, включаючи економічну трансформацію Азії, технологічний прогрес та цифрові зриви, диверсифікацію економіки та старіння населення. Якщо ми не приймемо інклюзивну економічну та соціальну політику, куди ми потрапимо?

Нинішній розподіл багатства в США є орієнтиром: верхні 5% мають понад 60% всього багатства, а нижні 50% залишаються, щоб вижити на декількох відсотках від загального багатства (табл. 2).

Як заявила Джанет Йеллен, голова Ради керуючих Федерального резерву:

«Не секрет, що останні кілька десятиліть розширення нерівності можна підсумувати як значний приріст доходів та багатства для тих, хто знаходиться на самому верху, та застій рівня життя для більшості ... в тій мірі, в якій самі можливості розширюються завдяки доступу до економічних ресурсів , нерівність результатів може посилити нерівність можливостей, тим самим утримуючи тенденцію до зростання нерівності ".

Частка всіх фінансових активів за групою власного капіталу в США, 2014 рік

Рада керуючих Федеральної резервної системи, Огляд споживчих фінансівЯк стверджує Майкл Куні з Центру Чифлі, новий рівень нерівності, що виникає в Австралії, є не лише викликом нашій моралі, але серйозною загрозою для нашого майбутнього економічного зростання. Потрібне інклюзивне зростання, в основі якого лежать як ефективність, так і справедливість. Це забезпечить більш стійку та відповідальну економіку.

про автора

Томас Кларк, професор, UTS Business, Технологічний університет Сіднея

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at InnerSelf Market і Amazon