Не помиляйтесь, те, що ми платимо за медичне обслуговування у США, порушується для багатьох людей та для багатьох громад. Як і шина з повільним витоком, без негайного ремонту перспективи найбільшої галузі економіки США похмурі. Однак виправити це не так складно і зовсім не так дорого. Фактично, відновлення охорони здоров’я може звільнити гроші на інші потреби, такі як інфраструктура та модернізація енергії.
A Опубліковане дослідження Pew [у жовтні 2018 р.] виявили, що 6 з 10 американців стверджують, що федеральний уряд зобов’язаний гарантувати медичну допомогу всім американцям. Проте дебати щодо підходу, необхідного для забезпечення висвітлення, роками хвилюють політику США, і ця дискусія зіграє помітну роль на виборах у цій країні 2020 року. - Новини та репортажі США
Як і у більшості речей у США сьогодні, проблема полягає у подоланні власних інтересів, які контролюють уряд проти волі людей.
Скільки ми витрачаємо?
США витрачають близько 11,000 1 доларів на людину на охорону здоров'я. Так, США є на першому місці. Ці витрати несе печворк-система із власного кишені, державного, державного та приватного страхування. Тим часом решта світу платить значно менше за кращі результати.
Витрати на охорону здоров'я в Канаді у 2018 році становили менше 5,000 доларів США на людину, і всі були покриті без проблем із виставленням рахунків. Тому. це робить менше половини американських витрат на рівні 10,000 XNUMX доларів США+
Охорона здоров'я США набагато вища і варта кожної копійки?
Можливо, колись було правдою, що охорона здоров’я США була вищою і коштувала кожної копійки, але сьогодні це просто не витримує порівняно з іншими країнами ОЕСР. Майже у всіх вимірах охорони здоров’я в суспільстві США не є першими, і часто результати є похмурими.
Тривалість життя при народженні
Тривалість життя при народженні-один з найбільш часто використовуваних показників стану здоров'я. Збільшення тривалості життя при народженні можна пояснити низкою факторів, включаючи зростання рівня життя, поліпшення способу життя та кращу освіту, а також більший доступ до якісних медичних послуг. Цей показник представлений у цілому та за статтю та вимірюється роками.
США навіть не кивають головою, коли йдеться про 10 найкращих систем охорони здоров’я Новини США та звіт про найкращі країни за 2019 рік.
1. Фінляндія
2 Норвегія
3. Швеція
4. Швейцарія
5. Канада
6. Данія
7. Німеччина
8. Нідерланди
9. Австралія
10. Великобританія
Інші країни платять значно більше податків?
Давайте подивимось на Канаду
У мене є невеликий досвід роботи з Канадою, оскільки я живу в Новій Шотландії близько 5 місяців на рік. І більшість моїх друзів у Канаді жахаються того, що відбувається в США.
Податкове навантаження Канади лише на 5% вище, ніж у США: 32% проти 27%, а середній показник по ОЕСР становить 34%.
Серед країн ОЕСР в Мексиці було найнижче податкове навантаження - 16.2 відсотка ВВП, тоді як у Франції - 46.2 відсотка. У США він становив 27.1 відсотка ВВП.
Порівняння із США на 27% підтверджує те, що я говорив. Залучення до системи охорони здоров'я Канади та США та Канади мають подібний податковий тягар. Однак значна частина податкових витрат США спрямовується на "добробут великого бізнесу", а не на "добробут людей".
Я підозрюю, що наслідки для здоров'я Канади рівні або кращі, ніж США, тому заперечувачі охорони здоров'я аргументують, що охорона здоров'я в Канаді поступається, а канадці обкладаються податком набагато вище - це як правило BS. Ті заперечники впевнені, що вміють брехати.
Порівняння у відео нижче між системами охорони здоров’я Канади та США є хорошим, але майте на увазі, що вони не відзначають, що всі канадці охоплені, тоді як 25% американців взагалі не застраховані або мають серйозну недостатність страхування, тому що особисте банкрутство - єдиний вихід.
Більшість банкрутств у США викликані рахунками за медичні послуги, тоді як у Канаді це нечувано. Я думаю, що управління Канадою є чудовим, враховуючи його невелике населення та величезні географічні розміри - що я б назвав боротьбою вище її вагової категорії. Однак витрати ще 1,000-2000 доларів на людину зробили б диво для канадської системи.
{встановлено Y = heK471H-s1s}
Тож як нам виправити цю неприємність?
Франклін Рузвельт вперше запропонував ідею загального висвітлення, так само як і його віце -президент Гаррі Трумен, коли він став президентом. Ліндон Джонсон досяг певного успіху в 1965 році, пройшовши курс Medicare для стариків. Цікаво, що назва Medicare походить від законодавства про охорону здоров'я військових утриманців і прийнято Дуайтом Ейзенхауером, останнім республіканським президентом з питань психологічної допомоги людям.
У 1964 році Medicare мав стати планом універсальної системи єдиного платника. Вгадайте, яка сторона це заблокувала?
У 1993 році Клінтони зробили ще один удар у галузі охорони здоров’я. Нарешті, у 2008 році демократи отримали контроль над палатою і сенатом, що не має на меті філософії.
Увійдіть у Закон про доступну медичну допомогу. Але цього разу громадський вибір Obamacare заблокували не республіканці, а радше республіканець в одязі демократів, Джо Ліберман, нині відставний сенатор від штату Коннектикут, і віце -президент Аль -Гора. Можливо, прізвисько республіканця, Джо Лозерман, все -таки підходило тим, хто через нього втратив здоров'я.
Я проїжджаю біля великої будівлі охорони здоров’я США в Хартфорді, штат Коннектикут, рідному штаті Джо Лібермана, двічі на рік щороку, і будівля виступає в горизонт, оточений меншими будівлями ліворуч і праворуч. Це створює відчуття, що нам дає «палець» політична система.
Obamacare вдалося застрахувати близько 20 мільйонів, які не мали покриття, і це прогрес. Однак, порівняно з більшістю "розвинених" країн, охоплення Obamacare в кращому випадку посереднє.
Якщо ви чекаєте, коли республіканці виправлять безлад у сфері охорони здоров’я, не затримуйте подих. Республіканці винні безпосередньо в тому, що ця чорна діра позбавляє багатьох американців їхнього заробленого з трудом багатства, брехаючи, обманюючи та крадучи, просто тому, що вони можуть. Ця незаконно здобута здобич передається страховим компаніям, фармацевтичним компаніям та медичним конгломератам, які лобіюють та підтримують республіканців, а також кільком демократичним членам Конгресу з легалізованим хабарництвом Верховним судом.
Ось ми наближаємось до виборів 2020 року, і більшість демократів знову намагаються прийти на допомогу людям. Але чи можуть вони погодитися на достатньо, щоб перетягнути багатьох цивільних американців, які мають намір проголосувати проти власних інтересів?
То що найдешевше? Єдиний платник.
Що найкраще? Ймовірно, суміш державної та приватної медичної допомоги, що фінансується урядом.
Як ми за це платимо? Це найпростіша частина. Ми просто платимо за це саме так, як зараз, сумішшю державних, приватних та корпоративних внесків, які вже комусь сплачуються. Зрештою, це недостатньо добре, оскільки витрати стрімко зростають, але народний уряд може працювати над цим, оскільки, звичайно, система "охорони здоров'я" в США не має стимулу знижувати витрати.
Як ми це реалізуємо? Встановіть період часу, щоб люди та галузі мали час адаптуватися. Також усуньте будь -яку можливість скасування програми новими державними адміністраціями. Дайте бізнесу та людям вибір між державним та приватним. І нехай державне та приватне страхування конкурують.
Це занадто дорого? Це коштуватиме 30 трильйонів доларів або 40 трильйонів доларів або, можливо, навіть 45 трильйонів доларів "кажуть". Зазвичай вони не кажуть, що ця сума розподіляється на 10 років. Вони не говорять вам про це, тому що намагаються вас шокувати та обдурити.
Щоправда, США щороку витрачають на охорону здоров’я 3.6 трильйона доларів. За десять років це 36 трильйонів доларів. Ось що зараз коштує платникам податків. Тож вартість "медичної допомоги для всіх" у 30 трильйонів доларів за ті самі 10 років була б великою економією.
Якщо взяти поточний рівень інфляції в 2% протягом наступних 10 років, то рахунок буде досягати 40 трильйонів доларів. Якщо взяти прогнозований уряд рівень інфляції лише для охорони здоров’я, то вартість складе 45 трильйонів доларів. Великі цифри! Так! Але підсумок: або ці політики брешуть вам, що ми не можемо платити за гідну медичну допомогу, або вони абсолютно нерозумні. Однак, я підозрюю, що вони ледачі, можливо, але, звичайно, не неосвічені, тому що ці цифри є відкритими, щоб кожен міг побачити, хто може погуглити чи качину качку піти.
Але це не обов’язково для всіх. І це, ймовірно, не буде, незалежно від того, хто буде обраний у листопаді.
Отже, що чекає на майбутнє?
Вартість медичного обслуговування зростає набагато швидше, ніж заробітна плата. Вже більшість людей не можуть оплачувати більшість медичних послуг зі своєї кишені, а приватне страхування пропонує ще більш винахідливі способи відмовитися від своїх обіцянок. Роботодавці зменшують охоплення або в кращому випадку перекладають більші витрати на своїх працівників та їх сім'ї. Що стосується уряду, республіканці та деякі "помірковані" демократи мають намір заперечувати можливість здорової Америки. У більшості з нас є лише один вибір. Переріжте BS і проголосуйте політичних противників вниз по річці.
Не помиліться, що їхня так звана система охорони здоров'я "для вільного ринку" у США зламана, і вона настане для вашого здоров'я (і ваших доларів) швидше, ніж пізніше, якщо зміни не будуть внесені ... незабаром.
Стільки про те, як платити за охорону здоров’я. На що ми повинні зосередитися, так це на те, як правильно надати хороше здоров'я для всіх людей. І для цього потрібна система, стимулом якої є збереження здоров’я людей, а не лише лікування їхніх хвороб. І ось тут система США виходить з ладу, і тому витрати стрімко зростають.
Те, що нам залишається, це дорогі масивні урядові та приватні адміністративні бюрократії. І часткова приватна система, де 10% учасників крадуть публічних сліпих. Лише підказкою цього айсбергу є сидячий американський сенатор, який особисто несе відповідальність за крадіжку понад 2 мільярди доларів у компанії Medicare на посаді генерального директора медичної компанії.
Дональд Трамп сказав, що збирається виправити охорону здоров'я. Він не мав. Він навіть не пробував. Насправді він намагається позбавити того, що у них вже є. Але чи дамо ми йому користь від сумнівів, яких він так багато не заслуговує, адже він сказав "Хто знав, що охорона здоров'я така важка". Ну це не важко. Насправді це саме те, чого хоче половина Конгресу. І саме ця половина заважає їй бути найкращою для всіх.
Про автора
Роберт Дженнінгс є співвидавцем InnerSelf.com разом зі своєю дружиною Марі Т. Рассел. Він навчався в Університеті Флориди, Південному технічному інституті та Університеті Центральної Флориди, вивчаючи нерухомість, містобудування, фінанси, архітектурну інженерію та початкову освіту. Він був членом Корпусу морської піхоти США та армії США, командував батареєю польової артилерії в Німеччині. Він працював у сфері фінансування нерухомості, будівництва та розвитку протягом 25 років, перш ніж заснувати InnerSelf.com у 1996 році.
InnerSelf присвячений обміну інформацією, яка дозволяє людям робити освічені та глибокодумні рішення у своєму особистому житті на благо суспільства та добробуту планети. Журнал InnerSelf виходить понад 30 років у друкованому вигляді (1984-1995) або в Інтернеті як InnerSelf.com. Будь ласка, підтримайте нашу роботу.
Creative Commons 4.0
Ця стаття ліцензується за ліцензією Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Приписати автора Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com. Посилання назад до статті Ця стаття спочатку з'явилася на InnerSelf.com
Згадайте своє майбутнє
3 листопада
Дізнайтеся про проблеми та те, про що йдеться на виборах Президента США 3 листопада 2020 року.
Занадто рано? Не робіть на це ставку. Сили потурають, щоб заважати вам брати участь у своєму майбутньому.
Це великий, і ці вибори можуть бути для ВСІХ мармурових. Відверніться на свою небезпеку.
Тільки ви можете запобігти крадіжці в майбутньому
Дотримуйтесь InnerSelf.com
"Згадайте своє майбутнє"охоплення
Схожі книги:
Тіло веде рахунок: мозок, розум і тіло в лікуванні травми
Бесселя ван дер Колка
Ця книга досліджує зв’язки між травмою та фізичним і психічним здоров’ям, пропонуючи ідеї та стратегії зцілення та відновлення.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дихання: нова наука втраченого мистецтва
Джеймс Нестор
Ця книга досліджує науку та практику дихання, пропонуючи ідеї та методи покращення фізичного та психічного здоров’я.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Парадокс рослин: приховані небезпеки в «здорових» продуктах, які викликають хвороби та збільшення ваги
Стівен Р. Гандрі
Ця книга досліджує зв’язки між дієтою, здоров’ям і хворобою, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та самопочуття.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Кодекс імунітету: нова парадигма справжнього здоров’я та радикальної боротьби зі старінням
Джоел Грін
Ця книга пропонує новий погляд на здоров’я та імунітет, спираючись на принципи епігенетики та пропонуючи ідеї та стратегії для оптимізації здоров’я та старіння.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Повний посібник із голодування: зцілюйте своє тіло за допомогою періодичного, іншого дня та тривалого голодування
доктора Джейсона Фунга та Джиммі Мура
Ця книга досліджує науку та практику голодування, пропонуючи ідеї та стратегії для покращення загального здоров’я та благополуччя.
який
