Заборгованість по студентській позиці – це американська злоякісність, народжена Рональдом Рейганом

рональд рейган 8 27

Прощення студентського боргу – це не ляпас нікому; це виправлення моральної кривди, заподіяної мільйонам Рейганом та його жахливо багатими приятелями-республіканцями.

Президент Джо Байден щойно виконав свою передвиборчу обіцянку пробачити мільярдні борги студентів. Республіканці, як і очікувалося, зійшли з розуму.

Коли ви шукаєте за фразою «прощення студентського боргу», одним із найпопулярніших запитів є a Фокс "Новини" стаття жінки, яка повністю виплатила кредити. 

«Таких американців, як я, мільйони», – пише автор пише, «для якого прощення боргу — це гнівний ляпас після років важкої праці та жертв. Це були якості, які ми заохочували як американську культуру, і якщо Байден доб’ється свого, ми надішлемо зовсім інше повідомлення наступному поколінню».

Це, кажучи про благодійність, фігня. Прощення студентського боргу – це не ляпас нікому; це виправлення моральної кривди, завданої мільйонам американців Рональдом Рейганом та його жахливо багатими приятелями-республіканцями.

Коли ви інвестуєте у свою молодь, ви інвестуєте у свою країну.

Студентський борг - це зло. Це злочин проти нашої нації, припинення можливостей і послаблення нашої інтелектуальної інфраструктури. Найбільшим активом будь-якої нації є добре освічене населення, і студентський борг зменшує це. Це шкодить Америці.

Студентська заборгованість такого масштабу, який ми маємо в Америці, не існує більше ніде в решті розвиненого світу.

Американські студенти, власне, і йдуть до коледжу безкоштовно прямо зараз у Німеччині, Ісландії, Франції, Норвегії, Фінляндії, Швеції, Словенії та Чехії, тому що практично будь-хто може безкоштовно навчатися в коледжі в цих країнах — і в десятках інших.

Студентський борг? Решта розвиненого світу не розуміє, про що ви говорите.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

До революції Рейгана тут в Америці майже не існувало студентського боргу. Він був створений тут у 1980-х роках, навмисно, і ми можемо навмисно покінчити з цим тут і знову приєднатися до решти світу у святкуванні вищої освіти.

Через сорок років після революції Рейгана студентська заборгованість скалічила три покоління молодих американців: понад 44 мільйони людей несуть тягар, що становить 1.8 трильйона доларів для нашої економіки, що не приносить користі нікому, окрім банків, які отримують відсотки за боргом, і політиків, яким вони платять.

Але це не означає, що студентська заборгованість завдала Америці відтоді, як Рейган, у свій перший рік на посаді губернатора Каліфорнії, скасував безкоштовне навчання в Каліфорнійському університеті та скоротив державну допомогу цій системі коледжів на 20 відсотків по всьому світу. - дошка. 

Після того, як у 1970-х роках він знищив можливість малозабезпечених каліфорнійців отримати освіту, у 1981 році він прийняв національну антиосвітню програму як президент. 

Коли його запитали, чому він взяв сокиру для отримання вищої освіти та поставив коледж поза межами досяжності більшості американців, він сказав— схоже на те, що Рон ДеСантіс міг би сьогодні — що студенти коледжу були «надто ліберальними» і що Америка «не повинна субсидувати інтелектуальну цікавість».

За чотири дні до різанини у штаті Кент 5 травня 1970 року губернатор Рейган назвав студентів, які протестували проти війни у ​​В’єтнамі по всій Америці, «нахабами», «виродками» та «боягузливими фашистами». The New York Times  зазначив, тоді він додав:

«Якщо це вимагає кровопролиття, давайте покінчимо з цим. Більше жодного умиротворення!»

До того, як Рейган став президентом, держави оплачувану 65 відсотків витрат на навчання в коледжах, а федеральна допомога покрила ще близько 15 відсотків, залишаючи студентів покривати решту 20 відсотків за рахунок оплати навчання.

Так це працює — принаймні — у багатьох розвинених країнах; у багатьох північноєвропейських країнах коледж не тільки безкоштовний, але й уряд платить студентам стипендію для оплати підручників та орендної плати.

Однак тут, в Америці, цифри досить великі зворотний з періоду до 1980 року, тепер студенти покривають близько 80 відсотків витрат. Тому потреба в студентських позиках тут, у США. 

Як тільки він став президентом, Рейган із запалом взявся за федеральну допомогу студентам. Девін Фергус документований та цінності Washington Post, як, в результаті, студентська заборгованість вперше стала широко поширеною в Сполучених Штатах на початку 80-х:

«Жодна федеральна програма не зазнала більших скорочень, ніж допомога студентам. Витрати на вищу освіту були скорочені приблизно на 25 відсотків між 1980 і 1985 роками. ... Студенти, які мали право на отримання стипендії на першому курсі, повинні були брати студентські позики, щоб покрити навчання на другому курсі».

Це стало мантрою для консерваторів, особливо в кабінеті Рейгана. Нехай діти платять за свою кляту «ліберальну» освіту. 

Директор Управління та бюджету Рейгана Девід Стокман, сказав репортер у 1981 році:

«Я не погоджуюся з думкою, що федеральний уряд зобов’язаний фінансувати щедрі гранти всім, хто хоче вступити до коледжу. Мені здається, що якщо люди дуже сильно хочуть вступити до коледжу, то з їхнього боку є можливість і відповідальність фінансувати свій шлях якнайкраще. … Я б припустив, що ми могли б скоротити це набагато більше».

Зрештою, зниження податків для жахливо багатих було першим і головним пріоритетом Рейгана, і цю позицію Республіканська партія займає донині. Скорочення освіти могло б «зменшити витрати уряду» і таким чином виправдати додаткові скорочення податків.

Перший міністр освіти Рейгана, Террел Белл, пише у своїх мемуарах:

«Стокмен і всі істинні віруючі ототожнювали всю тягу економіки з «пожерцями податків»: людьми, які отримують соціальну допомогу, тими, хто отримує страхування на випадок безробіття, студентами, які отримують позики та гранти, людьми похилого віку, які знекровлюють державний гаманець Medicare, бідними використання Medicaid».

Наступний міністр освіти Рейгана Вільям Беннетт був ще більшим тупий про те, як Америці слід вирішувати «проблему» неосвічених людей, які не можуть дозволити собі навчання в коледжі, особливо якщо вони афроамериканці:

«Я знаю, що це правда, якби ви хотіли зменшити злочинність, — сказав Беннет, — ви могли б—якби це було вашою єдиною метою, ви могли б абортувати кожну чорношкіру дитину в цій країні, і рівень вашої злочинності знизився б».

Ці різні точки зору стали вірою в усій Республіканській партії. Директор OMB Рейгана Девід Стокман сказав Конгрес заявив, що студенти «поглинають податки... [і] виснажують і гальмують американську економіку». За його словами, допомога студентам «не є належним обов’язком платника податків».

Ось де, коли і як у 1981 році почалася сьогоднішня криза студентських боргів. 

Однак до Рейгана Америка мала іншу перспективу. 

І мій батько, і батько моєї дружини Луїзи служили в армії під час Другої світової війни і обидва навчалися в коледжі за Законом про військову службу. Мій тато кинув школу після двох років і пішов працювати на сталеливарний завод, тому що мама завагітніла мною; Батько Луїзи, який виріс у бідній бідності, пройшов весь шлях, щоб отримати ступінь юриста, і закінчив посадою помічника генерального прокурора штату Мічиган.

Їх було майже двоє 8 млн молоді чоловіки та дівчата, які не лише отримували безкоштовне навчання згідно з законопроектом 1944 GI, але також отримували стипендію, щоб заплатити за проживання, харчування та книги. І результат — віддача від інвестицій нашого уряду в ці 8 мільйонів освітніх закладів — була значною. 

Найкраща книга на той час і тему - Едвард Х'юмс Ось тут: Як законопроект про ГІ змінив американську мріюузагальнену від Мері Полселл для Колумбія щоденна трибуна:

[Це] революційне законодавство дало нашій країні 14 лауреатів Нобелівської премії, трьох суддів Верховного Суду, трьох президентів, 12 сенаторів, 24 лауреати Пулітцерівської премії, 238,000 91,000 учителів, 67,000 450,000 учених, 240,000 17,000 лікарів, 22,000 XNUMX інженерів, XNUMX XNUMX бухгалтерів, XNUMX XNUMX журналістів, XNUMX XNUMX стоматологів і мільйони юристів, медсестер, художників, акторів, письменників, пілотів і підприємців.

Коли люди мають освіту, вони не тільки підвищують компетентність і життєздатність нації; вони також заробляють більше грошей, що стимулює економіку. Оскільки вони заробляють більше, вони платять більше податків, що допомагає відшкодувати державі витрати на цю освіту. 

Політика республіканців щодо обмеження освіти та збільшення студентських боргів принесла банкам США багато грошей, але вона скоротила наукове лідерство Америки у світі та завадила трьом поколінням молодих людей відкривати бізнес, мати сім’ї та купувати будинки.  

У доларах 1952 року освітні вигоди, передбачені законопроектом GI, коштували країні 7 мільярдів доларів. Збільшення економічного виробництва протягом наступних 40 років, яке можна було простежити безпосередньо за цими освітніми витратами, склало 35.6 мільярда доларів, а додаткові податки, отримані від тих, хто заробляє більш високу зарплату, становили 12.8 мільярда доларів.

Іншими словами, уряд США інвестицій 7 мільярдів доларів і отримав 48.4 мільярда доларів прибутку від цих інвестицій, приблизно 7 доларів США на кожен інвестований долар. 

Крім того, ця освічена робоча сила дозволила Америці бути світовим лідером у сфері інновацій, науково-дослідних розробок та розвитку нового бізнесу протягом трьох поколінь. Ми винайшли транзистор, інтегральну схему, Інтернет, нові покоління чудодійних ліків, відправили людей на Місяць і змінили науку.

Президенти Томас Джефферсон і Авраам Лінкольн знали цю просту концепцію, яку було так важко зрозуміти Рейгану та поколінням республіканців відтоді: коли ви інвестуєте у свою молодь, ви інвестуєте у свою країну.

Джефферсон заснував Університет Вірджинії як 100% безкоштовне навчання; це було одне з трьох його найбільших досягнень, рейтинг вище на епітафії, яку він написав для власного надгробка, ніж він був і президентом, і віце-президентом.

Лінкольн так само пишався безкоштовними коледжами з низьким рівнем навчання, які він відкрив. Як штат Північна Дакота ноти:

2 липня 1862 року Лінкольн підписав Закон Моррілла, який давав кожному штату щонайменше 90,000 XNUMX акрів землі для продажу для створення коледжів інженерії, сільського господарства та військової науки. … Доходи від продажу цих земель мали бути інвестовані в постійний благодійний фонд, який забезпечував би підтримку коледжам сільського господарства та машинознавства в кожному із штатів.

Повністю 76 безкоштовних або дуже низьких державних коледжів були розпочаті завдяки зусиллям Лінкольна і з тих пір навчив мільйони американців, включаючи мою маму, яка закінчила державний університет штату Мічіган у 1940-х роках, легко заплативши за мінімальне навчання, працюючи влітку рятувальником у Шарлевуа. 

Кожна інша розвинена країна світу також це знає: студентська заборгованість є рідкістю або взагалі не існує в більшості західних демократій. Коледж не тільки безкоштовний або майже безкоштовний у більшості країн світу; багато країн навіть пропонують стипендію на щомісячні витрати, як колись наш законопроект про ГІ.  

Тисячі американських студентів зараз навчаються в Німеччині, наприклад, безкоштовно. Сотні тисяч американців студентів Також отримання безкоштовне навчання в коледжах прямо зараз в Ісландії, Данії, Норвегії, Фінляндії, Швеції, Словенії та Чехії, серед інших. 

Політика республіканців щодо обмеження освіти та збільшення студентських боргів принесла банкам США багато грошей, але вона скоротила наукове лідерство Америки у світі та завадила трьом поколінням молодих людей відкривати бізнес, мати сім’ї та купувати будинки.  

Шкода для робітничого класу та бідних американців, як в економічному, так і в людському плані, є нищівною. Це подвійний виклик для меншин.

А тепер президент Байден скасував студентську заборгованість у розмірі 10,000 20,000 доларів для людей з низькими доходами та до XNUMX XNUMX доларів для тих, хто має право на гранти Пелла.

Офіційна відповідь республіканців надійшла миттєво USA Today – зазначив репортер Джої Гаррісон Twitter:

«@RNC про скасування боргу Байдена по студентській позиці: «Це порятунок Байдена для багатих. Поки працьовиті американці борються зі стрімким зростанням витрат і рецесією, Байден роздає подачку багатим».

Що особливо дивно. «Багаті» та «багаті» люди — за визначенням — не потребують прощення студентських позик, оскільки вони не мають студентських позик. Наскільки довірливими республіканці вважають своїх виборців?

Як і комерційне медичне страхування, студентські позики є злоякісним явищем, яке приписують нашій республіці республіканці

Марджорі Тейлор Грін пише у Twitter, що прощення студентської позики було «повністю несправедливим». Це та сама конгресменка-республіканка, якій щойно пробачили 183,504 XNUMX долари позики за державним партнерством, і вона щасливо поклала гроші в банк без скарг.

Насправді члени Конгресу від Республіканської партії, схоже, є одними з тих, хто стоїть перед чергою прощення боргів із простягнутими руками, навіть коли мільярдери фінансують їхні кампанії та підтримують їхній спосіб життя.

Як Центр американського прогресу зазначив, у Твіттері у відповідь на твіт Республіканської партії, який скиглив, що «якщо ви берете кредит, ви повертаєте його»:

Учасник —— Прощена сума ППП
Метт Гетц (R-FL) - $476,000 XNUMX
Грег Пенс (R-IN) - $79,441 XNUMX
Верн Б'юкенен (R-FL) - $2,800,000 XNUMX XNUMX
Кевін Герн (R-OK) $1,070,000
Роджер Вільямс (R-TX) $1,430,000
Бретт Гатрі (R-KY) $4,300,000
Ральф Норман (R-SC) $306,250 XNUMX
Ральф Абрахам (R-AL) $38,000 XNUMX
Майк Келлі (R-PA) $974,100 XNUMX
Вікі Харцлер (R-MO) $451,200 XNUMX
Марквейн Маллін (R-OK) 988,700 XNUMX доларів
Керол Міллер (R-WV) $3,100,000

Отже, так, республіканці є повними лицемірами щодо прощення кредитних боргів, крім того, що вони просувають політику, яка насправді шкодить нашій нації (не кажучи вже про майбутнє покоління).

Десять тисяч доларів прощення боргів — це початок, але якщо ми дійсно хочемо, щоб Америка злетіла, нам потрібно піти далі.

Так само, як і комерційне медичне страхування, студентські позики є злоякісним явищем, яке прив'язують до нашої республіки республіканці, які намагаються збільшити прибутки для своїх донорів, витягуючи все більше і більше грошей із сімей робітничого класу.

Конгресу слід не лише звести на нуль наявну студентську заборгованість у всій нашій країні, але й відродити післявоєнну урядову підтримку освіти — від Джефферсона та Лінкольна до законопроекту про GI та субсидій для коледжів — яку надавали адміністрації Рейгана, Буша, Буша II та Трампа. зруйновано. 

Тоді і тільки тоді може початися справжнє «знову зробити Америку великою».

про автора

Thom Hartmann це ведучий токшоу і автор "Прихована історія монополій: як великий бізнес знищив американську мрію"(2020);"Прихована історія Верховного суду та зрада Америки(2019); та понад 25 інших книг у друкованому вигляді.

Ця стаття спочатку з’явилася у «Спільних снах»

книги_освіта

Інші статті цього автора

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

поширення хвороби вдома 11 26
Чому наші домівки стали гарячими точками COVID
by Беккі Танстолл
Хоча перебування вдома захистило багатьох із нас від зараження COVID на роботі, у школі, у магазині чи...
пояснення різдвяних традицій 11 30
Як Різдво стало святковою традицією Америки
by Томас Адам
Кожного сезону святкування Різдва привертає увагу релігійних лідерів та консерваторів…
сумувати за домашньою твариною 11 26
Як пережити втрату улюбленого домашнього улюбленця
by Меліса Старлінг
Минуло три тижні, як ми з моїм партнером втратили нашого улюбленого 14.5-річного собаку Ківі Тарро. Його…
сива жінка в модних рожевих окулярах співає, тримаючи мікрофон
Одягніть Ritz і покращте самопочуття
by Джулія Брук і Колін Реніхан
Цифрове програмування та віртуальні взаємодії, які спочатку вважалися тимчасовими заходами під час...
як зрозуміти, що щось правдиве 11 30
3 запитання, які потрібно поставити, чи є щось правдою
by Боб Бріттен
Істину визначити складно. Кожне повідомлення, яке ви читаєте, бачите чи чуєте, приходить звідкись і було...
залізнична лінія, що йде в хмари
Деякі прийоми, щоб заспокоїти розум
by Бертольд Кейнар
Західна цивілізація не дає розуму спокою; нам завжди «потрібно» бути на зв’язку, споживати більше…
два альпіністи, один простягає іншому руку допомоги
Чому робити добрі справи корисно для вас
by Майкл Глаузер
Що відбувається з тими, хто робить добрі справи? Численні дослідження підтверджують, що ті, хто регулярно займається...
ефірне масло і квіти
Використання ефірних олій і оптимізація нашого тіла-розуму-духу
by Хізер Світанок Годфрі, PGCE, бакалавр
Ефірні олії мають безліч застосувань, від ефірних і косметичних до психоемоційних і...

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.