Як ніколи раніше необхідно переглянути основи нашого економічного порядку. (Шаттерсткі)

Економіка продовжує потрапляти в газетні заголовки з абсолютно неправильних причин — про це розповідають історії зростання цін, дефіцит постачання і насувається спад часто потрапляли на першу сторінку в ці дні.

Команда поточна економічна криза поглиблює давню проблему соціальної нерівності, розширення прірви між багатими та бідними — проблема, яка вже прискорилася Велика рецесія 2008 року і економічний шок, викликаний пандемією COVID-19.

Найбагатша країна в світі, США, є одним з найбільш різких прикладів цієї тенденції. Сьогодні американські генеральні директори заробляють на 940 відсотків більше, ніж їхні колеги в 1978 році. З іншого боку, типовий робітник повертається додому лише з 12 відсотками більше грошей, ніж робітники 1978 року.

Як звіт Інституту економічної політики демонструє, що підвищення оплати праці генерального директора не відображає зміни у цінності навичок — це означає зміну влади. Протягом десятиліть американська політика підривала переговорну силу робітників відлякує та перешкоджає самоорганізаційні зусилля, такі як профспілкиздоров'я меншості за рахунок більшості означає, що влада зосереджена в руках кількох людей, в основному чоловіки. Не дивно, що такі постаті, як Дональд Трамп, Марк Цукерберг та Елон Маск мати непропорційний вплив на наші спільноти — іноді з руйнівними наслідками, які загрожують нашим демократичним інститутам.

Економіка з людським обличчям

Як ніколи раніше необхідно переглянути основи нашого економічного порядку. Однак пошук альтернативних економічних моделей ускладнюється традиційними моделями мислення.

Багато хто вірить ми стоїмо перед важким вибором між капіталістичною ринковою економікою з одного боку та соціалістичною плановою економікою з іншого.

Хоча ми живемо у світі, який визначає економічні моделі в абсолютистських термінах, це не повинно бути саме так. Ми стверджуємо, що психологічні та соціальні погляди на економіку, які були розроблені такими філософами 19 століття, як Георг Вільгельм Фрідріх Гегель, Джон Стюарт Мілл та Георг Зіммель може допомогти нам переосмислити економіку з людським обличчям.

Ці мислителі були переконані, що хороший економічний порядок повинен включати елементи класичного капіталізму (наприклад, вільний ринок в товарах і послугах) з елементами класичного соціалізму (наприклад колективна власність в засоби виробництва). Це те, що ми називаємо економічний плюралізм.

Гегель і проблема достатку

Гегель є хорошим прикладом економічного плюралістичного мислителя. У його 1820 Філософія права, він представив широкі роздуми про сучасну економіку. Він обговорював ринок і принципи його функціонування, соціальну нерівність і навіть формування бажань через рекламу та культуру споживання.

Серед багатьох тем, які він розглядав, була проблема достатку. Гегеля хвилювала не лише бідність, породжена сучасною ринковою економікою, але й концентрація надзвичайного багатства в небагатьох руках.

Писати за сотні років до появи на сцені сучасних мультимільярдерів, Це вже стверджував Гегель «Обидві ці сторони, бідність і достаток, представляють бич (Verderben) громадянського суспільства».

Аналіз Гегеля ще більш передбачливий: він вважав, що багатство породило серед заможних людей протиінтуїтивну тенденцію відчувати себе жертвами та позбавленими прав з боку суспільства. У результаті заможні сприймали всі соціальні вимоги, як і податки, як невиправдане посягання на їх особисту свободу.

Гегель вважав, що це почуття жертви може призвести до несподіваного зв’язку між тими, хто на самій вершині економічної піраміди, і тими, хто на дні – зв’язку, який подолав відмінності в способі життя та взаємну антипатію, щоб сформувати альянс, який атакує громадянське суспільство з обох боків. Феномен Альянс Трампа MAGA є цікавим сучасним прикладом цього.

Переосмислення економіки

На відміну від деяких пізніших соціалістів, Гегель не вважав, що проблеми достатку найкраще вирішуються запровадженням планової економіки, яка забезпечує рівність багатства. Натомість його підхід був плюралістичним.

Він обґрунтовував вільний ринковий обмін у поєднанні з кооперативними способами виробництва, які в деяких аспектах подібні до сучасні робітничі кооперативи.

Якби більша частина економічного виробництва в суспільстві була організована кооперацією, вважав Гегель, багатші піддані були б включені в процес прийняття економічних рішень разом з іншими, замінюючи згубний «зв’язок віктимізації» між багатими та бідними колективною ідентичністю, заснованою на спільному економічному агенстві. .

Переосмислюючи наш поточний економічний порядок, ми можемо взяти сторінку з підручника Гегеля, зосередившись на робітничі кооперативи: економічні підприємства, які є у спільній власності робітників які приймають продуктивні рішення разом, часто — хоча й не завжди — демократичним шляхом.

За яких умов такі кооперативні способи виробництва є успішними? Як держава може стимулювати ці форми виробництва в умовах існуючої ринкової економіки? І чи справді ці робочі кооперативи є способом досягнення економічної справедливості? Це питання, які, навіяні минулим, можуть допомогти нам уявити нове, плюралістичне, більш рівноправне та орієнтоване на людину економічне майбутнє.

Про авторів

Йоганнес Штайзінгер, Доцент кафедри філософії, Університет МакМастер; Хелен Маккейб, асистент кафедри політичної теорії, Ноттингемський університет та Тімо Гейзенберг, асистент кафедри філософії, Коледж Брін Мор

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.

Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.