як аборт впливає на економіку 4 7 
Чи готовий Верховний суд покласти край Роу проти Вейда? AP Photo / Jason DeCrow

Витік чернетки пропонує Верховний Суд готовий скасувати Роу проти Вейда, знаковий випадок, який дав жінкам право на переривання вагітності.

Але репродуктивне здоров’я – ні тільки про аборт, незважаючи на всю увагу, яку приділяє процедура. Йдеться також про доступ до послуг з планування сім’ї, контрацепції, статевої освіти та багато іншого – і все це також опинилися під загрозою в останні роки.

Такий доступ дозволяє жінкам контролювати час і розмір їхніх сімей, щоб вони мали дітей, коли вони були фінансово забезпечені та емоційно готові, а також могли закінчити освіту та просунутися на робочому місці. Після всього, народження дітей - це дорого, зазвичай коштує майже 15,000 XNUMX доларів США на рік для сім'ї середнього достатку. Для малозабезпечених працюючих сімей, лише витрати на догляд за дитиною може з'їсти більше третини заробітку.

І ось чому надання американцям повного спектру засобів репродуктивного здоров’я корисно для економіки, водночас є важливим для фінансової безпеки жінок та їхніх сімей. Як професор права, який представляє людей, які переживають бідністьЯ вважаю, що протилежне загрожує не лише фізичному здоров’ю жінок, а й їхньому економічному добробуту.


Innersele підписатися графіка


Економіка контрацепції

A Верховний суд визнав більшість стільки ж у 1992 р., стверджуючи в рішенні «Планування батьківства південно-східної Пенсільванії проти Кейсі»:

«Здатність жінок брати рівну участь в економічному та соціальному житті нації сприяла їх здатності контролювати своє репродуктивне життя».

Але в останні роки з'явилося право контролювати своє репродуктивне здоров'я стає все більш ілюзорним для багатьох жінок, особливо бідних.

З огляду на їхню увагу до обмеження доступу до абортів, можна припустити, що консервативні політики будуть підтримувати політику, яка допоможе жінкам уникнути небажаної вагітності. Але консервативні напади на контроль за народжуваністю наростають, незважаючи на 99% сексуально активних жінок репродуктивного віку використовували деякі його форми, такі як внутрішньоматкова спіраль, пластир або таблетки принаймні, один раз.

На додаток до загальновизнаних переваг для здоров'я та автономії для жінок, контрацепції безпосередньо стимулює економіку. Фактично, дослідження показують доступ до таблеток несе відповідальність на третину зростання заробітної плати жінок з 1960 -х років.

І ця користь поширюється на їхніх дітей. Діти, народжені від матерів, які мають доступ до планування сім'ї отримати вигоду від збільшення від 20% до 30%. у власних доходах протягом життя, а також підвищення рівня закінчення коледжу.

Не дивно, що в опитуванні 2016 р. 80% жінок сказали, що контроль над народжуваністю має позитивний ефект на їхнє життя, у тому числі 63% повідомили, що це зменшує стрес, а 56% сказали, що це допомагає їм продовжувати працювати.

Диспропорції в доступі

Тим не менш, існує поділ на класи в доступі до контрацепції, про що свідчать відмінності в частоті небажаних вагітностей у 2011 році – останні доступні дані.

У той час як загальна ставка впав до 45% того року з 51% у 2008 році, показник для жінок, які живуть за межею бідності або нижче, хоча також зменшувався, в п'ять разів більше, ніж у жінок на найвищому рівні доходу.

Однією з причин такої невідповідності є вартість контролю над народжуваністю, особливо для найбільш ефективних, довготривалих форм. Наприклад, зазвичай це коштує жінкам понад 1,000 доларів США за ВМС та процедуру її введення, що становить приблизно місячна оплата за повний робочий день для працівника з мінімальною заробітною платою без страхового покриття.

Ці витрати є значними, враховуючи, що середня американська жінка буде мати близько двох дітей і, таким чином, потребуватиме контрацепції протягом принаймні трьох десятиліть її життя. на жаль, планування сім'ї, що фінансується державою задовольняє лише 54% потреб, і ці потоки фінансування залишаються на постійній основі напад консерваторів.

Не дивно, медичне страхування має значення, і жінки з охопленням набагато частіше використовують засоби контрацепції. А ще близько 6.2 млн жінок які потребують контрацепції не мають страхового покриття.

Крім того, це покриття може бути відмовлено мільйонам співробітників та їхніх утриманців, які працюють на роботодавців, заявляючи про релігійні або моральні заперечення за рішенням Верховного суду у 2020 році.

Статеве виховання та економічна драбина

Ще один ключ до репродуктивного здоров'я - і той, про який недостатньо обговорюється - це статеве виховання для підлітків.

Протягом багатьох років громадськість витрачала до 110 мільйонів доларів на рік на програми лише для абстиненції, які не тільки не вдалося зменшити народжуваність підлітків але також зміцнюють гендерні стереотипи та рясніють дезінформацією. Підлітки з меншими доходами є особливо суб'єктивними до цих програм.

Підлітки, які не знають про своє сексуальне здоров'я більш вірогідні завагітніти і мати меншу ймовірність працювати, зростаючи їх по низу економічної драбини.

Доступ до аборту

Далі - питання абортів. Почнемо з вартості.

Половина жінок, які роблять аборт платити більше однієї третини свого місячного доходу за процедуру.

Чим довше жінка повинна чекати – або тому, що цього вимагає закон штату, або їй потрібно накопичити гроші, або й те й інше – витрати значно зростають.

Дослідження показують, що жінки які не мають доступу до аборту він має в три рази імовірніше впасти в бідність як жінки, які зробили аборт.

Крім фінансового тягаря, багато штатів приймають закони призначені для обмеження доступу до абортів. Ці закони особливо сильно вдарили по жінкам з низькими доходами. Після ухвалення рішення про Роу штати ввели 1,320 обмежень на аборт, включаючи періоди очікування, обов’язкові консультації та обтяжливі обмеження для клінік. Тільки в 2021 р. держави ухвалили 90 таких законів.

Гайд і здоров'я

Ще один спосіб політики США щодо абортів посилює економічну нерівність, особливо для кольорових жінок, відбувається через заборону федерального фінансування.

Так було з часів 1976 прийняття Гайдової поправки, що забороняє використовувати федеральні кошти Medicaid для абортів, за винятком випадків зґвалтування чи кровозмішення або коли життя матері під загрозою.

Відмова поганим жінкам у охопленні абортами в рамках Medicaid сприяє ненавмисній народжуваності у сім разів вище для бідних жінок, як для жінок з високими доходами.

Якщо Роу проти Вейда буде скасовано Верховним судом – головним суддею підтвердив справжність чернетки але сказав, що рішення не остаточне – найбільше постраждають бідні жінки. Жінки, яким відмовляють у абортах більша ймовірність опинитися в бідності, бути безробітним і звернутися за державною допомогою.

Навпаки, економісти встановили, що легалізація абортів призвело до покращення освіти, працевлаштування та заробітку для жінок, а також для їхніх дітей.

Політики не можуть обіцяти зростання економіки і одночасно обмежувати доступ до абортів, контролю народжуваності та сексуальної освіти. Економічне здоров'я Америки та репродуктивне здоров'я жінок пов'язані.

про автора

Мікеле Гілман, заслужений професор права, Університет Балтімора

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Рекомендовані книги:

Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)

«Капітал у двадцять першому столітті» у твердій обкладинці Томаса Пікетті.In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.

Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу, Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.


Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх

За OutrageУ цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.


Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.

Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт та рух 99% Сари ван Гелдер та співробітників YES! Журнал.Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.

Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.