Два ключові фактори відрізняють економічні наслідки коронавірусу від наслідків попередніх криз. Одним із них є катастрофічне падіння зайнятості за такий короткий проміжок часу. Інший - неймовірно швидка цифрова трансформація, яка змінила спосіб роботи та споживання суспільства.
У цьому новому цифровому ландшафті, а також широкому переході на роботу вдома, відродження електронної комерції та навіть дистанційне надання медичної допомоги стали фактами повсякденного життя. По суті, заслуга швидкої оцифровки більшості компаній не належить з керівниками підприємств - але до прибуття Covid-19.
Будь-який вихід із поточного блокування, ймовірно, змінить частину цієї цифрової трансформації, але не всю. І безпрецедентні масштаби того, що сталося, матимуть значний вплив на рівень зайнятості протягом тривалого часу - навіть у міру відбудови економіки.
Дійсно, слабке зростання зайнятості було ключовою рисою попередніх економічних відновлень - явища, яке економісти називають «відновленням без роботи». У США, після світової фінансової кризи 2008 року, знадобилося понад шість років для працевлаштування повернутися до піку до рецесії. Рецесії 1991 р. (Після війни в Перській затоці) та 2001 р. (Крах "бульбашок" дот-ком) також мали тривалий високий рівень безробіття, величезні економічні та соціальні наслідки.
В Європі вплив на зайнятість після 2008 року був ще більш драматичним. ЄС знадобилося 11 років, щоб повернутися до своєї країни докризовий рівень безробіття 6.7%.
Відновлення без роботи
Простіше кажучи, ці відновлення без роботи були спричинені сумішшю глобалізації та оцифрування. По суті, виробничі робочі місця в кінцевому підсумку переміщуються з розвинутих економік до напрямків, що пропонують дешеву робочу силу, в той час як технологічний прогрес замінити робочу силу.
Широкі масштаби цифрової трансформації, спричиненої коронавірусом, можуть зробити будь-яке відновлення ще більш безробітним, ніж у минулому.
Це залишає перед політиками непросте завдання сформулювати політику, яка буде протидіяти цим несприятливим наслідкам. Їм потрібно буде розробити план, який скасовує скорочення економічної діяльності, зменшує нерівність доходів (або, принаймні, не погіршує її) та мінімізує вплив на державний борг.
Щодо останньої точки, варто згадати, що у Великобританії державний борг як відсоток доходу прогнозується до 100% - хоча деякі вважають воно буде ще вище. Цей показник становив 75% у 2010 р. - і широко розглядався як нежиттєздатний.
Наші недавні дослідження показали це є компроміси серед цих трьох цілей. Наприклад, політика, яка стимулює економіку та зменшує державний борг, часто приносить користь власникам бізнесу за (відносний) рахунок робітників. Але політика, яка допомагає біднішим у суспільстві, має менший вплив на державний борг, оскільки ці домогосподарства вносять менше податків.
Ми також виявили, що вищі витрати та менші податки особливо ефективний в умовах економічного спаду. Це пов’язано з тим, що домогосподарства, як правило, витрачають додаткові заробітки, допомагаючи економіці швидше повернутися назад.
Крім того, коли процентні ставки на рекордно низьких рівнях, існує можливість для того, що ми називаємо “фіскальні безкоштовні обіди". Тобто, зменшення податків може призвести до збільшення доходу до такої міри, що додаткові податкові надходження принесуть більше, ніж платить за будь-яке початкове зростання державних витрат.
Час для канцлера Великобританії внести серйозні зміни. Shutterstock / Cubankite
Тож політика, яка прагне мінімізувати потенціал відновлення безробітних, повинна спрямована на збільшення виробництва в економіці та збільшення граничної віддачі від найму робочої сили.
Наприклад, зниження ставок корпоративного податку може допомогти покращивши прибуток бізнесу, хоча скорочення національних страхових внесків роботодавців було б більш ефективним підходом до безпосереднього вирішення рівня зайнятості.
Крім того, хоча зниження податку на прибуток підприємств може призвести до збільшення нерівності в доходах (за рахунок збільшення дивідендів для акціонерів), зменшення національних страхових внесків збільшить попит на робочу силу, підвищить рівень зайнятості та заробітної плати. Уряд може також прагнути пришвидшити витрати на інфраструктуру, покращивши виробничий потенціал економіки та забезпечивши стимулювання витрат, спрямованих на довгострокові результати.
Загалом, найбільш значний вплив на економіку та зайнятість матиме повна структурна реформа до податкової та видаткової політики. У 2011 р всебічний огляд структури податків у Великобританії висвітлила багато невідповідностей та неефективності, дійшовши висновку, що система була "неефективною, надмірно складною та часто несправедливою".
З тих пір були внесені деякі незначні зміни, але ця неефективність та складність зберігаються. Якщо колись був сприятливий час для початку справді сміливих реформ, то це зараз.
про автора
Гульчин Озкан, професор фінансів, King's College London; Давид Тжецякевич, викладач економіки, Університет Лафборота Річард МакМанус, директор з досліджень, старший викладач економіки, Кентерберійський університет Церкви Христа
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Рекомендовані книги:
Капітал в XXI столітті
Томас Пікетті. (Переклад Артура Голдхаммера)
In Столиця у двадцять першому столітті, Томас Пікетті аналізує унікальну колекцію даних із двадцяти країн, починаючи з XVIII століття, щоб виявити ключові економічні та соціальні закономірності. Але економічні тенденції - це не дії Бога. Політичні дії в минулому стримували небезпечну нерівність, вважає Томас Пікетті, і можуть зробити це знову. Твір надзвичайних амбіцій, оригінальності та строгості, Капітал в XXI столітті переорієнтує наше розуміння економічної історії та ставить перед нами витрезливі уроки на сьогодні. Його висновки змінять дискусію та встановлять порядок денний для наступного покоління думок про багатство та нерівність.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.
Доля природи: як бізнес та суспільство процвітають, інвестуючи в природу
Марк Р. Терчек та Джонатан С. Адамс.
Чого варта природа? Відповідь на це запитання, яке традиційно було охарактеризовано в екологічному плані, - революціонізує спосіб ведення нашого бізнесу. В Доля природиМарк Терчек, генеральний директор The Nature Conservancy та колишній інвестиційний банкір та науковий письменник Джонатан Адамс стверджують, що природа - це не лише фундамент людського добробуту, але й найрозумніші комерційні інвестиції, які може зробити будь-який бізнес чи уряд. Ліси, заплави та устричні рифи часто розглядаються просто як сировина або як перешкоди, які необхідно усунути в ім'я прогресу, насправді такі важливі для нашого майбутнього процвітання, як технологія чи закон, або бізнес-інновації. Доля природи пропонує важливе керівництво щодо світового економічного та екологічного добробуту.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.
Поза межами обурення: що пішло не так у нашій економіці та нашій демократії, і як це виправити -- Роберт Б. Райх
У цій своєчасній книзі Роберт Б. Райх стверджує, що у Вашингтоні нічого доброго не відбувається, якщо громадяни не піддаються енергії та організовуються для того, щоб Вашингтон діяв на користь громадськості. Перший крок - побачити велику картину. Beyond Outrage з'єднує крапки, показуючи, чому зростаюча частка доходу та багатства, що йде до вершини, призвела до погіршення робочих місць та зростання для всіх інших, підриваючи нашу демократію; змусили американців ставати все більш цинічними щодо суспільного життя; і обернуло багатьох американців один проти одного. Він також пояснює, чому пропозиції "регресивного права" є невірними, і дає чітку дорожню карту того, що потрібно зробити замість цього. Ось план дій для всіх, хто дбає про майбутнє Америки.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації або для замовлення цієї книги на Amazon.
Це все змінює: окупуйте Уолл-стріт і рух на 99%
Сара ван Гелдер та співробітники YES! Журнал.
Це змінює все показує, як рух "Окупуй" змінює спосіб сприйняття людьми себе та світу, тип суспільства, яке вони вважають можливим, та їхню власну участь у створенні суспільства, яке працює на 99%, а не лише на 1%. Спроби розбити цей децентралізований, швидко розвивається рух призвели до плутанини та неправильного сприйняття. У цьому томі редакція ТАК! Журнал об'єднати голоси зсередини та зовні протестів, щоб передати проблеми, можливості та особистості, пов'язані з рухом "Окупуй Уолл-стріт". У цій книзі представлені внески Наомі Кляйн, Девіда Кортена, Ребекки Солніт, Ральфа Надера та інших, а також активістів "Окупації", які були там з самого початку.
Натисніть тут для отримання додаткової інформації та / або для замовлення цієї книги на Amazon.
