Вплив транстихоокеанського партнерства на торгівлю

Комісія з міжнародної торгівлі США (USITC) нещодавно оприлюднила прогнози щодо економічних наслідків торговельної угоди про Транстихоокеанське партнерство (ТЕС). Звіт USITC це третє велике дослідження ТЕС за останні два роки. Згідно з законом, USITC має надати цей звіт. Звіт USITC показує, що ТЕС матиме відносно невеликий вплив на обсяг торгівлі. Це узгоджується з прогнозами дослідження, проведеного компанією Міністерство сільського господарства США (USDA) (який лише досліджував вплив на сільське господарство), але це далеко не відповідає прогнозам Петерсонський інститут міжнародної економіки, продюсер третього великого дослідження.

На малюнку 1 нижче показано зміну загального експорту, прогнозовану у звіті USITC та дослідженні Інституту Петерсона, та прогнозоване збільшення експорту сільськогосподарської продукції за результатами дослідження USDA.[1]

Дослідження USITC передбачає, що експорт збільшиться менш ніж на 1.0 відсотки, коли наслідки ТЕС повністю відчуються у 2032 році. Дослідження Міністерства сільського господарства США також прогнозує збільшення експорту сільськогосподарської продукції менш ніж на 1.0 відсоток. Навпаки, Інститут Петерсона прогнозує, що експорт збільшиться на 498 мільярдів доларів в результаті ТЕС, збільшення експорту на 9.1 відсотка проти його базового рівня. Це збільшення більш ніж на порядок більше, ніж збільшення експорту, прогнозоване USITC або USDA щодо їх вихідних показників. (Базовий рівень USDA, звичайно, стосується лише експорту сільськогосподарської продукції.)

На малюнку 2 представлені ті ж цифри, але для імпорту. Оскільки моделі фіксують розмір торгового дефіциту шляхом будівництва (моделі USITC встановлюють його на рівні 0.9 відсотка ВВП, тоді як модель Інституту Петерсона в основному утримує його незмінним), неминуче історія імпорту відображатиме ситуацію з експортом.tpp3 5 29Вражає, що прогнози Інституту Петерсона поки що не відповідають прогнозам USITC та USDA. Очевидно, що це використання припущень, які передбачають, що ТЕС матиме набагато більший вплив, ніж ті, що використовуються в інших двох моделюючих вправах.


[1] Усі оцінки представлені у 2030 доларах (з використанням даних з Федеральний резерв Сент-Луїса та прогнози з Бюджетний офіс Конгресу).

[2] Петрі, Пітер А. і Майкл Г. Пламмер. Економічні наслідки Транстихоокеанського партнерства: нові оцінки. Робочий документ 16-2. Січень 2016. Інститут міжнародної економіки Петерсона.

[3] Берфішер, Мері Е., Джон Дік, Біргіт Мід, Лотарингія Мітчелл, Джон Вайніо, Стівен Занізер, Шон Аріта та Джейсон Бекман. Сільське господарство в Транстихоокеанському партнерстві. Звіт про економічні дослідження #176. Жовтень 2014. Міністерство сільського господарства США, Служба економічних досліджень.

[4] Комісія з міжнародної торгівлі США. Угода про транстихоокеанське партнерство: Ймовірний вплив на економіку США та на окремі галузі промисловості. Публікація № 4607. Травень 2016. Комісія США з міжнародної торгівлі. 

Про автора

декан пекарівДін Бейкер є спів-директором Центру економічних та політичних досліджень у Вашингтоні, округ Колумбія. Його часто цитують в економічних повідомленнях у великих ЗМІ, в тому числі Нью-Йорк Таймс, Washington Post,, CNN, CNBC та Національне громадське радіо. Він пише щотижневу колонку для Guardian Unlimited (Великобританія), Huffington Post, TruthOut, і його блог, Удар преси, містить коментарі до економічної звітності. Його аналізи з'явилися у багатьох великих публікаціях, зокрема Atlantic Monthly, Washington Post,, Лондонська газета Financial Times, А New York Daily News. Отримав ступінь доктора економічних наук в Мічиганському університеті.


Рекомендовані книги

Повернення до повної зайнятості: краща угода для працюючих людей
Джаред Бернштейн та Дін Бейкер.

B00GOJ9GWOЦя книга - це продовження книги, написаної десятиліттями тому авторами «Переваги повної зайнятості» (Інститут економічної політики, 2003). Він ґрунтується на даних, наведених у цій книзі, показуючи, що реальний приріст заробітної плати працівників у нижній половині шкали доходів сильно залежить від загального рівня безробіття. Наприкінці 1990-х років, коли Сполучені Штати побачили перший тривалий період низького рівня безробіття понад чверть століття, робітники в середній та нижній частині розподілу заробітної плати змогли забезпечити значну приріст реальної заробітної плати.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.

Кінець втраченого лібералізму: зробити ринки прогресивними
Дін Бейкер.

0615533639Прогресистам потрібен принципово новий підхід до політики. Вони втрачають не лише тому, що консерватори мають набагато більше грошей і влади, а й тому, що прийняли обрамлення консерваторів політичних дебатів. Вони прийняли обрамлення, коли консерватори хочуть отримати ринкові результати, тоді як ліберали хочуть, щоб уряд втрутився, щоб досягти результатів, які вони вважають справедливими. Це ставить лібералів у позицію, схоже, хочуть оподатковувати переможців, щоб допомогти переможеним. Цей "програний лібералізм" - це погана політика та жахлива політика. Прогресистам було б краще вести битви за структуру ринків, щоб вони не перерозподіляли дохід вгору. Ця книга описує деякі ключові сфери, де прогресисти можуть зосередити свої зусилля на реструктуризації ринку, щоб більший дохід надходив до більшості працездатного населення, а не лише до невеликої еліти.

Клацніть тут, щоб отримати більше інформації та / або замовити цю книгу на Amazon.

* Ці книги також доступні в цифровому форматі для "безкоштовно" на веб-сайті Діна Бейкера, Удар преси. Так!