Тисячоліття не до ідеї "Ми - найбільша країна". Shutterstock

Тисячоліття, покоління, народжене між 1981 і 1996 роками, бачить роль Америки у світі 21 століття так, як нещодавно опубліковане дослідження шоу, є інтригуючою сумішшю безперервності та змін у порівнянні з попередніми поколіннями.

Більше 40 років Чиказька рада з глобальних питань, яка проводила дослідження, запитувала американську громадськість, чи варто Сполученим Штатам "брати активну участь" чи "триматися осторонь" у світових справах.

Цього року в середньому всі респонденти - люди, народжені між 1928 і 1996 роками - показали, що 64 відсотки вважають, що США повинні брати активну участь у світових справах, але цікаві відмінності можна побачити, коли цифри розподіляються за поколіннями.

Мовчазне покоління, народжене між 1928 і 1945 роками, роки становлення яких були під час Другої світової війни та початку холодної війни, виявило найсильнішу підтримку - 78 відсотків. Підтримка падала з кожної вікової групи. Зрештою це було тисячоліттями, з яких лише 51 відсоток вважав, що США повинні брати активну участь у світових справах. Це все ще більше інтернаціоналістів, ніж ні, але з меншим ентузіазмом, ніж інші вікові групи.

Тут помітний деякий ефект проти Трампа: тисячоліття у виборчій опитуванні дійсно ідентифікуються як менш республіканці-22 відсотки-і менш консервативні, ніж старші вікові групи. Але вони також найменше підтримували погляд "брати активну участь" під час адміністрації Обами.

Чотири набори додаткових номерів для опитування допомагають нам глибше копатись.

• Військова сила: Лише 44 відсотки тисячоліть вважають підтримку вищої військової сили дуже важливою метою, набагато менше, ніж інші покоління. Вони також менше підтримують збільшення витрат на оборону.

А коли їх запитують, чи підтримують вони застосування сили, тисячоліття взагалі не погоджуються, особливо це стосується такої політики, як нанесення авіаударів проти режиму президента Сирії Башара Асада, використання військ у разі вторгнення КНДР у Північну Корею та нанесення авіаударів проти насильницьких ісламських екстремістських груп.

• Американська "винятковість": Міленіали також були набагато менш схильні сприймати ідею, що Америка - "найбільша країна світу". Лише половина міленіалів відчувала себе таким, порівняно з набагато вищим відсотком інших трьох поколінь. У відповідній відповіді лише чверть міленіалів побачила потребу США бути "домінуючим світовим лідером".

Ці висновки відстежують з Дослідження американських національних виборів 2014 року, який виявив, що хоча 78 відсотків мовчазних, 70 відсотків бумерів та 60 відсотків респондентів покоління X вважають свою американську ідентичність надзвичайно важливою, це роблять лише 45 відсотків тисячоліть.

• Альянси та міжнародні угоди: Міленіали особливо підтримують НАТО - 72 %. У цьому плані вони близькі до рівня підтримки НАТО іншими поколіннями. Їхня 68 -відсоткова підтримка Паризької кліматичної угоди вище, ніж у двох з трьох інших вікових груп. І їх 63 -відсоткова підтримка Іранської угоди про нерозповсюдження ядерного зброї навіть за рахунок бумерів та вище, ніж генерал X.

• Глобалізація та ключові питання торгівлі: 70-відсоткова згода міленіалів із твердженням, що "глобалізація переважно корисна для США", вища за всі інші вікові групи. Так само 62 відсотки вважають, що NAFTA (Північноамериканська угода про вільну торгівлю) хороша для економіки США - набагато вище інших опитаних. Рівень також є позитивним, хоча і вужчим щодо торговельної угоди про Транстихоокеанське партнерство.

Ці та інші опитування показують, що тисячоліття мають світогляд, який, хоча і не має достатньо ізоляціонізму, також не є таким напористим і загалом інтернаціоналістським, як попередні покоління.

Світогляд тисячоліття та його наслідки

Чому тисячоліття бачать світ таким, яким вони є? І оскільки тисячоліття зараз є найбільшим поколінням і займають керівні посади, що це означає для зовнішньої політики Америки?

На мій погляд, "чому" випливає з трьох переживань тисячоліть.

По -перше, Сполучені Штати перебувають у стані війни в Афганістані та Іраку майже половину життя найстарших міленіалів, які народилися у 1981 році, та більшість життів наймолодших, народжених у 1996 році. Незважаючи на величезну військову силу Америки, війна виграна.

Тож, з точки зору тисячоліть, чому ставити військову перевагу пріоритетом? Навіщо витрачати більше на оборону? Чому б не скептично поставитися до іншого застосування сили?

По -друге, як покоління, яке зазвичай «визначається різноманітністю», Як описує їх демограф Брукінгса Вільям Х. Фрей, тисячоліття сприймають менш екстремальний погляд на іслам. 2015 рік Опитування дослідницького центру Pew показали, що лише 32 відсотки від 18 до 29 років погодилися, що іслам частіше за інших релігій заохочує насильство серед своїх послідовників. Порівняйте це з 47 відсотками 30–49-річних і трохи більше половини двох старших вікових груп.

По-третє, глобалізація багато в чому вливає життя тисячоліть.

Дослідження Чиказької ради «Для молодших американців» пишуть автори, «Інтернет, постійний потік iPhone, комп’ютерів та інших продуктів з -за кордону, а також розширення глобальних подорожей, можливо, все це сприяло підвищенню рівня комфорту з рештою світу загалом та визнанню того, що міжнародна торгівля - це просто частина тканини сучасного світу ".

Які наслідки та вплив на зовнішньополітичну політику мають погляди тисячоліть?

На мою думку, навіть більш вагомим, ніж позиції, що стосуються конкретної проблеми, є нездатність тисячоліть купувати американську винятковість. Ці молодші американці виявляють більшу готовність вийти за межі пеенів «Ми - найбільша країна». Така винятковість, яку старші покоління прихильнили з більшим завзяттям, сприймає рожевий погляд на історію зовнішньої політики Америки і ігнорує глибокі зміни, що формують світ ХХІ століття.

У цьому плані, зокрема, нам було б добре вчитися у більш зважених поглядів тисячоліть.

про автора

Брюс Джентлесон, професор державної політики та політології, Університет Дьюка

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon