Якщо демократи хочуть взяти уряд, їм потрібно буде зробити більше, ніж бути партією, яка не така погана, як Трамп, починаючи з подолання розриву в багатстві. 

З увагою нації, прикованої до аварії поїзда Трампа та на історичному Жіночому марші, один урок цього моменту втрачається: Демократична партія програла вибори одному з найбільш нестабільних, непристойних та некваліфікованих кандидатів, які коли -небудь балотувалися офіс.

Якщо ми хочемо пройти це президентство без страшної шкоди для нашої країни, припинивши її та її політику якомога швидше, нам знадобиться новий напрямок від Демократичної партії.

Чотири місяці я провів у дорозі, переважно в “червоних штатах”, збираючи історії для Революція, де ви живете (Берретт Келер, 2017), переконав мене, що Демократична партія не відчуває болю, яку відчувають багато американців. Я відвідував невеликі міста, занедбані безробіттям, великі магазини та міські квартали, де безробіття поколіннями було двозначним. Особливо сильно постраждали афроамериканські сім’ї - розрив у статках між білими та чорними сім’ями, який і без того був великим, подвоївся з рецесією 2008 року.

Декілька років Демократична партія вирішила не помітити ці жорсткі реалії: заробітна плата низька та застійна. Вакансії передаються на аутсорсинг. Ціни на ліки та страхові внески зростають, а студенти беруть борги на все життя, аби лише поцікавитися гідною роботою. Банки Уолл -стріт отримують допомогу, коли ризиковані ставки зазнають невдачі, а мільйони простих американців караються втратою робочих місць та вилученням за фінансову кризу, яку вони не спричинили. Тим часом практично все багатство, яке створює економіка, що відновлюється, переходить до перших 1 %. Сильна нерівність, що випливає з цієї односторонньої політики, розпалює розчарування та нігілізм, що призвів до обрання Дональда Трампа.

Демократична партія не досягла успіху, не взявши на озброєння структурні причини цієї кризи: економіку, яка надає перевагу великим корпораціям та глобальному капіталізму. Партія також не змогла подолати кліматичну кризу, яка вимагає радикально іншого виду відновлення економіки, та кризу расового відчуження.

То що робити зараз?

Демократична партія не встигла.

Якщо Демократична партія має відновити уряд, їй потрібно буде зробити більше, ніж бути партією, яка не така погана, як Трамп. Потрібно знайти мужність відстояти звичайних людей, що означає протистояти Уолл -стріт та світовим корпораціям.

Партія повинна підтримувати відроджену місцеву економіку - економіку, яка підтримує та навчає місцевих підприємців та інвестує у місцевий бізнес. Партії потрібно подолати розрив у добробуті серед рас і виховати всіх, а не підтримувати більше способів, щоб 1 відсоток продовжував накопичувати практично всі переваги економічного зростання. Він потребує свіжих, нових, прагматичних підходів, таких як гарантований мінімальний дохід, медична допомога єдиного платника та великі інвестиції у відновлювані джерела енергії та ефективне транспортування, що створить робочі місця, зменшуючи при цьому забруднення парникових газів. Вистояти перед промисловістю викопного палива - складний запит, але більшість американців підтримують інвестиції у відновлювані джерела енергії.

Форма ізоляціонізму, яку відстоює Трамп, є хибною. Але він відчув справжнє розчарування через нескінченні війни та військово-промисловий комплекс, що фінансується платниками податків. Якщо Демократична партія має бути актуальною, вона повинна бути тією партією, яка може укласти мир.

Чи можуть демократи протистояти Уолл -стріт та світовим корпораціям? Їм це потрібно, якщо вони хочуть бути актуальними. І опитування показують, що існує велика підтримка; більшість людей до 50 років не підтримують капіталізм.

Демократична партія багато чого робить на це. Історично низький рейтинг схвалення Трампа, і вибори розбудили багатьох американців. 21 січня мільйони взяли участь у жіночих маршах у більш ніж 300 містах і містах США, від Мус -Пасса, Аляски, до Лос -Анджелеса, Х'юстона та Вашингтона, округ Колумбія Люди готові до реальних відповідей. Якщо Демократична партія може поставити на перше місце жінок та чоловіків усіх рас та релігій, а не глобальні корпорації, вона, можливо, зможе вчасно заслужити довіру та ентузіазм американського народу, щоб перемогти на проміжних виборах 2018 року.

Ця стаття спочатку з'явилася на ТАК! Журнал

Про автора

Сара ван Гелдер написала цю статтю для ТАК! Журнал, національна некомерційна медіа-організація, яка поєднує в собі потужні ідеї та практичні дії. Сара є співзасновником та виконавчим редактором YES! Журнал та YesMagazine.org. Вона керує розробкою кожного щоквартального випуску YES !, пише колонки та статті, а також веде блоги на YesMagazine.org та на Huffington Post. Сара також виступає, і її часто беруть інтерв’ю на радіо та телебаченні щодо передових нововведень, які показують, що інший світ не тільки можливий, але й створюється. Теми включають економічні альтернативи, місцеву їжу, рішення щодо зміни клімату, альтернативи в’язницям та активне ненасилля, освіту для кращого світу тощо.