Багато американців залишаються в шоці та обуренні, не в змозі зрозуміти, як розповів чоловік лисина з лисиною, Які висміяний та наклеп інші, а хто хвалився сексуальним насильством ще може зійти на пост президента США.

Відчай - це не вихід; це наш найбільший ворог. Ми знаємо, що повинні діяти сміливіше, ніж будь -коли. Щоб врятувати демократію, яку ми вважали, що ми маємо, ми повинні провести демократію туди, де її ніколи не було.

Більшість із нас знаходить свою мужність, діючи разом з іншими. Тож ми з Інституту Малої Планети запускаємо Польовий путівник за рух за демократію. Разом ми можемо створити яскравий, двопартійний, багатокультурний «рух рухів».

Цей Демократичний Рух може мобілізувати людей не просто в Інтернеті, а особисто, створюючи особисті зв'язки, достатньо міцні для здійснення історичних громадських дій. Для захисту та подальшого розвитку наших демократичних інститутів цей рух повинен мати міцну низову та національну координацію. Найголовніше, це має бути рух, який перетворює розчарування і страх у мужність і рішучість, необхідну для подолання глибоких системних коренів кризи, з якою ми зараз стикаємось.

А чудова новина? Шматочки вже на місці; вони просто не настільки видимі, як повинні бути. Щоб стимулювати мільйони людей, які хочуть діяти, але не бачать точки входу, наша Поле керівництва пропонує безліч варіантів:

• Демократична ініціатива у 2013 році зробили те, що ніхто не вважав за можливе: скріпивши коаліцію груп праці, охорони навколишнього середовища, расової справедливості та виборчої реформи. Її майже 60 організацій вже мають 30 мільйонів членів - кожна залишається вірною своїй пристрасті, об'єднуючи зусилля для системних демократичних реформ, без яких жодна не може досягти успіху.
• Весна демократії, уривчаста, низова мобілізація для демократичних реформ (у яких ми пишаємося, що ми були частиною), у 2016 році вдалося до того, що вважається найбільшим актом громадянської непокори на сходинках Капітолію в історії. Сформована в 2015 році, "Демократична весна" продовжує брати участь у громадянській непокори у всій країні, щоб витягнути гроші з політики та забезпечити право голосу для всіх.
• Альянс прав виборців- критично приурочений альянс, заснований політиками та громадянським суспільством на початку цього року, який бореться за те, щоб раз і назавжди припинити пародію придушення виборців в Америці. Він уже влаштовував численні протести, щоб чинити тиск на Конгрес щодо відновлення Закону про права голосу.
• Поверніть нашу Республіку, зусилля з реформування фінансування передвиборної кампанії, засновані консервативним республіканцем Джоном Пуднером, засновником чаювання, представника Дейва Брата, який успішно розчарував тодішнього лідера більшості в Палаті представників Еріка Кантора (R-VA) у 2014 році.

Успіх у Русі за демократію - з людською гідністю як основою - вимагає розгляду трьох аспектів американського суспільства, які сприяли перемозі Дональда Трампа.

1. Відмова від жорстокого капіталізму

Ми вважаємо, що значна частина підтримки Трампа випливає з почуття зради. Наприклад, п’ята частина американських чоловіків у віці від 20 до 65 років минулого року не мав оплачуваної роботи. Їх уразливість перед великими, але порожніми обіцянками, звичайно, легко зрозуміти.

Але зрозуміти і впоратися з силами, що ведуть до Трампа, означає назвати і припинити напад на саму людську гідність, який вбудований у нашу особливу форму капіталізму.

Ми називаємо його «жорстоким капіталізмом», щоб привернути увагу до шкоди, неминуче заподіяної в економіці, що керується в основному єдиним правилом: йдіть до того, що приносить найбільше прибутку наявному багатству. У такій навмисно стимульованій економіці, особливо з 1970 -х років, людська свобода, що формує правила для захисту базової справедливості, здорових громад та нашого спільного (чи то океанів, чи ґрунту чи повітря), сприймається як втручання на магічному ринку (так назвав колишній президент Рональд Рейган). Чарівний ринок працює сам по собі без нас. Ми вважаємо, що це вдається, зводячи все можливе до обміну долара серед споживачів.

Отже, «магічний ринок» збільшує все, що продається, - і продаж сексу та насильства. Отже, звідси випливає, що розваги, реклама, мода та навіть випуски новин стають все більш жорстокими, поверхневими та сексуальними. Зауважимо, що в більш ранню епоху, наприклад, була Барбара Уолтерс змушений одягнути костюм зайчика Playboy для розслідування, яке вона провела на NBC News. Але наряд не настільки скандальний, як наряди, які деякі знаменитості -жінки (див. Майлі Сайрус і Кім Кардашян) вирішили надіти в Instagram в ці дні. Все більш деградуючим посланням, яке новообраний президент чітко висловив під час своєї виборчої кампанії, є те, що жінка така ж гідна, наскільки її тіло сексуальне.

Під усім цим лежить така небезпечна логіка: в економіці, яка понад усе цінує найвищу норму прибутку, багатство невпинно накопичується на багатство. Таким чином, в крайньому виразі цієї логіки, США легко стали найбільшими економічно неоднаковий нації у «передовому» світі. (Примітка: Економічна нерівність корелює з численними негативними соціальними наслідками, починаючи від дитячої смертності та рівня вбивств, за даними соціальних епідеміологів Річарда Вілкінсона та Кейт Пікетт). Таке зосереджене багатство - с 20 американці тепер контролюючи майже половину всіх нас разом - перетворюється на політичну владу. Таким чином, показове дослідження результатів політики протягом 80-х та 90-х років практично не було виявлено взаємозв'язку між поглядами середньостатистичних американців на те, що слід робити і що насправді робили законодавці та політики. У системі, яка потопає у внесках передвиборних кампаній людей, які можуть писати шести- та семизначні чеки, результати, як не дивно, відображають погляди елітного класу.

Трансформація жорстокого капіталізму з його численними посяганнями на людську гідність, які сприяли обранню Трампа, вимагає, щоб демократія відповідала не перед монополістичними корпораціями, а перед нами, громадянами. Така демократія може відкрити двері до економіки, заснованої на трьох цінностях, навколо яких може об'єднатися більшість американців: справедливості, захисту природи демократії та гідності всіх.

Справді жива демократія - вигідна та підзвітна громадянам - може, наприклад, підтримувати мінімальну заробітну плату, яка є заробітною платою, заохочувати профспілки та робітничі кооперативи, що дають реальний голос кожному в бізнесі, та розповсюджувати корпоративне "розподіл прибутку" з працівниками . Мало хто з американців знає, що це саме офіційна платформа Партії демократії, яка зазначає, що така зміна "пов'язана з вищою оплатою праці та продуктивністю". Хто знає? Справжня американська демократія може навіть створити американську версію столітньої успішної ради робітників Німеччини, що дасть працівникам право висловлюватись у рішеннях їх фірми.

2. Переоцінити роль уряду та відновити державну службу як почесне покликання

Сильна демократія вимагає скасування тривалого і запеклого антидемократичного руху республіканців-дуже скоординованого з сумнозвісного 1971 року Пам’ятка Льюїса Пауелла, детальний посібник для делегітимізації уряду та підвищення корпоративної влади. Пауелл, який згодом працював суддею Верховного суду, без сумніву, допоміг надихнути Рейгана на уряд у своєму першому інавгураційному зверненні: «Уряд не є рішенням нашої проблеми; проблема уряду ".

Починаючи з 1990-х років, республіканські лідери, включаючи колишнього спікера Палати представників Ньюта Гінгріча з Грузії та колишнього лідера більшості палат представників більшості палат, Техаса Тела Делея, сприяли підходу політики "заборони заборонених", захопленому в 1999 році Девідом Горовіцем Мистецтво політичної війни. У ньому компроміс - це зрада, а обструкціонізм - чеснота. Останнім часом республіканці безпрецедентно розправилися, щоб зупинити Конгрес, знизивши рейтинг його схвалення до історичних мінімумів. Весь цей час демократи не витримували переконливої ​​альтернативи.

І все це працювало як шарм: республіканський успіх у зменшенні Конгресу та перешкодах для президента Барака Обами став тоді ідеальною установкою для бомбастичного саморекламодавця, котрий заявив, що мантия сторонніх людей порушена до функціональної та фальсифікованої системи.

3. Повернення влади та гордості громадян

Занадто багато - і ми теж винні - не змогли зрозуміти силу цього антидемократичного руху і досить енергійно боротися з його нападом; наприклад, війна з виборчими правами, яка підступно тривала після прийняття Закону про виборчі права 1965 року. Потім у 2013 році Верховний суд в Шелбі графство проти власника фактично порушив закон, що дало можливість 14 штатам впровадити закони про ідентифікацію виборців вчасно до виборів 2016 року-у тому числі в таких штатах, як Вісконсін та Огайо.

Мало хто з нас оцінив цю небезпеку. Арі Берман, автор Віддайте нам бюлетень, визнає це "[Ми] ніколи не дізнаємося, скільки людей було утримано від виборчих дільниць за цими обмеженнями". Але, зауважує він, ми знаємо, що у штаті Вісконсін перемога Дональда Трампа становила 27,000 300,000 голосів, тоді як 20 52,000 зареєстрованих виборців не змогли проголосувати, оскільки у них не було необхідних посвідчень особи, повідомляє федеральний суд. Явка в штаті досягла 70-річного мінімуму, знизившись на XNUMX XNUMX у Мілуокі, "де проживає XNUMX відсотків афро-американського населення штату".

Берман додає, що в день виборів "на 868 місць менше виборчих дільниць у штатах, які мають довгу історію дискримінації на виборах, таких як Арізона, Техас та Північна Кароліна". У середньому чорношкірі в 2012р чекали вдвічі довше як білі голосувати. І, звичайно, чим менший дохід, тим більша перешкода, пов’язана з витратами часу на голосування.

І придушення виборців - лише один із прикладів. За словами політолога Майкла Макдональда, явка виборців впала з 62 відсотків у 2008 році, коли Обама вперше був обраний, до 42 відсотків на наступних проміжних виборах. Результат? Недостатньо громадян продовжували займатися тиском на демократичні реформи, і надійний Конгрес республіканців міг блокувати президента на кожному кроці. Дозволивши особливим інтересам блокувати реформи, які вимагав Обама, ми не змогли захистити тих самих людей, які згодом проголосували за Трампа.

Тому ми, громадяни, також повинні нести відповідальність. Ми допомогли підняти сцену. Але сьогодні це інший світ. Безпрецедентний шок і жах від кроків, які зараз робить Трамп, можуть мотивувати безпрецедентні дії. Як ніколи раніше, розвиток різноманітного, корисного Руху за демократію не тільки можливий, але й необхідний. Якою б не була наша особлива пристрасть, нам необхідно терміново взяти до серця основні уроки виборів 2016 року та об’єднатися під прапором самої демократії. Смілимо діяти - разом. Перевірте наш Поле керівництва і приєднатися до благородних - і, так, хвилююча боротьба за порятунок нашої країни.

це після вперше з'явився на BillMoyers.com.

Про авторів

Френсіс Мур Лаппе - це а Так! Журнал редактор. Вона також є автором або співавтором 18 книг, у тому числі новаторського бестселера Дієта для маленької планети. Вона та її дочка Анна Лаппе очолюють Інститут малої планети. Слідкуйте за нею у Twitter: @fmlappe.

Адам Айхен - член Ради директорів «Демократія має значення» та науковий співробітник Інститут малих планет, де він працює над книгою про рух за демократію із засновницею Френсіс Мур Лаппе. Він працював заступником директора з комунікацій «Весни демократії». Слідкуйте за ним у Twitter: @adameichen.

Схожі книги:

at InnerSelf Market і Amazon