Команда візит до Аргентини президентом США Бараком Обамою на 40-й річниці перевороту, в ході якого сумно відома військова Хунта захопила владу, відкрило багато ледве зажилих ран. Сім'ї понад 30,000 XNUMX людей, яких або вбили, або "зникли" під час семирічної диктатури генералів бойкотують меморіальні церемонії, натомість влаштовуючи власні масові демонстрації з закликом до справедливості.

Через сорок років переворот проти пероністського уряду все ще лунає через аргентинське суспільство. Це було здійснено старшими офіцерами армії 24 березня 1976 року після дворічного планування. Це була різка реакція вищих ешелонів збройних сил у поєднанні з землевласниками ("терратенієнтами") та промисловцями. Поглинання стало відповіддю на те, що еліта Аргентини сприймала як загрозу з боку Росії дедалі активніший робочий клас та профспілки середніх класів.

Ця загроза була масово переіграна. Послідовні пероністські режими прийняли явна антимарксистська орієнтація і будь-яка комуністична загроза була більше риторичною, ніж реалістичною в Аргентині. Але внаслідок низки популярних революційних повстань у Латинській Америці - особливо на Кубі - у Вашингтоні було підвищене занепокоєння.

Роль США у подіях березня 1976 р. Так і не з’явилася до кінця, незважаючи на випуск адміністрацією Клінтона документів у 2000 р., Де детально описується участь США у чилійському перевороті 1973 р. Звичайно, багато аргентинських офіцерів пройшли навчання в США в Школі Америки в цей час. Це навчання мало стати горезвісним.

Обама пообіцяв опублікувати більше документів, сподіваючись, що "цей жест сприяє відновленню довіри, яка, можливо, була втрачена між нашими двома країнами".

Поштовх до змін

Дивним чином правління Хунти фактично відкрило шлях для розвитку певної форми ліберальної демократії в Аргентині, в якій правозахисні організації, жіночі групи та інші неурядові суб'єкти керувати політичним процесом так само, як і політики.

Це була поразка Аргентини у війні на Мальвінах / Фолклендських островах, яка порушила легітимність Хунти в очах більшості людей в Аргентині та дало поштовх для політичних змін. Але це був попит "правди" та "справедливості" з боку правозахисних груп (пізніше розширений, щоб включити просування музеїв, історичних пам’яток тощо), що справді відкрило шлях демократичному уряду в Аргентині.

Жертви порушень прав людини не бажали довіряти державі - під час Хунти держава діяла скоріше як виконавець політичного насильства, ніж гарант прав своїх громадян. Але, незважаючи на це, опозиція не стала антиінституційною, натомість шукала “пам’яті, правди та справедливості” в рамках існуючих інституційних рамок (міжнародних та національних) з метою зміни в аргентинській державі.

Спроба разів

Результати були неоднозначними. Перед тим, як остаточно призначити вибори, на яких переміг опозиційний Рауль Альфонсін, Хунта дала загальну амністію за всі злочини, пов'язані з "брудною війною". Це було скасовано уряд Альфонсінаоднак між 1983 і 1989 роками відбувся ряд судових процесів, хоча під тиском військових уряд Альфонсіна амністував військових та службовців нижчого рангу на підставі того, що вони виконували накази.

Це було продовжено на закони про помилування під головуванням Карлоса Менема - і здавалося, що багато людей, що стоять за тисячами вбивств та зникнень, просто уникнуть своїх злочинів.

Але тиск судів та громадських груп Аргентини, а також міжнародні кампанії глобальних правозахисних організацій призвели до відновлення судових процесів під час адміністрацій Крістіни та Нестора Кіршнера.

Серед найбільш помітних з цих громадських груп були Матері Плаза-де-Майо та Бабусі Плаза-де-Майо. Вони перетворилися з групи жінок, які шукали інформацію про дітей, які зникли в роки Хунти, у масовий громадський рух, що командував глобальним визнанням і володіючи величезною владою в Аргентині.

Обидві групи оголосили, що будуть бойкотувати церемонії 40-річчя - воліючи організовувати власні марші по всій країні.

Влада людей

Сучасна демократія Аргентини відображає силу цих народних рухів. Спірні питання, такі як оплата праці та умови праці, захист державної освіти, боротьба за гендерну рівність та захист від зловживань у міліції, розглядаються як громадські дебати з боку НУО, включаючи профспілки, жіночі групи та сусідські асоціації.

Як результат, Аргентина розробила низку альтернативних засобів, окрім завоюваних важкими інституційними механізмами, висунення проблемних питань до політичного порядку денного та оскарження домінуючої політичної культури, яка - у кривавому минулому Аргентини - змогла нормалізувати несправедливість.

про автора

Хуан Пабло Ферреро, викладач латиноамериканських студій, Університет Бата. Його остання книга була опублікована Палгрейвом Макмілланом (2014): "Демократія проти неолібералізму в Аргентині та Бразилії: рух вліво". У книзі розглядаються складні корені лівого повороту в Аргентині та Бразилії. Почавшись у 1990-х роках у процесі мобілізації знизу проти неолібералізму, цей поворот набув видимості у 2000-х і продовжується донині.

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Пов’язана книга:

at InnerSelf Market і Amazon