6 способів захисту бюлетенів, що надійшли поштою, захищені від шахрайства
Виборчі працівники є частиною засобів захисту, які гарантують, що бюлетені, що надходять поштою, не є шахрайськими.
Will Cioci / Wisconsin Watch via AP

Шахрайство виборців є дуже рідкісний, чи голосують люди особисто або поштою. Це зрозуміло з великий масив досліджень.

Один з нас є політолог з Вашингтонського університету, а інший - колишній уповноважений з виборів, який зараз вивчає закони про голосування. Ми можемо пояснити, чому фальсифікації виборців є настільки рідкісними - особливо для бюлетенів, що надсилають поштою, які зібрали обидва інтерес і турбота багатьох людей цього року.

Мета, звичайно, полягає в тому, щоб переконатися, що бюлетені, отримані поштою, є законними - щоб їх подавали зареєстровані виборці, а не інші, що брешуть про свою особу, і щоб кожен виборець подавав лише один бюлетень на одних виборах. Процес голосування поштою має кілька вбудованих гарантій, які разом ускладнюють для однієї людини можливість голосувати неправдиво, а ще важче здійснює фальсифікації виборців у масштабі, здатному змінити результати виборів.

1. Лише дійсні виборці можуть отримати бюлетень поштою

Люди не отримують бюлетенів поштою випадково. Деякі держави надіслати їх автоматично всім зареєстрованим виборцям - як в Орегоні, Вашингтоні, Юті, Колорадо та на Гаваях, які проводять всі вибори поштою, навіть якщо пандемії немає. Ці штати розсилають бюлетені для виборців за адресою, за якою у формі реєстрації вказано, що вони проживають.


Innersele підписатися графіка


В інших штатах виборці повинні вимагати голосування - і воно не надсилається поштою, доки посадова особа не підтвердить, що ця особа є виборцем.

Це насправді вищий стандарт, ніж особисте голосування: У багатьох штатах, людям дозволяється заповнювати реєстраційну форму та віддавати свій голос одночасно, при цьому їх бюлетені підраховуються лише після офіційного затвердження їх реєстрації.

2. Дуже важко зробити фальшиві бюлетені

Бюлетені мають особливі елементи дизайну, які важко скопіювати. Вони надруковані на спеціальних картках, а точний розмір сторінки, колір та товщина різняться залежно від штату чи навіть округу чи міста.

Позначення вибору також відрізняється, де-не-де просять виборців "заповнити міхур"Тоді як інші люди повинні"з'єднати стрілку"Або"затемніть коробку».

Текст на бюлетенях також відрізняється від місця до місця. Кандидати в президенти можуть залишатися незмінними по всій країні, але кожен штат має різні перегони для членів Конгресу, а також такі посади в штаті, як губернатор або генеральний прокурор. І кожен округ, що голосує, може мати різний вибір для законодавчих органів штатів, судів та шкіл, місцевих політичних рад і навіть членів комісії з каналізації. Виборці можуть не помітити всіх дрібних деталей, але виборчі посадовці, звичайно, помітили б, якщо отримали бюлетень, який був не зовсім правильним.

Виборчі бюлетені стосуються дуже певних місць, включаючи округи, муніципалітети і навіть каналізаційні райони. (шість способів захисту пошти в бюлетенях від шахрайства)Виборчі бюлетені стосуються дуже конкретних місць, включаючи округи, муніципалітети і навіть каналізаційні райони. AP Photo / Емі Бет Хенсон

3. Виборці повинні підтвердити свою особу

Кожна держава має процес для перевірки відсутності виборців - технічний термін для людей, які повертають бюлетені поштою, а не особисто, - насправді такими, якими вони кажуть.

У більшості штатів виборці повинні підписати зворотній бік конверта. Цей підпис, як правило, не може суттєво відхилятися від підпису на оригінальній картці реєстрації виборців, інакше бюлетень буде відхилено. Якщо що, процес узгодження цих підписів часто відбувається занадто суворий, кажуть критики, ведучи адміністраторів виборів до несправедливо відкинути справжні голоси від зареєстрованих виборців через незначні розбіжності підписів.

Деякі штати також вимагають від виборців отримати підпис від одного або декількох нотаріусів або свідків. Деякі навіть змушують виборців подати копію свого офіційного посвідчення держави, як водійське посвідчення.

4. Дуже складно дублювати конверти з бюлетенями для голосування

Загалом, виборці не можуть повернути свої бюлетені для відсутності в будь-якому старому конверті. Швидше за все, бюлетені повинні бути повернуті всередині офіційного урядового конверта, який, як правило, надсилається безпосередньо виборцям разом із самим бюлетенем.

На багатьох із цих конвертів є бюлетені унікальні штрих-коди визначити кожного виборця - і дозволити виборцям трек їх бюлетені просування по пошті та процес підрахунку.

Сторонній, хто хотів виготовити та розповсюдити фальшиві бюлетені в досить великих масштабах, щоб вплинути на результати виборів, повинен був би зробити більше, ніж дублювати спеціальний конверт та штрих-коди. Їм також потрібно якось запобігти використанню оригінальних, автентичних конвертів та штрих-кодів. В іншому випадку виборчі посадовці помітили б, що унікальний штрих-код використовувався не раз.

У більшості штатів бюлетені необхідно надсилати в офіційних конвертах. (шість способів захисту пошти в бюлетенях від шахрайства)У більшості штатів бюлетені необхідно надсилати в офіційних конвертах. AP Photo / Ганс Пеннінк

5. Поштова служба помітить дивацтва

Кожен, хто сподівається здійснити шахрайство з голосуванням по пошті, повинен був би уникати виявлення не лише штатних виборчих службовців, але й Поштової служби США.

Поштова служба узгоджується з державними та місцевими виборчими управліннями позначати будь-які бюлетені, які навіть незначно відхиляються від типової процедури. Наприклад, після того комісар округу Техасу був визнаний винним у фальсифікаціях виборців його знайшли працівники пошти неналежне повернення 56 виборчих бюлетенів, заповнених іншими виборцями.

Агентство також має власну поліцію Служба поштової інспекції США, Яка досліджує потенційні злочини, що стосуються пошти.

6. Шахрайство виборців є серйозним федеральним та державним злочином

За федеральні вибори кожен акт фальсифікації виборців може бути покараний п’ять років в’язниці та штраф у розмірі 10,000 XNUMX доларів США, плюс будь-які додаткові державні штрафи.

Навпаки, вся ця робота, спрямована на спроби шахрайства, змусила б винного лише один голос на користь бажаного кандидата. Як коротко висловився звіт Бреннанського центру правосуддя, "Цей єдиний додатковий голос просто не вартий ціни».

Виборці, які вирішили голосувати поштою в листопаді, можуть бути впевнені, що їх власний бюлетень - і бюлетень їхніх сусідів - будуть захищені від шахрайства.Бесіда

Про авторів

Шарлотта Хілл, доктор філософії Кандидат державної політики, Каліфорнійський університет, Берклі та Джейк Грумбах, доцент кафедри політології, Університет Вашингтона

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Війна з голосуванням: хто вкрав ваш голос – і як його повернути

Річард Л. Хасен

Ця книга досліджує історію та поточний стан виборчих прав у Сполучених Штатах, пропонуючи ідеї та стратегії захисту та зміцнення демократії.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Ця книга пропонує історію популізму та антипопулізму в американській політиці, досліджуючи сили, які протягом багатьох років формували та кидали виклик демократії.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Нехай народ обирає президента: Справа про скасування виборчої колегії

Джессі Вегман

Ця книга виступає за скасування Колегії виборців і запровадження загальнонаціонального всенародного голосування на виборах президента США.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує чіткий і доступний путівник з демократії, досліджуючи історію, принципи та виклики демократичного правління та пропонуючи практичні стратегії зміцнення демократії в Сполучених Штатах і в усьому світі.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити