Працівник окружних виборів отримує бюлетені, надіслані поштою, готові до підрахунку, на цьому файлі з 2016 року. AP Photo / Дон Райан
Виборці в Орегоні вже давно віддали свої голоси поштою на багатьох типах виборів, включаючи місцеві, штатні та федеральні бюро. Вони почали це робити в 1987 році - і вже є голосував виключно поштою на всіх виборах так як 1998.
Більшу частину того часу я та інші вивчали спосіб голосування поштою впливає на явку виборців, А також потенціал для партійної переваги or шахрайство виборців.
Досвід Орегону показує, що голосування поштою може бути безпечним та надійним, забезпечуючи точні та надійні результати, у які може бути впевнена громадськість. Оскільки більшість виборців розглядають можливість голосування поштою, ніж будь-коли раніше, вони мають деякі уроки - і їх місцеві та державні виборчі посадові особи - можуть навчитися у Орегону, щоб допомогти справам рухатися більш плавно.
Подумайте про час
Не всі в США знають, як голосувати поштою. Їм буде потрібна допомога державних та місцевих чиновників, щоб вони знали, що робити. В ідеалі це починатиметься рано, з інструкціями про те, як отримати бюлетень до розсилки до того, як фактичні бюлетені будуть розіслані виборцям.
В Орегоні всі зареєстровані виборці автоматично отримують бюлетені приблизно за три тижні до дня виборів. Це дає людям достатньо часу, щоб отримати їхні бюлетені, розгляньте варіанти та позначте та поверніть бюлетені. Вони також рідше пропускають голосування через непередбачувані події, такі як хвороба чи негода, або через занепокоєння щодо організації домовленостей на роботі, потрапляння на дільницю або чекання довгих черг перед тим, як їм дозволять голосувати.
Приймаючи бюлетені для розсилки поштою у вересні або на початку жовтня, держави зрозуміли б, скільки людей буде голосувати поштою. Це також дало би можливість виборчим чиновникам та поштовій системі скласти плани обробляти додатковий трафік.
Скриньки можуть бути корисною альтернативою поштовим скринькам для людей, які вважають за краще не купувати поштову оплату або які голосують в останню хвилину. AP Photo / Дон Райан
Навчіть виборців, чого очікують
У будь-якій державі, коли виборець отримує виборчий бюлетень, він повинен його позначити, роблячи вибір своїх кандидатів та вибір на референдумах чи інших питаннях щодо виборчих бюлетенів.
В Орегоні, після позначення виборчого бюлетеня, виборець поміщає його в так званий "конверт для таємниці голосування", який не містить ідентифікаційної інформації. Це заважає виборчим працівникам чи іншим дізнатися, яка людина голосувала всередині.
Цей секретний конверт потрапляє в другий конверт, що передається виборчим чиновникам. Кожен виборець повинен підписати зовнішню сторону другого конверта. Тоді виборець може надіслати бюлетень для відправлення назад до своєї місцевої виборчої комісії - в деяких місцях поштові витрати вже сплачені, але в інших виборці повинні поставити на них одну або кілька марок. Альтернативно, виборець може віднести другий конверт із його вмістом до одного з декількох висадкові коробки, встановлені навколо кожної громади в державі. Багато штатів планують створити їх і забезпечити регулярний контроль за ними виборчих службовців, які збирають бюлетені.
Коли бюлетені надходять до місцевої виборчої комісії, ім'я та підпис на конверті порівнюються із офіційними реєстраційними записами. Якщо підписи не збігаються, виборець отримує повідомлення поштою та надає можливість виправити або пояснити невідповідність. Звичайно, такі виправлення вимагають часу, тому це є вагомою причиною для виборців, які голосують поштою, достроково надіслати свої голоси.
Нехай виборці відстежують свої бюлетені
В Орегоні на кожному зовнішньому конверті - тому, який повинен підписати виборець, - надрукований унікальний штрих-код. Це дозволяє виборцям відстежувати статус їхніх бюлетенів після того, як вони або надіслали їх поштою, або відпустили.
Чітко визначайте терміни
Деякі виборці завжди чекатимуть до останньої хвилини, щоб зробити свій вибір. Саджальні сайти - це хороший спосіб допомогти людям повернути свої бюлетені в день виборів або безпосередньо перед ним, а також заощадити на поштових витратах.
У січні 2020 року Орегон створив систему, де виборцям не потрібно купувати поштові витрати за конверт з бюлетенями. Усі бюлетені повинні бути отримані в окружних виборчих комісіях до 8:XNUMX у день виборів. Тож той, хто запізнюється, мабуть, повинен уникати поштової скриньки і замість цього знайти веб-сайт для висадки.
Навіть в Орегоні, де голосування поштою добре знайоме, у виборців виникають питання про те, як голосувати безпечно та надійно. AP Photo / Андрій Сельський
Будьте готові до критики
Голосування поштою в популярний в Орегоні, і, схоже, по всій країні.
Але є критики. Деякі стурбовані системою відсутність гарантії таємного голосування, але було жодних доказів неналежного впливу щодо виборців - як хабар чи погрози - була проблемою на виборах в Орегоні поштою.
Інші неправдиво стверджують, що є більше шахрайство з голосуванням по пошті. За останні три десятиліття Орегон надіслав мільйонами бюлетенів близько десятка справжніх шахрайств. Більшість проблем полягали в ненавмисних помилках, пов’язаних з підписанням неправильного поштового конверта або припущенням, що виборець міг підписати поштовий конверт для члена сім’ї.
Моє дослідження та дослідження інших виявили, що голосування здійснюється поштою скромно збільшує явку, Особливо на позачергових виборах і в років з президентськими виборами. Деякі люди висловлювали більше особистих занепокоєнь щодо втрати ритуалу відвідування виборчих дільниць з іншими членами громади. Можливо, менш соціально голосувати вдома, але чути більше голосів людей.
Критика неминуча, але скептики та прихильники можуть шукати реальних відповідей на досвіді Орегону. Мабуть, найсильніші докази цього система справедлива, справедлива, надійна та безпечна полягає в тому, що в двох державних опитуваннях, які я проводив протягом багатьох років, a майже однаковий відсоток республіканців та демократів Орегону рішуче підтримуємо голосування поштою, і те саме стосується обраних посадових осіб в державі.
Про автора
Прісцилла Саутвелл, почесний професор політології, Університет Орегона
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
Схожі книги:
Війна з голосуванням: хто вкрав ваш голос – і як його повернути
Річард Л. Хасен
Ця книга досліджує історію та поточний стан виборчих прав у Сполучених Штатах, пропонуючи ідеї та стратегії захисту та зміцнення демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Ця книга пропонує історію популізму та антипопулізму в американській політиці, досліджуючи сили, які протягом багатьох років формували та кидали виклик демократії.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Нехай народ обирає президента: Справа про скасування виборчої колегії
Джессі Вегман
Ця книга виступає за скасування Колегії виборців і запровадження загальнонаціонального всенародного голосування на виборах президента США.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує чіткий і доступний путівник з демократії, досліджуючи історію, принципи та виклики демократичного правління та пропонуючи практичні стратегії зміцнення демократії в Сполучених Штатах і в усьому світі.
