Як Дональду Трампу вдається позбутися параноїчної політики?

Кандидат у президенти від республіканських партій Дональд Трамп, схоже, готовий вийти за рамки того, що раніше було прийнятним у його прагненні стати наступним президентом Америки.

Але це, в поєднанні з його відмовою відступити або визнати помилку - навіть після нападу на батьків мусульманського солдата вбито в Іраці - сигнали про те, що кампанія чи аргументи, побудовані навколо "фактів" або в межах загальноприйнятих меж, можуть бути недостатніми для протидії йому чи переконання його прихильників у непридатності до посади.

Трамп може стверджувати, що Барак Обама є ним засновник "Ісламської держави" і що його демократична суперниця Хіларі Клінтон є співзасновницею, тоді аргументуйте ЗМІ упереджені, не отримує його або сарказм, і як і раніше підтримувати популярну підтримку.

 Дональд Трамп стверджує, що Барак Обама заснував "Ісламську державу".

{youtube}Hjd8nnZpd30{/youtube}

Якщо опитування показують, що його підтримка падає, Трамп стверджує, що вони сфальсифіковані. Але це не означає, що він насправді має прихильників. І здається малоймовірним, що їх усіх можна списати як такі, що є дурний чи вражаючий.


Innersele підписатися графіка


Деякі стверджують, що Трамп - остання політична надія для розлючених білих чоловіків, кон’юнктурний популістський демагог який звертається до незадоволених поляризованою політикою Америки, і нарцисист.

Можливо, саме тому, коли Клінтон стверджує, що Трамп не придатний бути президентом, не дивно, що він повертається сильніше, маніпулює правдою, робить необгрунтовані претензії та апелює до екстремальних емоцій.

Грандіозне почуття власного "я", слизькі стосунки з фактами, поспіх звинувачувати та принижувати інших, перемагати будь-якою ціною, а також розжарений лють протистояння чи виправлення нарцисичні характеристики Трамп взяв участь у цій кампанії.

Але як Трампу вдається уникнути типу кампанії, яку він проводить? Чому, якщо він нарцисичний демагог, він знайшов аудиторію, яка реагує на його політику?

Що таке параноїчний стиль?

Частину пояснення можна зрозуміти через те, що історик Річард Гофстадтер визначив десятиліття тому як параноїчний стиль в американській політиці.

Гофстадтер розглядав «параноїчний стиль» як такий, що секуляризує релігійний погляд на добро проти зла, спираючись на антиінтелектуальна спадщина в американському політичному дискурсі.

Він запозичив клінічний термін, щоб описати агресивні, перебільшені, підозрілі, «змовницькі фантастичні» якості та хрестоносність менталітету параноїдального стилю. Параноїчний стиль описує використання параноїчних способів висловлювання: він не описує конкретних людей як клінічно параноїчних.

Виразники параноїдального стилю не бачать себе жертвами особистої змови. Вони сприймають змову як спрямовану проти нації, культури чи групи, а свою власну роль - як безкорисливу та патріотичну.

Саме тут параноїдальний стиль перегукується з тим, що інакше можна назвати нарцисизмом.

Як це використовує Трамп?

Козир артикулює параноїчний стиль до свого виборчого округу. Він робить це не як окрему нарцисичну жертву, а як представник “Нас” - справжні американці, котрі почуваються обездоленими від своїх ідеальна Америка, але заблоковані битва з тими, хто руйнує її велич: Клінтон, Обама, демократи, іммігранти (особливо мексиканці та мусульмани), ЗМІ та істеблішмент, в т.ч. інші республіканці.

Трамп вдається до вже існуючого страху, гніву та переживань втрат, зривів та змін.

Причини, за якими прихильники Трампа називають відсутність американської величі, можуть мати відсутність доказів, бути надзвичайно перебільшеними або фактично помилковими. Але вони мають скарги, які не вирішувались адекватно політично протягом десятиліть. Це забезпечило ґрунт для вираження расизму, мізогінії, гіперамериканізму та конспіративних фантазій.

Змова є центральним для параноїчного стилю. Хофстадтер описує це "як рушійну силу в історичних подіях". Результат бачиться в апокаліптичному плані, що вимагає повної перемоги або усунення злого іншого.

Трамп демонізує Клінтон, кажучи, що вона така ж винна, як і пекла повинен потрапити до в'язниці, та відмова відхилити заяву одного з його радників про те, що Клінтона слід поставити перед розстріл за зраду, узгоджується з переконанням практикуючого параноїдального стилю, що політичний компроміс не спрацює у тому, що сприймається як конфлікт між абсолютним добром та абсолютним злом.

Параноїдальний стиль політики надає величезну силу ворогу; воно представляє їх як здатні злим способом змінити звичайний хід історії.

Хофстадтер стверджує, що більша частина функцій ворога полягає в тому, що можна засудити. Імовірна відсутність моралі у ворога дає параноїчним стилістам можливість проектувати та висловлювати подібні аспекти власного розуму.

Зосереджуючись на передбачуваному злі, корупції та брехні Клінтона, Трамп та його прихильники намагаються заперечувати своє, одночасно надаючи їм голос та легітимізуючи називаючи Клінтон "кривою", "слабкою", "нестабільною" та "диявол".

Насильство притаманне параноїчному стилю, як у його мовних, так і в політичних рішеннях. Пропозиція Трампа про те, що «Друга поправка людей"Може зупинити перемогу Клінтон на листопадових виборах та вигуки"Трамп, що сука”Сприяють сприйнятій Клінтоном злобі та прагненню її усунути.

 Коментар Дональда Трампа про "Другу поправку"

.{youtube}u8ygeVnRxFA{/youtube}

Рішення?

У відповідності з описом Хофштадтера про те, що паралістичний стиліст здатний сприймати змову і розуміти значення певних знаків, перш ніж вони стануть очевидними для інших, Трамп представляє себе єдиним реальним вирішенням проблем Америки.

Його захист заяв про Обаму та Клінтон як найцінніші гравці для "Ісламської держави" було:

Все, що я роблю - це говорити правду. Я розповідаю правду.

Це підсилює його попередню заяву на Республіканському національному конвенті про те, що він поодинці можна виправити всі проблеми Америки, що він є голосом народу, що він відновить правопорядок, якщо люди вірять у нього.

У 1960 -х роках Хофштадтер спочатку розмістив параноїдальний стиль на межі американської політики. Аудиторія Трампа, як зазвичай, може бути позбавлена ​​прав політики, але вони також свідчать про те, що параноїдальний стиль став мейнстримом. Захоплений з країв за часів президентства Джорджа Буша і процвітаючий у політиці чайної партії, параноїчний стиль перейшов до центру.

Трамп залучив прихильників, застосувавши параноїчний стиль. Він дав своїм ідеям платформу та легітимність завдяки своїй кампанії за те, щоб стати президентом.

Але чи продовжить він уникнути цього? Або нарцисичні тенденції просувати свій шлях, здобути перемогу будь -якою ціною, продовжуватимуть руйнувати його підтримку навіть серед тих, хто займається параноїдальним стилем?

про автора

Ліза Барритт-Ейлз, сесійний академік, Університет Ньюкасла

Ця стаття була спочатку опублікована на Бесіда. Читати оригінал статті.

Суміжні книги

at

перерву

Дякуємо за відвідування InnerSelf.com, де є 20,000 + статті, що змінюють життя, пропагуючи «Нові погляди та нові можливості». Усі статті перекладено на 30+ мов. Підписуватися для журналу InnerSelf, що виходить щотижня, та щоденного натхнення Марі Т. Рассел. Журнал InnerSelf видається з 1985 року.