Фото N Jilderda з Pexels
Постійно ліберальні результати дивують, враховуючи численні перемоги консерваторів на виборах, законодавстві та політиці протягом цього часу. Хоча такі питання, як сексуальна свобода та гендерні ролі, можуть бути частиною політичної ідентичності, спостерігаються ліберальні тенденції є переважно приватними питаннями, і ні кандидати, ні політика не вирішують їх так безпосередньо, як інші проблеми.
Ставлення та поведінка американців загалом за останні 50 років стали більш ліберальними, а починаючи з 1990-х років набули значного ліберального нахилу, показує новий аналіз даних громадської думки.
Американці значно ліберальніші в питаннях статі, сексуальності, раси та особистої свободи, ніж у 1970-х роках. Однак ця тенденція може бути замаскована статичними поглядами на кілька актуальних питань, які також передбачають поведінку виборців, таких як володіння зброєю, аборти, податки та правоохоронні органи, які мало змінилися за останні півстоліття.
Поляризаційне ставлення та поведінка змінилися менше
«Америка зараз є більш ліберальною країною, ніж 50 років тому», – каже Майкл Хаут, соціолог Нью-Йоркського університету та автор дослідження, яке з’являється у Щоквартально. «Але його політика не відображає цього, тому що поляризація Ставлення та поведінка змінилися менше, ніж цінності чи спосіб життя».
Використовуючи дані Загального соціального опитування (GSS), проекту, який збирає національно репрезентативние дані з 1972 року, Хаут врахував майже 300 змінних — ставлення, переконання та поведінку — з 1972 по 2018 рік, а також вік респондентів, розділивши їх на 32 когорти, кожна з інтервалом у два-три роки. Аналіз включав американців, які народилися від 1882 року і аж до 2000 року.
Загалом, дані показали, що кожна когорта є більш ліберальною, ніж та, що була до неї. Зокрема, 62% проаналізованих змінних були більш ліберальними в останніх когортах народження, ніж у найстаріших, по відношенню до того, коли конкретне ставлення або переконання було виміряно опитуванням; навпаки, лише 5% були більш консервативними.
Більше того, кожна когорта сама стала більш ліберальною протягом досліджуваного періоду. Усередині когорт нещодавні вимірювання — результати останнього десятиліття — були більш ліберальними, ніж за останні три десятиліття 20-го століття в 48% змінних і більш консервативними лише в 11% (Примітка: решта змінних також не мали політичного пристрасті [наприклад, важливість ладити з колегами] або не змінилося [наприклад, погляди на аборт та управління зброєю]).
Серед найбільших змін було зростання підтримки прав гомосексуалістів, у тому числі однополих шлюбів, які вперше з'явилися в GSS в 1988 році, і громадянських свобод атеїстів.
Примітно, що ставлення американців стало більш ліберальним щодо расових питань, однак, каже Хаут, деякі з цих змін можуть бути пов’язані зі зростанням латиноамериканського та азіатського населення в США, хоча ставлення білих також рухалося в цьому напрямку.
Проте для невеликої кількості змінних — від підтримки прав на аборт і витрат на охорону здоров’я до володіння зброєю та державного регулювання — було незначних змін між когортами чи всередині них. Крім того, з 1972 по 2004 роки партійна ідентифікація дещо, але неухильно змінилася в бік Республіканської.
Ліберальні погляди дивують
«Такі стабільно ліберальні результати дивують, враховуючи численні перемоги консерваторів на виборах, законодавстві та політиці за цей час», – зауважує Хаут. «Хоча такі питання, як сексуальна свобода та гендерні ролі, можуть бути частиною політичної ідентичності, спостерігаються ліберальні тенденції є переважно приватними питаннями, і ні кандидати, ні політика не вирішують їх так безпосередньо, як інші проблеми».
Хаут додає, що деякі з найбільших змін мали мало спільного політична ідеологія. Наприклад, американці всіх політичних поглядів читають газети менше, ніж 50 років тому — як між групами, так і всередині них. Насправді читання газет безперервно і майже лінійно знижувалося від когорти 1925 року до останньої (з 1996 року і далі), тоді як у когортах читацька аудиторія газет мало змінилася до тисячоліття, а потім різко скоротилася з 2000 по 2018 рік.
Дослідження було підтримано, зокрема, грантами Національного наукового фонду.
джерело: NYU , Оригінальне дослідження
Схожі книги:
Каста: Витоки наших невдоволень
Ізабель Вілкерсон
У цій книзі автор досліджує історію расового гноблення в Америці та досліджує, як воно продовжує формувати соціальні та політичні структури сьогодні.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Unbound: Моя історія визволення та народження руху Me Too
Тарана Берк
Тарана Берк, засновниця руху Me Too, ділиться особистою історією та розповідає про вплив руху на суспільство та боротьбу за гендерну рівність.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Дрібні почуття: розрахунок азіатсько-американського походження
Кеті Парк Хонг
Автор розмірковує про свій досвід як американки азіатського походження та досліджує складність расової ідентичності, гноблення та опору в сучасній Америці.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Мета влади: як ми об’єднуємося, коли розпадаємося
Алісія Гарза
Співзасновниця руху Black Lives Matter розмірковує про свій досвід як активістки та обговорює важливість організації спільноти та формування коаліцій у боротьбі за соціальну справедливість.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як бути антирацистом
Ібрама X. Кенді
Автор пропонує посібник для окремих осіб та установ, як визнавати та кидати виклик расистським переконанням і практикам, а також активно працювати над створенням більш справедливого та рівноправного суспільства.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
