Прагматичні наслідки великих мрій Сандерса

Гонка за кандидатуру від президента Демократичної партії поставила мрійника проти реаліста, чи не так? Берні Сандерс - нереальний, а прагматик Хілларі Клінтон - кандидат, який може все зробити.

Так говорять багато експертів. Але, навіть незважаючи на невдачі у кампанії Сандерса, варто перевірити, що насправді нереально - обіцянка Берні зробити країну більш справедливою та сталою? Або прогресивні розмови Хілларі, враховуючи її глибокі зв'язки з корпоративними гравцями влади?

Один із способів дізнатися, чи насправді мрійник Сандерс, - подивитися на його рекорд як мера міста Берлінгтон, Вермонт.

Коли Сандерс вступив на посаду, він швидко став відомий як прагматик.

Будучи кандидатом на посаду мера у 1980 році, Сандерс зосередився на економічній справедливості так само, як і сьогодні, а потім його також відсторонили від кандидатури на окраїну. Він пробрався на посаду, перемігши всього 10 голосами. Але він переобирався тричі, кожного разу з більшим відривом. За словами професорів та авторів Пітера Дрейєра та П'єра Клавеля, його досягнення підкорили навіть багатьох його перших опонентів. Нація. І через шість років його терміну, Новини США і World Report назвав його одним з провідних мерів країни.

Коли Сандерс вступив на посаду, він швидко став відомий як прагматик. У той час зростання орендної плати загрожувало витісненням мешканців із нижчими доходами. Сандерс підтримував та допомагав у фінансуванні житлових груп, які згодом перетворилися на житловий фонд Champlain Housing Trust, який налічує близько 2,800 одиниць, зараз є найбільшим і, як повідомляється, найуспішнішим земельним фондом у країні. Земельний трест купує та будує односімейні будинки та квартири, потім продає чи орендує будинки, але тримається за землю, так що будинки залишаються доступними постійно.


Innersele підписатися графіка


Навіть більше, ніж житло, економіка була головним центром адміністрації Сандерса, і його підхід відрізнявся від такого в більшості міст США. Замість того, щоб конкурувати з іншими містами за залучення великих корпорацій, його адміністрація підтримувала та заохочувала місцевий бізнес.

Місто допомогло компанії «Седьме покоління», компанії з чищення, почати працювати у 1980 -х роках; щорічний обсяг продажів компанії становить 300 мільйонів доларів.

Готуються до великих змін, незалежно від того, чи буде Сандерс кандидатом. 

Інший випадок - це “Садівнича компанія” компанії Will Raap's Gardener's Supply Co. За заохоченням Сандерса Раап перемістив свою компанію на місце старого сміттєзвалища в районі Інтервейл у Берлінгтоні. Там компанія використовувала залишки тепла з сусідньої генерувальної установки з виробництва деревних відходів для опалення своїх теплиць. З часом, за підтримки міста, Raap, Intervale Center та інші очистили сміття від землі, розпочали масштабну операцію компостування та сформували інкубатор, де потенційні фермери могли спробувати свої сили у вирощуванні продуктів харчування. Тепер це початкове сміттєзвалище було відновлено на родючі землі, і там розташовані 12 міських ферм, які постачають 10 відсотків продуктів харчування, що продаються в Берлінгтоні, згідно з The Nation. А постачання компанії Gardener's Supply, що досі знаходиться в Берлінгтоні, зросло до 250 осіб, що належать працівникам.

Сандерс залишив посаду в 1989 році, але політика та партнерство, які він створив, продовжують формувати місто. Сьогодні рівень безробіття в Берлінгтоні становить 2.6 відсотка - найнижчий показник серед усіх міст США. Особисті фінанси Кіплінгера назвав Берлінгтон одним із своїх "чудових місць для проживання" у 2013 році.

Скептики кажуть, що Сандерс не зміг би отримати будь -яку його програму через непокірливий Конгрес. Але Конгрес США має рейтинг схвалення лише 14 відсотків, згідно з квітневим опитуванням CBS, тоді як Сандерс, згідно з опитуванням Атлантики/PRRI, має найвищий рейтинг прихильності серед усіх нинішніх кандидатів у президенти - 47 відсотків. Якщо він буде обраний, члени Конгресу можуть виявити, що їм доведеться або взяти участь у його виборах, або проголосувати.

Експерти та політики істеблішменту люблять називати кандидатів -візіонерів нереальними. Якщо залучення великих лобістів до кампанії та підтримка політичних інсайдерів - це те, що робить кандидата реалістичним, то Сандерс відстає. Але якщо головне - низький рівень безробіття та висока якість життя, то підхід Сандерса досягає прагматичної мети.

Готуються до великих змін, навіть якщо Сандерс припинить свою кандидатуру. Його приклад роботи на загальне благо та його готовність відстоювати корпоративні інтереси резонують з американцями, майже 2 мільйони з яких внесли свій внесок у кампанію Сандерса. Його успіх показує, що справжній популіст може збирати гроші, вигравати перегони, вступати на посаду і у співпраці з виборцями робити реальні зміни.

Про автора

Сара ван Гелдер є співзасновницею та виконавчим редактором YES! Журнал та YesMagazine.orgСара ван Гелдер написала цю статтю для ТАК! Журнал, національна некомерційна медіа-організація, яка поєднує в собі потужні ідеї та практичні дії. Сара є співзасновником та виконавчим редактором YES! Журнал та YesMagazine.org. Вона керує розробкою кожного щоквартального випуску YES !, пише колонки та статті, а також веде блоги на YesMagazine.org та на Huffington Post. Сара також виступає, і її часто беруть інтерв’ю на радіо та телебаченні щодо передових нововведень, які показують, що інший світ не тільки можливий, але й створюється. Теми включають економічні альтернативи, місцеву їжу, рішення щодо зміни клімату, альтернативи в’язницям та активне ненасилля, освіту для кращого світу тощо.