Ветерани демонструють перед Конгресом у 1932 році
Вуді Ґатрі поставив під сумнів те, чи дійсно політики дбають про суспільні інтереси, наприклад про добробут цих ветеранів, які демонстрували перед Конгресом у 1932 році.
Історична служба Сенату

Дебати щодо обмеження боргу між Республіканською партією Палати представників і президентом Джо Байденом можуть, якщо їх не розв’язати, призвести до економічного хаосу та руйнування – тому може здатися дивним легковажним гадати, що співак і активіст часів Великої депресії подумає про цей конкретний політичний момент.

Звичайно, у всіх дослідженнях, які я проводив, збираючи свою книгу,Prophet Singer: The Voice and Basion of Woody Guthrie"Я ніколи не зустрічав жодного коментаря Вуді Гатрі щодо боргової стелі.

Але він пережив Велику депресію та її наслідки. Він також був свідком того, як законодавці намагалися виправити напрямок, у якому рухалася нація протягом 1930-х і на початку 40-х років.

Він міг багато сказати про Конгрес загалом і про те, як він впорався з державним боргом зокрема.


Innersele підписатися графіка


Одного разу він зробив народний жарт, який свідчить про його почуття щодо цього нібито високого тіла.

«Домогосподарки країни завжди бояться вночі, бояться, що вони грабіжники в домі. Ні, міледі більшість із них у Сенаті», — написав він у своїй постійній колонці для The People's Daily під назвою «Вуді Сез».

Гатрі постійно критикував політиків, як республіканців, так і демократів, які, на його думку, представляли власні егоїстичні інтереси, а не гідних робітників.

Що, якби він міг оглянути сучасну Америку? Чи свідчать його коментарі про стан нації в минулому, що він матиме що сказати у 2023 році?

Насправді деякі з його спостережень звучать так, ніби вони були написані про цей політичний момент, а не про його власні.

"Чути, як кури кудкудачуть"

Коли Гатрі відвідав Вашингтон, округ Колумбія, у 1940 році, йому вдалося почути деякі дебати в Сенаті та висловити свої думки щодо їх ефективності.

«Я помітив, що реакційні республіканці були закохані в реакційних республіканців; також те, що ліберал-демократи були закохані в ліберал-демократів. Кожен представив коротку статистику, яка доводить, що інші короткі статистичні дані були помилковими, неправильно прочитаними, неправильно процитованими, неправильно позначеними та неправильно висловленими», — написав він у своїй колонці.

А про що тоді сперечалися політики? Державний борг.

Двопартійні законодавчі зусилля під час президента Дональда Трампа тричі підвищував межу боргу. Тепер республіканці в Палаті представників відмову, якщо не виконуються певні умови, тоді як демократи вимагають чистого законопроекту без обмежень.

Ґутрі був свідком приблизно подібної ситуації свого часу. Під час свого візиту до Вашингтона, округ Колумбія, він слухав «сенаторів, які виголошували промови – на будь-які мислимі теми під сонцем, хоча манера, в яку вони висували свої аргументи, їх відшліфована дотепність і витончені маневри, були дуже цікавими. , я вийшов із цього з порожніми руками, як і увійшов», — написав він у «Woody Sez».

Тоді він порівняв їхні дебати з тим, що «почути кудкудку курей і вибігти в хлів». Незважаючи на те, що сцена була «гучною, галасливою та дуже цікавою», результатом було «без яєць».

З Конгресу сьогодні також чути багато шуму, але результатів немає.

Що може статися, якщо сторони не дійдуть згоди? Показовий приклад стався в 2011 році, коли двопартійна угода підняла стелю боргу прийшов настільки пізно, що Standard & Poor's знизило рейтинг кредитний рейтинг країни – який підвищив відсотки, які необхідно було сплатити за боргом США.

Але якщо угода не відбудеться, міністр фінансів Джанет Єллен попередила, що така криза призведе до "економічна та фінансова катастрофа» у національному та світовому масштабах.

Ґатрі вважав би таке вміння грати непокоїнням. Не тому, що він був політичним діячем і мав лише інтелектуальне розуміння ризиків. Натомість він керувався особистим знанням повсякденних труднощів, людських жертв таких важливих політичних рішень. Його сім’я впала з безпеки середнього класу в жахливу бідність ще до початку Великої депресії.

Через падіння цін на сільськогосподарську продукцію після Першої світової війни та спекуляції його батька нерухомістю на деяких невеликих фермах навколо їх рідного міста Окема, Оклахома, Гатріс не міг встигати за своїми іпотечними кредитами. Їх змусили вилучити.

Гатрі пожартував, що його батько «був єдиною людиною у світі, яка втратив ферму в день протягом тридцяти днів».

Викуп, ймовірно, буде лише одним із руйнівні наслідки дефолту зараз, разом із підвищенням процентних ставок, скороченням соціальних програм, різким зростанням безробіття та скороченням пенсійних планів. Усе це негативні результати, але вони є певними вразив бідних і робітничий клас найважчий.

Це люди, за яких Вуді Гатрі захищав протягом усієї своєї кар’єри. Це люди, чиї труднощі він оплакував у таких піснях, як «Я не маю дому» і "Dust Bowl Refugee».

Але він також висловив оптимізм щодо сили тих самих людей внести позитивні зміни, як-от у «Union Maid"І"Better World A-Comin'.” За словами Гатрі, були необхідні індивідуальні та колективні дії, і він відзначав і те, і інше. Профспілкова покоївка «завжди домагалася свого, коли просила кращої зарплати», а в «Кращому світі» він співає: «Всі ми станемо профспілкою і всі будемо вільними».

Можливо, його найвідоміші коментарі про націю з’являються в «Ця земля - ​​ваша земля”, а популярна версія вихваляє американський пейзаж. Але у своїй ранній версії цієї пісні він закінчив її оповідачем, який оглядав чергу голодних людей, що вишикувалися «біля офісу допомоги», а потім запитав: «Чи була ця земля створена для вас і мене?»

Це питання може знову виникнути у 2023 році: якщо лідери Конгресу, які обговорюють верхню межу боргу, не зможуть знайти спільну мову для загального блага нації, можливо, хтось кине їм виклик і запитає, чи політики займають посаду заради американського народу чи заради самих себе – просто як зробив би Вуді Гатрі.Бесіда

про автора

Марк Аллан Джексон, професор англійської мови, Середній університет штату Теннессі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття

Тімоті Снайдер

Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку

Стейсі Абрамс

Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої ​​демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Як помирають демократії

Стівена Левицького та Деніела Зіблата

У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити