Розділена Америка шукає моральної ясності у війні проти демократії

захист американської демократії 4 26

Американці були захоплені війною в Україні з інтенсивним висвітленням у ЗМІ на новинних платформах. Це незвично. Зовнішня політика зазвичай не роблять споживають американську громадськість, якщо США не залучені безпосередньо і життя американців під загрозою.

Чим пояснюється такий інтенсивний інтерес і що це означає для глибоко поляризованої американської політичної культури, яка бореться зі своєю власною кризою демократії? Деякі коментатори читають це як символічний момент консенсусу в розділеній нації. На думку журналіста Fox News Говард Курц,

країна досить єдина щодо кризи в Україні, а простір між республіканцями та демократами помітно звузився… переважна більшість у кожній партії підтримує заборону російської нафти та газу, навіть знаючи, що це підвищить ціни у нас вдома. Це приблизно так близько до консенсусу, як ми ніколи не приходили в цій країні.

Це привабливий аналіз, враховуючи глибокі розбіжності в США. Однак це вводить в оману. Широкий суспільний інтерес до війни не створює нового консенсусу, а віддзеркалює кризу американської демократії – хоча й перекошеним чином.

Війна проти демократії

Інтенсивне висвітлення війни в Україні підняло окремі кадри, що відображають американські інтереси. Безумовно, найбільш помітним є те, що це війна на захист демократії – хоча це часто представляється не як геополітична проблема, а як драматичний спектакль «відважна країна, яка вбиває диктатуру".

Але популярність цього фреймування не є консенсусом, оскільки політики та експерти прагнуть розкрутити сенс війни у ​​своїх власних інтересах.

Президент США Джо Байден і його Демократична партія прагнуть сприяти війні проти демократії, сподіваючись, що це приверне увагу до того, що вони вважають загрозою демократичним інституціям у США. Безсумнівно, вони також сподіваються, що це забезпечить президенту вкрай необхідний відскок у опитуваннях у той час, коли його рейтинги схвалення перебувати на жахливому рівні 42% на горизонті складні проміжні вибори.

Багато консерваторів прямо відкидають спроби пов’язати загрози демократії в США з війною в Україні. Інші, більш праві та в основному пов’язані з попереднім президентом Дональдом Трампом, стверджують, що війна відбивається на Америці, щоб виявити слабкість лідерства Байдена. Сам Трамп виступав за вторгнення Росії в Україну як «геній” з боку Путіна.

Існує також контр-розповідь з лівого боку, який був дещо висвітлений, але мало поширений – щоб стверджувати, що інтенсивний інтерес до війни з боку американців відображає євроцентричне (або расистське) ставлення. Вони вказують на явну упередженість ведучих і кореспондентів і лицемірство в обході раніше склепінчастих стандартів незалежної журналістики. Існує багато прикладів.

Війна в Україні стала тестом Роршаха на уявлення американців про демократію та її занепокоєння. Ні ліберальна демократія вдома, ні її глобальний еквівалент – заснований на правилах ліберальний світовий порядок – не сприймаються як належне, як колись.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Для широкої громадськості після війни на медіа-платформах їх інтенсивний інтерес представляє прагнення до моральної ясності на тлі руйнувань і плутанини етноцентричного націоналізму, популістської політики та теорії змови, що хвилюють громадську сферу.

Багато американців бачать у цій війні форму конфлікту, яку набагато легше зрозуміти і з якою брати участь, ніж внутрішні громадянські розриви. Це добра війна, конфлікт «Давид проти Голіафа», з чіткими лініями добра і зла. Таким чином, це також відволікає увагу, оскільки така моральна ясність приховує стільки, скільки вона розкриває про внутрішні чи міжнародні виклики демократії.

І так кореспондент Fox з національної безпеки Дженніфер Гріффін може сказати своїй аудиторії: «Якщо ви подивитеся в очі [Володиміра Путіна], ви побачите когось, хто зовсім зійшов з розуму». Як журналістика, це смішно, але це імітує колективне уникнення тривожних реалій.

Кінець «кінця історії»

У тій же передачі Гріффін далі стверджує, що вторгнення Росії є «моментом в історії... чогось, чого ми не бачили поколіннями». Це твердження перекликається з поширеним наративом американських журналістів та експертів, які коментують війну проти України, – що вона являє собою повернення історії, що розуміється як агресія великої держави.

Такі заяви прямо чи опосередковано посилаються на знамените проголошення американського політолога Френсіса Фукуями «кінець історії” – що кінець холодної війни являв собою глобально визначальний тріумф ліберального капіталізму вільного ринку над комунізмом.

Подібну заяву висловлює і колишній міністр оборони Роберт Гейтс, який пише, що: «Вторгнення Путіна… завершило 30-річний вихід Америки з історії». Для Гейтса та багатьох інших випускників зовнішньої політики та експертів у США війна має стати тривожним дзвінком і можливістю відновлення. глобальний Pax Americana.

У самого Фукуяма є додано до цього приспіву, вбачаючи в заході сплеску підтримки України відроджуваний лібералізм. «Є багато стриманого ідеалізму», — пише він. «Дух 1989 року заснув, а тепер його знову пробуджують».

Що дивно в усіх цих розмовах про повернення історії, так це амнезія, яку вона представляє, зручно забуваючи, що американські військові ніколи не відпочивали від історії за останні 30 років – як можуть засвідчити люди Іраку та Афганістану – і що зусилля Америки принесення демократії в інші частини світу було смертельним і катастрофічним.

Очевидний американський консенсус щодо війни в Україні зводить цю війну до видовища демократії під загрозою, що лише ще більше закріплює американську колективну амнезію щодо невдач ліберальної демократії в усьому світі. Причини політичного розпаду Америки всередині країни та її відносного занепаду за кордоном не будуть знайдені в очах Володимира Путіна.Бесіда

про автора

Ліам Кеннеді, професор американських студій, Університетський коледж Дубліна

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Інші статті цього автора

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

уважність і танцювальне психічне здоров’я 4 27
Як уважність і танці можуть покращити психічне здоров'я
by Адріанна Мендрек, Університет Єпископа
Десятиліттями вважалося, що соматосенсорна кора відповідає лише за обробку сенсорних…
як діють знеболюючі 4 27
Як знеболювальні насправді вбивають біль?
by Ребекка Сіл і Бенедикт Альтер, Піттсбурзький університет
Без здатності відчувати біль життя небезпечніше. Щоб уникнути травм, біль підказує нам використовувати…
Захід, який ніколи не існував 4 28
Верховний суд відкрив Дикий Захід, якого насправді ніколи не існувало
by Роберт Дженнінгс, InnerSelf.com
Верховний суд щойно, судячи з усього, навмисно перетворив Америку на збройний табір.
як заощадити гроші на їжі 0 6
Як заощадити на рахунках за їжу і при цьому їсти смачну й поживну їжу
by Клер Коллінз і Меган Ватнелл, Університет Ньюкасла
Ціни на продукти зросли з низки причин, включаючи зростання вартості…
як щодо веганського сиру 4 27
Що ви повинні знати про веганський сир
by Річард Гофман, Університет Хартфордширу
На щастя, завдяки зростаючій популярності веганства, виробники продуктів харчування почали…
стійкість океану 4 27
Здоров’я океану залежить від економіки та ідеї нескінченної риби
by Рашид Сумайла, Університет Британської Колумбії
Корінні старійшини нещодавно поділилися своїм занепокоєнням у зв’язку з безпрецедентним зниженням споживання лосося…
отримати бустер вакцини 4 28
Чи варто робити прискорювач Covid-19 зараз чи чекати до осені?
by Пракаш Нагаркатті та Мітці Нагаркатті, Університет Південної Кароліни
Хоча вакцини проти COVID-19 продовжують бути високоефективними для запобігання госпіталізації та смерті, вона…
ким був Елвіс Преслі 4 27
Хто був справжнім Елвісом Преслі?
by Майкл Т. Бертран, Університет штату Теннессі
Преслі ніколи не писав мемуарів. Він також не вів щоденника. Одного разу, коли дізналися про потенційну біографію…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.