Чому Канада боїться хаосу політики США

околиця форту Самптер 3 9 Коли в квітні 1865 року війська Конфедерації обстріляли американські війська у форті Самтер, почалася громадянська війна – і канадці були стурбовані нестабільним урядом свого сусіда. Currier & Ives через Бібліотеку Конгресу

Коли в 1867 році була заснована нація Канада, її люди свідомо обрали форму правління, щоб уникнути помилок і проблем, які вони бачили в уряді США по сусідству.

Це допомагає пояснити, чому канадська поліція використовувала надзвичайні повноваження для арешту сотні людей і буксирують десятки транспортних засобів завершуючи Протести далекобійників в Оттаві, столиця Канади.

З моменту свого заснування Канада взяла а зовсім інший погляд на свободу, демократія, державна влада та індивідуальна свобода, ніж це відомо в Сполучених Штатах.

Ще в 1776 році в Декларації незалежності було зазначено, що метою уряду США було збереження «Життя, Свобода і прагнення до Щастя». Канадці обрали інший курс.

Акт про Британську Північну Америку 1867 року – з тих пір перейменований в Закон про Конституцію – заявив, що метою сучасної Канади було переслідувати «Миру, порядку та доброї влади».

Як вченого північноамериканської культури, я бачив, що канадці давно боявся такого роду правління натовпу це завжди було характерною рисою політичного ландшафту США.

Федерація батьків Канади 3 9
 «Батьки Конфедерації», як називають засновників Канади, були стурбовані створенням нації, яка могла б стати жертвою тих самих проблем, які вони бачили в США. Фотографія Джеймса Ешфілда з картини Роберта Гарріса «Батьки Конфедерації» через бібліотеку та архів Канади через Wikimedia Commons

Кидає обережний погляд на південь

Сполучені Штати були незалежними з моменту закінчення війни за незалежність Паризький договір 1783 р. Але в середині 19 століття провінції, що входять до складу Канади, все ще були британськими колоніями. Коли вони обговорювали своє майбутнє, варіанти здавалися простими: форма самоврядування в Британській імперії та підпорядкування королю чи королеві Англії – або незалежність, можливо, включаючи поглинання Сполучених Штатів.

Деяким канадцям США здавалися історією успіху. Вона могла похвалитися процвітаючою економікою, яскравими містами, успішною експансія на захід і неухильно зростаюче населення.


 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

Але для інших це було попередженням про слабкі центральні інституції та правління недисципліновані маси.

На початку і в середині 19 століття США переживали повсюдну нерівність і глибоко розділилися на раса і рабство. Безпрецедентна хвиля імміграції в 1840-1850-х роках розпалила соціальні заворушення, оскільки прибульці ставилися з ворожістю місцевими жителями. У містах східного узбережжя розлючені натовпи спалили будинки переселенців і католицькі церкви.

Канадці всіх класів і релігійних переконань дивився з тривогою поглиблення суспільних розбіжностей у США, коли республіка наближалася до громадянської війни. У травні 1861 року в редакційній статті для газети The Globe, що базується в Торонто, редактор і політик Джордж Браун розмірковував про настрої в Канаді: «Хоча ми захоплюємося відданістю Союзу людей Північних Сполучених Штатів, ми раді, що не вони; ми раді, що не належимо до країни, розірваної [внутрішніми] поділами».

Різні погляди на свободу і свободу

Канадці та жителі Сполучених Штатів розуміли роль уряду по-різному. НАС установи створювалися з розумінням що індивідуальні свободи повинні існувати окремо від втручання з боку держави.

Але колоніальні канадці починали з колективу, а не особистості. Свобода для них не була сукупністю індивідуальних прагнень до щастя. Це була сума основних прав, які уряд повинен був гарантувати та захищати своїм громадянам, і що дозволило їм повністю бути частиною колективних зусиль стабільної та безпечної спільноти.

Ця точка зору не означала, що кожен може – чи повинен – брати безпосередню участь в політиці. Він навіть визнавав ієрархію та нерівність, або соціальний or імператорський.

Це був компроміс між необмеженою індивідуальною свободою та соціальною стабільністю, яку люди, здавалося, готові прийняти. Більшість канадців давно були відкриті до такої ідеї вони повинні мати слово у власному уряді. Але вони не повністю прийняли американську модель.

Багато людей у ​​США тоді вірили – а зараз – що насильницькі дії є а легітимна форма політичного вираження, демонстрація народної думки, або революційний засіб досягнення демократичної мети.

Великі міста, як Нью-Йорк or Філадельфія, періодично були стадією вуличних заворушень, деякі тривали цілими днями і залучали сотні людей.

Канадці здавалися, що американські інституції не в змозі захистити індивідуальні свободи перед обличчям популізму чи демагогів. Щоразу, коли право голосу конкретні групи були розширені або обговорювалися, а потім політична нестабільність, громадянські заворушення та насильство. Одним із таких прикладів був 1854 рік Криваві заворушення в понеділок у Луїсвіллі, штат Кентуккі. У день виборів протестантські натовпи нападали на німецькі та ірландські квартали, перешкоджали іммігрантам голосувати та підпалили майно по всьому місту. Натовп побив конгресмена. Двадцять дві людини загинули, багато інших отримали поранення.

повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX ключова вразливість в США, як Це бачили канадці 19 століття, була його децентралізація. Вони побоювалися зриву, який може виникнути через постійне перенесення повноважень і законів до народної волі на місцевому рівні. Вони також були стурбовані стабільністю політичної системи, політика та закони якої можуть бути повалені розлюченими масами в будь-який момент.

У 1864, Томас Хіт Хевіленд, політик з Острова Принца Едуарда, скаржився на такий стан речей: «Деспотизм, який зараз панував на нашому кордоні, був більшим, ніж навіть у Росії. … Свобода в Штатах взагалі була оманою, глузуванням і пасткою. Жодна людина там не може висловити свою думку, якщо не погоджується з думкою більшості».

Канадський експеримент з демократії

Зрештою, провінції вирішили створити сильний федеральний союз під британською короною, і Канада стала парламентська ліберальна демократія. Главою канадської держави є королева, а главою уряду є прем'єр-міністр, підзвітний парламенту. Навпаки, США є президентською демократією. У цій системі президент одночасно є главою держави і главою уряду і є конституційно незалежним від законодавчого органу.

У 1865 році під час вступної промови на дебатах конфедерації чоловік, який стане першим прем'єр-міністром Канади, Джон А. Макдональд, висловив сподівання на майбутнє: «Ми будемо користуватися тим, що є великим випробуванням конституційної свободи, – ми будемо мати повагу до прав меншості».

Інший канадський батько-засновник, Жорж-Етьєн Картьє, розмірковував про історичне значення створення канадської конфедерації в той час, коли «велика Федерація Сполучених Штатів Америки була розбита й розділена сама проти себе».

Він заявив, що канадці «мали перевагу від того, що протягом вісімдесяти років мали можливість споглядати республіканізм у дії, бачили його недоліки та були впевнені, що суто демократичні інститути не можуть сприяти миру та процвітанню націй».Бесіда

про автора

Оана Годеану-Кенворті, доцент американських студій, Університет Майамі

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

Вам також може сподобатися

слідкуйте за InnerSelf далі

значок facebookзначок Twitterзначок YouTubeinstagram iconпінтрест значокrss значок

 Отримайте останні по електронній пошті

Щотижневий журнал Щоденне натхнення

ДОСТУПНІ МОВИ

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

НАЙБІЖ ЧИТАТИ

Седна і наш новий світ
Седна і наш новий світ
by Сара Варкас
Седна — інуїтська морська богиня, також відома як мати або володарка моря та богиня…
молодий чоловік медитує на вулиці
Як медитувати і чому
by Джозеф Селбі
Медитація дає нам ширший доступ до нелокальних реалій: піднімає настрій і гармонізує емоції,...
знаки нерівності 9 17
США різко впали в глобальному рейтингу, який вимірює демократію та нерівність
by Кетлін Фрідл
Сполучені Штати можуть вважати себе «лідером вільного світу», але показником розвитку...
тропічні хвороби 9 24
Чому тропічні хвороби в Європі можуть не бути рідкістю ще довго
by Майкл Голова
Денге, вірусна інфекція, яку поширюють комарі, є поширеною хворобою в деяких частинах Азії та Латинської...
бабуся читає своїм двом онукам
Шотландська казка бабусі на день осіннього рівнодення
by Елен Еверт Хопман
У цій історії є трохи Америки і трохи Оркнейських островів. Оркнейські острови знаходяться в...
домашні сонячні системи 9 30
Коли електромережа вимкнеться, чи зможе сонячна енергія ваш дім?
by Вілл Горман та ін
У багатьох районах, схильних до стихійних лих і відключень, люди починають запитувати, чи інвестувати в будівництво даху...
драбина, що тягнеться до місяця
Дослідіть свій опір життєвим можливостям
by Бет Белл
Я не дуже розумів фразу «ніколи не кажи ніколи», поки не почав усвідомлювати, що я…
моє тіло мій вибір 9 20
Як виник патріархат і чи позбудеться його еволюція?
by Рут Мейс
Патріархат, який дещо відступив у деяких частинах світу, знову повернувся до наших облич. У…

Нове ставлення - нові можливості

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Ринок InnerSelf
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Всі права захищені.