Коли все повернеться до звичного? Здається, про це просять усі, що зрозуміло з огляду на біль і жертви, які пережили багато за останні 18 місяців. Але чи має все повернутися до звичного? Деякі обґрунтовано стверджують, що "норма" - це невдала економічна модель, відповідальна за створення неприйнятних рівнів нерівності, які пошкодили соціальну та моральну структуру нашого суспільства.
Оскільки старі та нові виклики стикаються з нами, є кілька філософів, які можуть керувати нами на наступному етапі пандемії та за її межами, деяких з яких я висвітлюю у своїй нещодавній книзі про філософські уроки блокування. Ось сім з них, чиї ідеї можуть допомогти нам побудувати кращий світ шляхом подолання нерівності, скасування приватизації та зміцнення демократії.
Брайан Баррі
Непропорційною чисельністю 3.4 мільйона людей, які померли від COVID-19, також були жертви нерівності. Після пандемії побудова більш справедливого суспільства, де рівність є передумовою свободи, має бути нашим пріоритетом. Брайан Баррі - гарне місце для початку.
In Чому соціальна справедливість має значення (2005), він оскаржує те, як сьогодні розуміється рівність можливостей, в якому особиста відповідальність розглядається як найосновніша та найважливіша з усіх індивідуальних чеснот. Але Баррі стверджує, що сучасна мантра особистої відповідальності та меритократії є міфом - ідеологією, яка застосовується для покарання найбільш знедолених членів суспільства.
У нашому сучасному світі люди розглядаються як такі, що відповідають за свою бідність, свою бідність, брак ресурсів. Якщо вони піддаються COVID, це також розглядається як їх вина. Для Баррі рівність можливостей може бути лише за умови рівності доступу до ресурсів, саме до цього нам потрібно працювати в світі після COVID.
Томас Скенлон
COVID-19 викрив структурну несправедливість, яка лежить в основі нашого суспільства, яка проявляється в галопіруючій соціальній та економічній нерівності та невпинній експлуатації. Під час пандемії дуже багаті стали ще багатшими та могутнішими, тоді як бідні живуть більш нестабільно.
Ми ризикуємо перетворити наші демократії на плутократії - уряди багатих. Багаторазову шкоду нерівності аналізує Томас Скенлон, один з найвпливовіших живих філософів моралі, у своїй книзі Чому нерівність має значення? (2017).
Джон Ролз
Відбудова суспільства на більш справедливих засадах потребуватиме радикального перегляду ролі держави в суспільстві. Під час пандемії люди шукали порятунку у своїх урядів, і COVID-19 є нагадуванням про те, що можна обґрунтувати необхідність організації політики навколо державних установ. Ніколи раніше такі ключові установи, як розгалужена, націоналізована державна служба охорони здоров'я були більш вдячні та потрібні.
Шлях вперед - мати більше держави, а не менше. COVID-19 має підтвердження того, що ми повинні організовувати наші соціальні та політичні справи навколо політичної філософії Росії Джон Ролз, який стверджував, що справедливе суспільство вимагає перерозподілу ресурсів по всьому суспільству.
К'яра Корделлі
Протягом останніх 40 років ми спостерігали, як важливі державні функції безперервно передавались приватній сфері із руйнівними наслідками. Настав час змінити цю тенденцію. У ліберальних демократіях у всьому світі приватна сфера зазіхнула на публічну сферу, підірвавши основи демократії, настільки, що сьогодні приватні галузі виконують роботу, яку в минулому виконували державні установи.
Отримайте останні по електронній пошті
Це не просто випадок, коли міністри уряду роздають контракти приватним фірмам, з якими вони мають особисті зв’язки (у Великобританії одна п’ята всіх урядових контрактів COVID вимагає розслідування щодо можливої корупції, за даними агітаційної групи Transparency International UK). Існує також той факт, що державна сфера та її установи все частіше приватизуються.
Як підкреслює К'яра Корделлі у своїй книзі, Приватизована держава (2020), сьогодні багато державних функцій, починаючи від управління в'язницями та управліннями соціальних служб, закінчуючи веденням військових дій та фінансовим регулюванням, передаються приватним суб'єктам. Навіть освіта та охорона здоров’я фінансуються частково за рахунок приватної благодійності, а не оподаткування. У світі після COVID конституційні обмеження приватизації повинні бути пріоритетом.
Мартін О'Ніл і Шеплі Орр
Несправедливий розподіл доходу або небезпечно нерівномірне накопичення багатства можуть і повинні бути виправлені шляхом оподаткування. Нерівність є однією з причин того, чому COVID-19 був настільки руйнівним в Індії та інших частинах світу.
Оподаткування залишається одним із найефективніших інструментів для подолання цієї зростаючої соціальної злоякісності та забезпечення соціальної справедливості. Ключову роль оподаткування в сучасній державі не можна перебільшити, як нагадують нам Мартін О'Ніл і Шеплі Орр у своєму відредагованому документі Оподаткування: філософські перспективи(2018).
Марія Баграмян
Протягом усієї пандемії наукові експерти були в авангарді нашої битви проти COVID-19, і рятувальна важливість досліджень стала очевидною для всіх. Надалі нам знадобиться більше експертів. Ми також навчилися розрізняти правду від постправди та наскільки смертельною може бути остання під час кризи: просто запитайте сотні тисяч людей, які загинули від COVID-19 у США, Бразилії, Індії та Великобританії, лише тому, що їхні уряди не сприймали поради експертів серйозно.
Але від блокування до носіння масок до міжнародних поїздок, експерти не завжди погоджуються на COVID (або щось інше). Марія Баграмян, філософ з Дублінського університетського коледжу, є світовим авторитетом щодо розуміння того, що експерти не погоджуються. Вона є керівником проекту ПЕРИТІЯ, проект, що досліджує довіру громадськості до експертних знань, і багато та переконливо писав про перекриваються питання релятивізму, довіри та експертів.
Захоплюватися ностальгічними спогадами про «старі добрі часи» до COVID може бути нерозумно. Є багато уроків, які ми повинні винести з нинішньої кризи, і ми могли б зробити гірше, ніж слухати філософів, які уявляли собі кращі, справедливіші та здоровіші світи задовго до початку пандемії.
про автора
Вітторіо Буфаккі, Старший викладач кафедри філософії, Університетський коледж Корк
Схожі книги:
Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття
Тімоті Снайдер
Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку
Стейсі Абрамс
Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Як помирають демократії
Стівена Левицького та Деніела Зіблата
У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Народ, ні: коротка історія антипопулізму
Томас Франк
Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте
Девід Літт
Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.
Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити
Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.
