Соціалізм є ключовим словом у соціальних мережах, але справжня дискусія триває серед крику
Пости "перетягування слів", що обговорюють достоїнства соціалізму та капіталізму, є на всіх платформах соціальних медіа.
pxfuel

Слово "соціалізм" стало пусковим словом у політиці США, як з обома позитивне та негативне сприйняття цього розколовся за партійними лініями.

Але що насправді означає соціалізм для американців? Незважаючи на те, що опитування може вимагати від людей відповіді на запитання, вони не виявляють, що говорять люди, коли вони спілкуються між собою.

Як науковець із соціальних мереж, я вивчаю розмови «в дикій природі», щоб з’ясувати, що насправді люди говорять одне одному. Метод, який я розробив, називається нетнографія і він трактує повідомлення в Інтернеті як дискурс - постійний діалог між реальними людьми, а не як кількісні дані.

У рамках постійне дослідження з питань технологій та утопії, Я прочитав понад 14,000 2018 коментарів у соціальних мережах, розміщених у Facebook, Twitter, Reddit та YouTube у 2019 та 9,155 роках. Вони надійшли з XNUMX XNUMX однозначно названих плакатів.


Innersele підписатися графіка


Те, що я виявив, було і шокуючим, і підбадьорливим.

Вірність і страх

Здається, зростає як підтримка соціалізму, так і напади на нього.

Соціалізм може означають для людей різні речі. Деякі розглядають це як систему, яка інституціоналізує справедливість та права громадян, забезпечуючи більш високий рівень соціальної солідарності; інші зосереджуються на жорсткому урядовому контролі над вільними ринками, які працюють ефективніше, коли залишаються в спокої. Американський сенатор Берні Сандерс, самоописаний демократичний соціаліст, наголосив на праві на якісне медичне обслуговування, освіту, хорошу роботу з прожитковим мінімумом, доступне житло та чисте довкілля у виступі 2019 року.

A Опитування Gallup 2019 року виявив, що 39% американців схильно ставляться до соціалізму - приблизно з приблизно 20% в 2010; 57% сприймають це негативно.

Вибраний обраний “демократичний соціалістичний”Чиновники включають шістьох Члени міської ради Чикаго, Американська республіка Олександрія Окасіо-Кортес і Сандерс.

Ці та інші адвокати вказують на версія соціалізму під назвою «скандинавська модель», яка спостерігається в таких країнах, як Данія, які пропонують якісні соціальні послуги такі як охорона здоров’я та освіта при одночасному розвитку потужної економіки.

Критики називають соціалізм антиамериканським і стверджують, що він підриває вільне підприємництво та веде до катастрофи, часто використовуючи нереально екстремальний приклад Венесуели.

Президент Трамп зобразив соціалістів радикальними, ледачими, ненавидячими Америку комуністами. Його син, Дональд Трамп-молодший, розмістив повідомлення твіти, що висміюють соціалізм.

Під час виборчого сезону 2020 року лідер більшості республіканських сенаторів Мітч Макконнелл порадив, що його партія може перемогти, будучи брандмауер проти соціалізму. Він зазначив: страх перед соціалізмом, можливо, був причина чому республіканці отримали місця в Палаті представників США у 2020 році.

"Перетягування слів"

Хоча спочатку я не шукав публікацій про соціалізм чи капіталізм, я знайшов їх у своєму онлайн-розслідуванні. Багато з них я називаю «перетягуванням слів», коли люди стверджували, яка система краща. Люди з протилежних кінців політичного спектра робили жахливі спостереження, розміщували однокласні лайнери або запускали сильні емоційно сформульовані широкі сторони. Часто було мало діалогу - ті, хто розміщував повідомлення, кричали одне на одного, ніби використовуючи megaphone.

Коментатор YouTube використовує мегафонний підхід, щоб проповідувати про небезпеку соціалізму.
Коментатор YouTube використовує мегафонний підхід, щоб проповідувати про небезпеку соціалізму.
Знімок екрану Роберт Козінець

Я також знайшов велику кількість коротких, нерозмовних, схожих на мегафон повідомлень у візуальних соціальних мережах, таких як Instagram та Pinterest.

Деякі коментарі до соціалізму на Pinterest. (соціалізм - це тригерне ​​слово в соціальних мережах, але справжня дискусія триває серед крику)
Деякі коментарі щодо соціалізму на Pinterest.
Знімок екрану Роберт Козінець

Але деякі люди були більш розважливими. Хоча вони часто реагували або були однобічними, вони піднімали питання. Наприклад, люди ставили під сумнів, чи фінансова допомога, гранти, лобіювання чи спеціальний режим оподаткування показують, що "вільні ринки" капіталізму насправді не є настільки вільними.

Наведення історичного економічного аргументу проти соціалізму та його слизького схилу до тоталітаризму. (соціалізм - це тригерне ​​слово в соціальних мережах, але справжня дискусія триває серед крику)
Приведення історичного економічного аргументу проти соціалізму та його слизького схилу до тоталітаризму.
Збір даних Роберта Козінця

І деякі розглядали, що насправді означає "соціалізм" для людей, пов'язуючи це значення з расою, національністю та класом.

Значення соціалізму обговорюється у Twitter. (соціалізм - це тригерне ​​слово в соціальних мережах, але справжня дискусія триває серед крику)
Значення соціалізму обговорюється у Twitter.
Знімок екрану Роберт Козінець

Подолання примітивних "ізмів"

Серед усього шуму та люті людей, що кричали з віртуальних мильниць, лунали також спокійніші голоси тих, хто брав участь у глибших дискусіях. Ці люди обговорювали питання соціалізму, капіталізму та вільних ринків стосовно охорони здоров'я, догляду за дітьми, мінімальної заробітної плати та інших питань, що впливали на їхнє життя.

В одній дискусії на YouTube було розглянуто уявлення про те, що нам слід припинити розглядати все "крізь первісну лінзу безглуздих" ізмів "- капіталізму, соціалізму, комунізму - які не мають значення у стійкому чи соціально справедливому і мирному світі".

Інші дискусії об’єднали і лівих, і правих, стверджуючи, що справжньою проблемою є корупція в системі, а не сама система. Деякі користувались соціальними мережами, щоб спробувати подолати ідеологічні засліплення партійної політики. Наприклад, вони стверджували, що підвищення мінімальної заробітної плати або поліпшення освіти можуть бути розумними стратегіями управління, які можуть одночасно допомогти економіці та працюючим американцям.

Ця публікація на Reddit досліджує переваги змін, які деякі можуть позначити як соціалістичні. (соціалізм є тригерним словом у соціальних мережах, але справжня дискусія триває серед крику)
Цей пост Reddit досліджує переваги змін, які деякі можуть назвати соціалістичними.
Сценарій Роберт Козінець.

Новий форум для обговорень

У міру нагромадження поділу в Америці після виборів моя робота дає мені привід для надії. Це свідчить про те, що деякі американці - все ще невелика меншість, зауважте - вдумливо використовують популярні платформи соціальних мереж для проведення значущих дискусій. Те, що я навів тут, - це лише невеличка вибірка багатьох обдуманих розмов, з якими я зіткнувся.

Мій аналіз соціальних медіа не заперечує, що багато людей сердиться і поляризуються щодо соціальних систем. Але виявилося, що значна кількість людей усвідомлює, що ярлики, такі як соціалізм, вільні ринки та капіталізм, стали емоційними пусковими механізмами, які деякі журналісти та політики використовують для маніпулювання, підбурювання та поділу.

Щоб об’єднатись та рухатися вперед разом, нам, можливо, доведеться краще зрозуміти сайти та формати обговорень, що сприяють такому продуманому дискурсу. Якщо партизани відступають до ехо-камерних платформ, як Парлер і гул, чи припиняться такі інтелектуальні розмови між людьми з різними поглядами?

Оскільки американці стикаються з фінансовими проблемами пандемії, автоматизація, нестабільна зайнятість та глобалізація, створення форумів, де ми можемо обговорювати різні ідеї відкрито, а не ідеологічно, може мати суттєве значення для рішень, які ми обираємо. Багато американців вже використовують цифрові платформи, щоб обговорювати варіанти, а не лякаються - або нападають - на втомленого старого соціалістичного пустуна.

Про автораБесіда

Роберт Козінець, Джейн та Ганс Хуфшмід, кафедра стратегічних зв’язків з громадськістю та ділових комунікацій, Школа комунікації та журналістики USC Annenberg

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття

Тімоті Снайдер

Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку

Стейсі Абрамс

Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої ​​демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Як помирають демократії

Стівена Левицького та Деніела Зіблата

У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити