Як стати хорошим цифровим громадянином під час виборів та їх наслідки Ви є ключовим гравцем у зусиллях по боротьбі з дезінформацією в Інтернеті. Джон Феделе / ​​Банк зображень через Getty Images

Під час підготовки до президентських виборів у США відбувся безпрецедентна кількість дезінформації про процес голосування та бюлетені для розсилки. Майже впевнено, що дезінформація та дезінформація зростатимуть, зокрема, що важливо, після виборів. Дезінформація - це неправильна або оманлива інформація, а дезінформація - це дезінформація, яка свідомо та навмисно поширюється.

Хоча кожні президентські вибори є критичними, ставка відчувається особливо високою, враховуючи виклики 2020 року.

I вивчення дезінформації в Інтернеті, і я можу попередити вас про дезінформацію, яку ви можете побачити у вівторок та наступні дні, і можу запропонувати вам поради щодо того, що ви можете зробити, щоб запобігти її поширенню. Швидкий цілодобовий цикл новин та соціальні мережі роблять надзвичайно легким обмін контентом. Ось кроки, які ви можете зробити, щоб бути хорошим цифровим громадянином і уникати ненавмисного сприяння проблемі.

Дезінформація про вибори

Останні доповіді дослідників дезінформації підкреслюють потенціал швидкого розповсюдження величезної кількості оманливої ​​інформації та дезінформації у день виборів та наступні дні. Люди, які поширюють дезінформацію, можуть намагатись так чи інакше вплинути на вибори або просто підірвати довіру до виборів та американської демократії загалом.


Innersele підписатися графіка


Як стати хорошим цифровим громадянином під час виборів та їх наслідкиАмериканські спецслужби повідомляють, що російський уряд влаштовує дезінформаційні кампанії, спрямовані на вибори в США та реакцію на пандемію. AP Photo/Павло Головкін

це звітом за допомогою Партнерства щодо доброчесності виборів (EIP), деталізовані розповіді, призначені для делегітимізації виборів та показати, як невизначеність створює можливості для процвітання дезінформації.

Зокрема, в кінцевому підсумку ви можете побачити оманливу інформацію, якою ділилися щодо особистого голосування, бюлетенів, що надійшли поштою, досвіду голосування за день та результатів виборів. Ви можете бачити в Інтернеті розповіді про спалахи коронавірусу чи інфекції на місцях для голосування, насильство чи загрози залякування на місцях для голосування, дезінформацію про те, коли, де і як голосувати, а також історії про придушення голосування через довгі черги на виборчих дільницях та людей, яких відхиляють .

Ми, ймовірно, не знатимемо результатів у день виборів, і ця затримка є обома передбачуваний і законний. Можлива дезінформація про переможця президентських виборів та остаточний підрахунок бюлетенів, особливо зі збільшенням кількості бюлетенів, надісланих поштою у відповідь на пандемію коронавірусу. Важливо знати, що не кожна держава завершує свій офіційний підрахунок бюлетенів 3 листопада, і можуть існувати наративи, які загрожують законності результатів виборів, наприклад, люди, які заявляють, що їхній голос не був підрахований, або кажуть, що вони виявили відкинуті заповнені бюлетені .

Що робити, якщо джерелом дезінформації є ... ви?

Ви можете багато чого зробити, щоб зменшити поширення дезінформації про вибори в Інтернеті. Це може трапитися як випадково, так і навмисно, і існують як іноземні, так і вітчизняні актори, які створюють дезінформаційні кампанії. Але зрештою, ви маєте право не ділитися вмістом.

Спільне використання помилок / дезінформації надає йому сили Незалежно від вашої демографічної категорії, ви можете бути сприйнятливими до дезінформації, а іноді й бути спеціально націленими на дезінформацію. Одним із найбільших кроків, який ви можете зробити, щоб стати хорошим цифровим громадянином у цей передвиборчий сезон, є не сприяння розповсюдженню дезінформації. Це може бути напрочуд важко, навіть з найкращих намірів.

Одним із видів дезінформації, який був популярним до виборів - і, ймовірно, залишатиметься популярним - є “Друг друга” стверджує. Ці твердження часто є неперевіреними історіями без атрибуції, які швидко поширюються людьми, копіюючи та вставляючи одну й ту саму історію у свої мережі.

Ви можете розглядати ці претензії як статуси соціальних медіа, наприклад, повідомлення у Facebook чи історію Instagram, або навіть як частину тексту, надіслану вам у груповому чаті. Вони часто ґрунтуються на тексті, і до історії немає жодного імені, а натомість пересилається “другом друга”.

Цей тип дезінформації популярний для поширення, оскільки розповіді можуть бути зосереджені на добрих намірах бажання інформувати інших, і вони часто забезпечують соціальний контекст, наприклад, лікар мого друга або колега по роботі мого брата, який може зробити розповіді легітимними . Однак вони часто не містять фактичних доказів або доказів позову, і їх не слід передавати, навіть якщо ви вважаєте, що інформація корисна. Це може ввести в оману.

Як уникнути поширення дезінформації

Доступно багато корисних ресурсів про те, як визначити дезінформацію, яка може допомогти вам ділитись, а чим не ділитися. Ви можете покращити свою здатність пляжна дезінформація і навчитися уникати обману шляхом дезінформаційних кампаній.

Поради щодо виявлення дезінформації в Інтернеті.

{встановлено Y = gE9dFM4Bs0k}

Ключовий підхід - це Зупиніть, дослідіть, знайдіть і прослідкуйте Техніка (SIFT), процес перевірки фактів, розроблений експертом з цифрової грамотності Майком Колфілдом з Університету штату Вашингтон у Ванкувері.

Дотримуючись цієї техніки, коли ви стикаєтесь із чимось, чим хочете поділитися в Інтернеті, ви можете зупинитися та перевірити, чи знаєте ви веб-сайт чи джерело інформації. Потім дослідіть джерело та з’ясуйте, звідки походить історія. Тоді знайдіть довірене висвітлення, щоб з’ясувати, чи є серед джерел ЗМІ консенсус щодо претензії. Нарешті, простежте претензії, цитати та засоби масової інформації до їх початкового контексту, щоб побачити, чи не було щось вирвано з контексту чи маніпульовано.

Нарешті, ви можете поділитися власним досвідом голосування цього року в соціальних мережах. Наступні рекомендація Проекту доброчесності виборів, бажано поділитися позитивним досвідом щодо голосування. Поділіться своїми селфі-наклейками "Я проголосував". Поділившись історіями про те, як люди соціально дистанціювалися та носили маски на виборчих дільницях, можна підкреслити позитивний досвід голосування особисто.

Однак EIP застерігає розміщувати повідомлення про негативний досвід. Хоча негативний досвід вимагає уваги, сильний фокус на них може викликати почуття позбавлення права голосу, що може придушити явку виборців. Далі, коли ви розміщуєте щось у соціальних мережах, це може бути вирвано з контексту та використано для вдосконалених оповідань, які ви можете не підтримувати.

Більшість людей турбуються про майбутні вибори та інформування людей у ​​своїх мережах. Цілком природно бажання ділитися важливою та критичною інформацією про вибори. Проте я закликаю вас бути обережними протягом наступних кількох тижнів при обміні інформацією в Інтернеті. Хоча, ймовірно, неможливо зупинити всю дезінформацію у її джерелі, ми, люди, можемо зробити все, щоб зупинити її поширення.Бесіда

про автора

Коліна Колтай, докторант інформаційних досліджень, Університет Вашингтона

Ця стаття перевидана з Бесіда за ліцензією Creative Commons. Читати оригінал статті.

перерву

Схожі книги:

Про тиранію: двадцять уроків двадцятого століття

Тімоті Снайдер

Ця книга містить уроки історії щодо збереження та захисту демократії, зокрема важливість інституцій, роль окремих громадян та небезпеки авторитаризму.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Наш час зараз: сила, мета та боротьба за справедливу Америку

Стейсі Абрамс

Автор, політик і активіст, ділиться своїм баченням більш інклюзивної та справедливої ​​демократії та пропонує практичні стратегії політичної участі та мобілізації виборців.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Як помирають демократії

Стівена Левицького та Деніела Зіблата

У цій книзі розглядаються тривожні ознаки та причини розпаду демократії, спираючись на тематичні дослідження з усього світу, щоб запропонувати розуміння того, як захистити демократію.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Народ, ні: коротка історія антипопулізму

Томас Франк

Автор пропонує історію популістських рухів у Сполучених Штатах і критикує «антипопулістську» ідеологію, яка, на його думку, придушила демократичні реформи та прогрес.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити

Демократія в одній книзі або менше: як це працює, чому не працює і чому виправити це простіше, ніж ви думаєте

Девід Літт

Ця книга пропонує огляд демократії, включно з її сильними та слабкими сторонами, а також пропонує реформи, щоб зробити систему більш сприйнятливою та підзвітною.

Натисніть, щоб дізнатися більше або замовити